[討論] 看完記者會結論
柯文哲完了,完全沒有解釋任何東西,問A答B
推給端木正,想收掉木可不給檢調調查,這種
做法完全是自我安慰,檢調不會因為你收掉就
不查,準備下去吧
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.227.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結束了
推
柯文哲的政治生涯已經結束
→
33霸氣一句:鍾小平的話 你們還信嗎?
→
我又笑到噴
推
木可解散還是能查吧
→
我對說小平這句也是笑到噴
推
如果木可公關在google頁面已經顯示暫停營業
→
,這樣應該過關了吧
→
樓上的你是沒被國稅局追過稅吧
→
之前就講了 今天誰沒出來 誰就是余文
→
火計
推
木可想躲 真是丟臉
53
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查我看藍白說 國會改革後一定要徹查 光電疫苗 雞蛋 奇怪 現在有檢調可以查阿 有弊案就去告 立法委員不相信台灣司法嗎? 要自己用國會查? 相信檢調很難? --51
[討論] 快八點了檢調還沒放人高虹安與助理從早上開始就被抓去約談, 一直到現在都快八點了還沒放出來。 明明人家斐陶斐都開記者會解釋吳成典的例子了, 檢調是不是都沒在看高虹安記者會? 高虹安受訪都說過好幾次她沒犯法了,15
Re: [轉錄] 柯文哲FB→ William: 教育局說明,此案幼兒園在111年7月通報 新北 07/19 14:01 → William: 警方要求調閱監視器畫面,教育局因此同 新北 07/19 14:01 → William: 步查看該月的監視器畫面,當時並未在畫 新北 07/19 14:01 → William: 面中發現異狀,警方偵辦後也查無相關證 新北 07/19 14:01 → William: 據..沒有行政調查? 新北 07/19 14:0112
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?不要講笑話好嗎? 首先, 檢調早就在查柯文哲的N大案了, 誰跟你說沒在查? 再者問你啦,2X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」7/3 立院就成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組 根本不是你講的什麼監督權 調查權就是為了查「弊案」(是弊案嗎?都還沒查你就直接說是弊案,根本未審先判) 而且立院有了調查權,被查的民間機構還不能拒絕被調查,否則還要被處罰 這就是大法官要問的,查弊案是憲法賦予立院的職權嗎?7
[討論] 阿北用心良苦幫檢調做功課檢調已經立案開始調查 這也是檢調對外一種聲明 你各位後面講的話,公司,人,你提過的通通會被調查 阿北今天開記者會,是不是知道檢調很辛苦 所以直接用一個記者會,把公司,相關人名,通通告訴檢調1
[討論] 為何查高虹安是追殺,查民進黨不算追殺?欸, 最近看到不管是台南,桃園都有民進黨的政治人物被檢調調查搜索, 結果柯粉一面倒的爽啊刺啊,塔綠班死一死啊的歡呼, 可是啊,一樣是檢調調查約談高虹安, 結果柯粉卻哭喊政治追殺,塔綠班操縱司法,嗚嗚嗚嗚,2
[問卦]檢調為何不查 引發停電的松鼠是否來自中國說真的 最近幾次停電都說是松鼠造成的 讓我覺得事有奚翹 我記得以前台灣是沒有松鼠的 (大概四萬年前吧) 如果基層因過失引發停電被檢調三地同時調查 檢調為何不查 引發停電的松鼠是否來自中國? 有沒有八卦?2
[討論] 辯護攻略在這裡!白粉快看檢調問:為何公積金要買私人的東西 答: 例如呢? 例如? 檢調問:雙眼皮貼、洗頭、買書 答:與其計較這些,你們是不會查12億的棒球場、還有追加預算的關埔小學嗎? 檢調問:助理說你私下密會還要求刪除相關資料2
Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!首先 檢調到底是調查超思的哪項也沒人知道 我看農業部只說 超思跟亮采私人關係 移請檢調調查 所以因為有移送檢調 立院只要有關超思的其他問題都不能查嗎 "不然這樣 民進黨說把自己移送檢調 這樣大家以後都不能查民進黨了" 再者 其實明明只是調查時不能跟檢調調閱資料
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次