PTT評價

Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」作者
rial
(deoo)
時間推噓2X 推:13 噓:36 →:66

※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: : 所以立法院要調查權到底是為了什麼目的?
: : 是為了調查而調查嗎?是為了作秀嗎?
: : 是為了拿到公權力去做政治鬥爭、去追殺立委看不順眼的公務員,去挖政敵的隱私嗎?: 因為立法院實際上是在執行對行政體系的督察權
: 你今天督察本來就會督出東西不然督身體健康?
: 督察權!=司法調查權
: 所以這次國會改革開宗明義就是「議案相關」
: 而不是什麼揭弊


7/3 立院就成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組

根本不是你講的什麼監督權

調查權就是為了查「弊案」(是弊案嗎?都還沒查你就直接說是弊案,根本未審先判)

而且立院有了調查權,被查的民間機構還不能拒絕被調查,否則還要被處罰

這就是大法官要問的,查弊案是憲法賦予立院的職權嗎?

如果不是,怎麼可以打著查弊案的大旗,去行使調查權?

而且就算真的查出弊案,立法院可以直接追究刑事責任嗎?能彈劾公務員嗎?

都不能!

那你查完能幹嘛???????????????????????????



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.195.242 (臺灣)
PTT 網址

carr0416 08/06 22:06移送檢調啊!反串要說啊

那就直接讓檢調去查啊 幹嘛要立院去查? 你這就是侵害司法權 不然你也立法讓我有調查權,我來獨立調查弊案,任何人跟機構都不能拒絕我的調查 然後什麼是弊案?由我主觀認定,我說是弊案就是弊案,我就可以查!拒絕就罰款,連續一直罰… 然後我調查完再送給檢調,好不好?

jun7154 08/06 22:06Ncc包庇耍廢 跟立院要年度預算繼續擺爛

james114 08/06 22:06....這什麼水準

Shingen 08/06 22:06送檢調起訴;送監院彈劾

hercales 08/06 22:06移送檢調還不是要重新做起,多此一舉

jun7154 08/06 22:06在那叫什麼 不要去查

demangel 08/06 22:07看起來不像是喔

Shingen 08/06 22:08國會調查權就是多一百多人幫忙查弊,絕

Shingen 08/06 22:08對需要

chuangtzu 08/06 22:08查完有問題就可以修法避免再次發生啊

puritylife 08/06 22:09挖 你這沒唸書的還真得很堅持耶

scott0104 08/06 22:09看來不必去查有信徒了

pttxo 08/06 22:09講得好聽送檢調去查 壓7年 官邸不搜索 送啊

puritylife 08/06 22:10還侵害司法權勒XD 立院是能判刑喔

bignoob 08/06 22:10你怎麼跟上面八卦版網軍認真了

puritylife 08/06 22:10沒唸書就算了 真的不要堅持了 丟臉

scott0104 08/06 22:10不是弊案幹嘛查,查辛酸喔

scott0104 08/06 22:11調查權跟定罪、彈劾權先搞清楚好嗎

所以我最後問了啊 你查到弊案能幹嘛?????????????????????? 你覺得有弊案,不會直接去跟檢調檢舉讓檢調去調查,為何要你自己查?你憑啥有調查權?

※ 編輯: rial (118.165.195.242 臺灣), 08/06/2024 22:12:32

DuvetLain 08/06 22:11換一個角度想,司法是針對既有法律的

DuvetLain 08/06 22:11犯罪態樣去調查

undream 08/06 22:11所以美國的國會調查權是北七嗎?

Shingen 08/06 22:11這是備妥資料,全民看著,讓檢調不能吃

Shingen 08/06 22:12

takeda3234 08/06 22:12這樣台北市議會調查晶華城案幹嘛..

DuvetLain 08/06 22:12有犯罪嫌疑是調查權發動的前提

scott0104 08/06 22:12民進黨用社違法告一堆人時,最後很多

scott0104 08/06 22:12都沒判罪時,怎麼不見你出來嘴未審先

scott0104 08/06 22:12

Lwane1l1l 08/06 22:13送檢調查是在騙3歲小孩啊?

takeda3234 08/06 22:13調查職權有監察院跟司法檢察官會查阿

bignoob 08/06 22:13滿滿的網軍都來這篇了

scott0104 08/06 22:13像鄭文燦案壓7年,不追你知道嗎

DuvetLain 08/06 22:13但有些新興、未法律清楚定義的損害公

DuvetLain 08/06 22:13眾法益的作為,需要立法調查

Lwane1l1l 08/06 22:13講那麼多 雞蛋合約拿出來聞香一下啦

chengb 08/06 22:13乾脆立法回到清朝

DuvetLain 08/06 22:14然後才能制定相應的法律

Shingen 08/06 22:14早就預言過許會以權力分立阻擋查弊,藍

scott0104 08/06 22:14有立案但誰壓案的,有去查了嗎,如果

Shingen 08/06 22:14白應轉向公投戰場

scott0104 08/06 22:14立委這邊沒辦法查,你檢調又要壓多久

DuvetLain 08/06 22:14甚至行政機關組織結構造成的問題

pomelolawod 08/06 22:15美國國會:就你最聰明 嘻

DuvetLain 08/06 22:15沒有刑事犯罪,也需要透過立法調整組

scott0104 08/06 22:15更不用說政治辦案,上面一定要辦你,

DuvetLain 08/06 22:16織結構阻止社會問題

scott0104 08/06 22:16然後判決後馬上升官,真巧耶

cunankimo 08/06 22:16鄭文燦的案子 被檢調壓七年

bole 08/06 22:17憲法本身就已經規定立法院有調查權了

scott0104 08/06 22:17你大法官看不到行政、司法、監察都同

scott0104 08/06 22:17一黨的弊端,是你也在共犯結構內不是

UundeadT 08/06 22:17司法官不能有前科但是立委不限制 柯柯

bole 08/06 22:17民進黨不爽去修憲啊,憲法規定立法院享有調

bole 08/06 22:18查權,這已經是憲法規定的事實了

takeda3234 08/06 22:18這次釋憲要拔立法調查權很大機會連地

chawer 08/06 22:18美國國會: ,還是說爸爸不一定是對的

scott0104 08/06 22:18然後掌控媒體操控輿論,這跟對岸有什

chawer 08/06 22:18

takeda3234 08/06 22:18方議會 調查權部分也得被拔

scott0104 08/06 22:18麼不同

Shingen 08/06 22:18先進國家千錘百練的好制度,國會調查權

nfhlve 08/06 22:18查錢怎麼花的 弊案是順便

Shingen 08/06 22:18,弊案的剋星

abcdragon 08/06 22:19民眾有知的權利

chawer 08/06 22:19真以為台灣檢調受人民信任?

scott0104 08/06 22:20更不用說國會改革是民進黨在野一直推

scott0104 08/06 22:20的,你當民進黨的大法官怎麼不挺在野

scott0104 08/06 22:20的民進黨,還敢說不是看顏色

Shingen 08/06 22:20轉向公投,教育民眾

utmbc789789 08/06 22:20送檢調再被壓七年?

doohan01 08/06 22:21送檢調,你想查就出來選,但你選不上

Shingen 08/06 22:23跟個案第四審破壞司法獨立向蔡下跪的許

Shingen 08/06 22:23釋憲,你很難贏啦

robert123 08/06 22:24立委還有審預算的權力,不調查清楚

robert123 08/06 22:24預算隨便你填?

Shingen 08/06 22:26其實就是查好案子,發新聞,然後告發,

qize1428 08/06 22:26拿美國來講是怎樣,美國又不是五權

Shingen 08/06 22:26有輿論檢調不敢吃

qize1428 08/06 22:26分立,不同的憲法要怎麼比...

ca1123 08/06 22:28立法委員就收收資料是要調查什麼

ca1123 08/06 22:28當廉政跟檢調混吃等死?

Shingen 08/06 22:29沒有侵犯權力分立,還是交檢方起訴,交

Shingen 08/06 22:29監院彈劾

Shingen 08/06 22:31檢方不是混吃等死,但人家要升官要養家

duringtime 08/06 22:31因為ncc的執行業務要向立院報告啊

duringtime 08/06 22:31立院有監督權 所以可以調查

w45452515 08/06 22:32這個問的不給過

yiao 08/06 22:33查到弊案還不能怎樣 可以 這很綠

isolove19 08/06 22:41你看胖周瑜 檢調會自己查嗎?

fufufugogogo 08/06 23:00美國是民主國家 台灣一堆中國同路

cryP 08/06 23:00這什麼民主素養,照這邏輯不就國會也是預算

fufufugogogo 08/06 23:00人 時空背景完全不同

cryP 08/06 23:00局就好

maththink 08/06 23:17塔塔88

ymfx000a 08/06 23:33講出這種獨裁國家才會說的話還不覺得丟

ymfx000a 08/06 23:33臉啊?

ivan22809 08/06 23:41那你去中國啊 腦子不會使用 講什麼鬼

terryone11 08/07 00:07查到弊案 人民才知道要投給誰

ggttoo 08/07 00:19超思農業部承認違反採購法了不是弊案是?

ggttoo 08/07 00:21蟑螂水準實在是….

kevin0508 08/07 01:34https://i.imgur.com/kCmItzY.jpeg

aiggkimd 08/07 03:51壓七年好爽喔

springfeel 08/07 05:36台灣有檢調就夠了啦嘻嘻:)

cipc444 08/07 05:53幫補血 認同所述

laukun 08/07 08:19補血 正確

louisnight 08/07 08:22美國國會就是可以把企業主叫到國會

louisnight 08/07 08:22你們青鳥這次不舔美國爸爸了?

louisnight 08/07 08:25台灣監察院就失能 現在人民代表要自

louisnight 08/07 08:25救調查權還有人再擋路 是支持獨裁嗎

louisnight 08/07 08:25

louisnight 08/07 08:26這麼愛綠共獨裁 怎麼不游過去中國?

vincecarterx 08/07 08:28如果塔綠班在野你會這樣護航嗎

mozaiwen 08/07 09:23可憐,怎麼不看美國爸爸怎麼做的。

QQ55555555 08/07 18:11Ncc包庇耍廢 跟立院要年度預算繼續擺

Dix123 08/08 13:58邏輯死亡QQ