Re: [新聞] 陳菊：國家人權會推動「廢死」 非放棄追
: 誤判死刑的結果更是不可逆，歐盟在2003年全面禁止執行死刑，治安並沒有變差。
又在撒謊(今天最後的扣打)。
剛剛說的法國三年暴衝期，我給大家看數據!
https://hal.science/hal-00835261/document
請看圖一，一九八一年廢死之後，最上面那一條"police"
(向警方報案的謀殺案件)，從4跳到了6，
以十萬分之二的增長率來看，法國的人口有6000萬，
6000/10X2=1200，
換言之，廢死之後，整個法國的謀殺案，一口氣增加了1200件!
這叫"治安並沒有變差"?
當眾說謊都不臉紅的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠粉會信就沒問題了
→
綠粉就主人說什麼都不會有想法的
→
別這樣 人家被關過 與罪犯共情正常
→
會有想法的都已經被出征變綠黑
→
歐洲這麼人權 怎不跟roc建交
3
[討論] 法國真的廢死了嗎?我剛剛在讀一本關於死刑的採訪報導，是一位旅居法國、西班牙的記者寫的； 廢盟一直說法國廢死、廢死，但根據這位記者的實際採訪， 他發現法國雖然說廢死，但是當場射殺犯人的狀況卻變多了； 因此他說，法國雖然有廢死的勇氣，但只是變成了用"當場射殺"來執行死刑而已... 這樣有比較好嗎?2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好： 今天我們要討論的題目是，反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說，＂你的網站叫做反廢死Ｑ＆Ａ，是不是代表你一定反對廢死到底？＂ 我的答案是，我不是全然反對廢死，但我反對＂廢死聯盟推動的廢死＂。 廢死聯盟推動的廢死，是一種無視民意的蠻幹作為。3
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑這個假設是錯誤的。 第一，日本有70%以上的人支持死刑，所以日本人都是低端人口? 第二，即使在法國，大概也有45%的人支持死刑， 特別是實際執法的警方，都很支持死刑； 所以法國警察一定都是低端人口，對吧?1
Re: [問卦] 死刑犯 準死刑犯現在484瑟瑟發抖民進黨不會執行死刑救聲量啦 陳菊與德國人權會訪團餐敘 討論廢除死刑、漁工人權議題 人權拚外交！陳菊傳12月訪德![Re: [問卦] 死刑犯 準死刑犯現在484瑟瑟發抖](https://static.ctwant.com/images/cover/15/215815/lg-426e2054085410538b299f71abd79fdf.jpg "Re: [問卦] 死刑犯 準死刑犯現在484瑟瑟發抖")
2
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？法國比較特別一點，是歐洲最後一個廢除死刑國家 法國派屈克椰諤Q案是一個指標案件 案件事實毫無爭議，就是姦殺兒童的兇手 他的辯護律師巴丹特的策略就是死刑違憲 他也成功說服法官死刑違憲1
Re: [新聞] 人權會論壇探討死刑 陳菊：廢死不是放棄台灣 2015年謀殺數192 比率是0.8 歐盟 德國 782 0.8 英國 755 1.1 法國 879 1.31
[黑特] 廢盟又在胡說八道了...廢盟: 法國廢死也沒有民意過半數，還不是可以廢死? 尚市長: 沒錯，法國廢死沒有民意過半數， 但是有執政黨在國會多數投票通過； 簡單說，廢死可以，請執政黨光明正大修改刑法廢死。 問題是不要說國民黨了，民進黨肯嗎?X
[討論] 廢死是世界潮流?我實在很懶得回應這個問題，因為我已經回應N百次了， 但就是有廢死人一直跑來問我這個問題，所以我煩死了，乾脆再答一次好了: 廢死聯盟代表林欣怡，經常喜歡說 ＂聯合國有110個國家支持廢死，所以廢死是世界潮流＂，但事情真是這樣嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位＂人權理事會＂，
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件，總算有解了
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")