[黑特] 歐洲評估新建核電廠成本

DustToDust 04/07 22:47笑死

buike 04/07 22:47管他多少，供養綠能小公主是台灣人的義務

buike 04/07 22:47每度100元都要認份，不然怎麼抗中保台

a10141013 04/07 22:48我最近想一個問題 台灣核能便宜也是因

a10141013 04/07 22:48為那是三十四十年前蓋的東西了...

a10141013 04/07 22:48現在蓋成本要X2吧

yichen1234 04/07 22:49綠能小公主是指吳欣盈嗎

CavendishJr 04/07 22:50之前看瑞士核電說客講，新建核電廠

CavendishJr 04/07 22:50成本是光電風電兩倍

benqlove 04/07 22:51我來幫說結論，這個世界只有低能兒跟小

benqlove 04/07 22:51草會認為歐美會便宜出口核能

CavendishJr 04/07 22:51瞄韓國那邊的，一個新建機組也是一

CavendishJr 04/07 22:51兩千億台幣起跳

benqlove 04/07 22:52核電集團之前賠到破產，現在靠政策要翻

benqlove 04/07 22:52身，小草還認為新核電能便宜取得

CavendishJr 04/07 22:52內文有提到大量興建應該每個機組還

CavendishJr 04/07 22:52能壓低20～25%

calase 04/07 22:54台灣的核能成本是低在建造成本都攤完了

benqlove 04/07 22:54台電的一度核電一塊錢，就不要只是這個

benqlove 04/07 22:54算式的15%營運成本

raymond501 04/07 22:56貴死 新核電越來越貴 攤提要多久

pandp 04/07 22:56台電成本都攤完了，延役很補啊

a10141013 04/07 22:56這樣台電成本算法嚴重誤導 便宜是因為

a10141013 04/07 22:56那是很久以前蓋的 現在蓋新的絕對不止

ke0119 04/07 22:56台電成本根本還沒算上後續除役跟核廢成本

sevenfeet 04/07 22:59新加坡就是反核垃圾國! 慈禧復辟!

skylion 04/07 23:01我覺得 現在大量購電是虧本主因

xra686 04/07 23:01看起來也不是能輕易負擔的成本了

skylion 04/07 23:02希望未來有更多自己的光電和儲能

skylion 04/07 23:02看電費能不能停在一個點

PRME 04/07 23:02塔綠班造瑤嘍

xra686 04/07 23:031Gw的話 光電再加儲能應該是不可花到那個

xra686 04/07 23:03成本

PRME 04/07 23:03台電一年虧兩千多億要不要算一下

Brioni 04/07 23:03興建成本這回事，永遠都會被通膨稀釋掉

CavendishJr 04/07 23:04延役成本會往上攀升啊，因為安全標

CavendishJr 04/07 23:04準也會往上升，最便宜的不延役的舊

CavendishJr 04/07 23:04電廠

xra686 04/07 23:05剛估一下 光+儲 1GW可能真的差不多他們算

xra686 04/07 23:05的成本約一半以內

Brioni 04/07 23:05各種大型建設完成後的營運成本才是大問題

Brioni 04/07 23:05，低營運成本的優勢時間長就會顯現

xra686 04/07 23:05但還要另外算升壓站 外管線 跟台電設備擴

xra686 04/07 23:05充 但應該還是便宜不少

a10141013 04/07 23:06外購比自發貴 所以台電應該增加自己

a10141013 04/07 23:06的風電跟光電產量

luke7212 04/07 23:08綠能小公主我還以為在說吳欣盈咧XD

luke7212 04/07 23:08https://i.imgur.com/z6Nf2VH.jpeg

xra686 04/07 23:11天泰專案屋頂型的 容量也不會很大 生豐目

xra686 04/07 23:11前也才一期 了不起60M 其實他們真的不算

xra686 04/07 23:11大

xra686 04/07 23:13花蓮後面大案目前都推不過 也是無奈

PRME 04/07 23:14你成本跟歐洲比笑死人了

luke7212 04/07 23:15樓上說跟歐洲比笑死人了，但笑死人

luke7212 04/07 23:15的原因是什麼講不出來嗎？

PRME 04/07 23:16你不要亂扭曲文章好不好

PRME 04/07 23:17他講包括或排除 你只寫排除 ，媽的笑死人了

PRME 04/07 23:17絕對沒有一度電買9元貴啦

PRME 04/07 23:18後面那幾句根本你自己加的

xra686 04/07 23:20一度電9元你跟誰簽的 講出來喔 造謠嗎

AMDMARSHAL 04/07 23:22重啟個屁

xra686 04/07 23:22https://i.imgur.com/EK7IIAi.png

xra686 04/07 23:22造謠仔出來打球

luke7212 04/07 23:22淦我會笑死，樓樓上知道核電大國法

luke7212 04/07 23:22國一度電8塊嗎？啊不是核電很便宜

luke7212 04/07 23:22？XD

SODtaiwan 04/07 23:23台灣核電會便宜是因為已經攤提完了

PRME 04/07 23:24Nuclear alliance aims for 150 GW of nucle

PRME 04/07 23:24ar capacity in EU by 2050

PRME 04/07 23:24他引用的這篇都在吹捧核能就不貼了，笑死

SODtaiwan 04/07 23:24但是有人算過綠電攤提完會比核電便宜

xra686 04/07 23:25就是便宜啊

PRME 04/07 23:25我貼出來一刀斃命，塔綠班

CavendishJr 04/07 23:26歐洲現在光電就很便宜惹，都有過剩

CavendishJr 04/07 23:26的新聞了

xra686 04/07 23:27前幾樓貼 花蓮生豐 75M 聯貸32億 那1GW多

xra686 04/07 23:27少 1000/75*32 = 427 另外加100M 或200M

xra686 04/07 23:27儲能好了 600億 700億應該可以完成

PRME 04/07 23:27https://i.imgur.com/PgXnAyv.png

SODtaiwan 04/07 23:27沒錯 核電大國法國電很貴 XD

luke7212 04/07 23:27斃了永和仔的命嗎？XDD

PRME 04/07 23:28XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

c41231717 04/07 23:29你好歹把整份決標書 放出來吧？

c41231717 04/07 23:29這是哪一年的決標書？

PRME 04/07 23:29塔綠班麼樣都會有話講的拉

c41231717 04/07 23:30每一年的採電價都不一樣

nhk123871192 04/07 23:31再次打個哈欠，台電資料都不信還能

nhk123871192 04/07 23:31講啥啊？

c41231717 04/07 23:32台電採購電價這點 對外商做電廠玩憑證

c41231717 04/07 23:32的很慘 統一公告採購價 RE100的公司只

c41231717 04/07 23:32RE100的公司只想買台電的電 QQ

c41231717 04/07 23:34能搞出不放在台灣的核廢料核能 再擁核

c41231717 04/07 23:34吧 廢棄物場域與堆置成本 越來越高了

xra686 04/07 23:38拜託 造謠的那位 那些加起來才多少 那都

xra686 04/07 23:38屋頂型 你屋頂型湊看看什麼時候到1GW

baron1860t 04/07 23:40英國維一興建中的欣克利角C核電廠CFD

PRME 04/07 23:40屋頂型 笑死

baron1860t 04/07 23:41合約價已經漲到124.65￡/MWh換算1度電

baron1860t 04/07 23:41約台幣5元,這個已經蓋了7年的電廠可

baron1860t 04/07 23:41能還要再5~6年才會完成

meredith001 04/07 23:41核終網軍又要氣到崩潰

WANGSH 04/07 23:42羨慕國外有便宜的核電

PRME 04/07 23:43參加「核能聯盟」的16個歐洲國家將制定發展

lbowlbow 04/07 23:43反正擁核腦中核電就是便宜乾淨的能源

PRME 04/07 23:43歐洲一體化核工業的路線圖，

lbowlbow 04/07 23:43不管給多少資料都會繼續跳針啦

PRME 04/07 23:44歐洲都低能就對了

xra686 04/07 23:45https://i.imgur.com/4gIeeqO.png

xra686 04/07 23:45都多久以前的事情了 我從沒遇過9元的購電

xra686 04/07 23:45 好嗎

PRME 04/07 23:45歐洲16國都說核能是乾淨安全能源

Izangel 04/07 23:45核粉看不懂這篇，笑死。

pandp 04/07 23:45前陣子不是35國核能峰會

PRME 04/07 23:47https://tinyurl.com/2qbjax88

PRME 04/07 23:48這16國能源部長在塔綠班眼中都低能兒????

xra686 04/07 23:48乾淨跟這篇討論成本有什麼關係？ 是不是

xra686 04/07 23:48文字理解有問題

buddyricky 04/07 23:53自己要把蓋好的拆掉 現在哭成本太高

xra686 04/07 23:53疑 不回了嗎 你算個成本來看看啊 看光儲

xra686 04/07 23:53有沒有比新建核電廠便宜啊

zonezone 04/07 23:5612年前，小草還真有臉拿過時的資料嘴砲

PRME 04/07 23:56他內文就有寫了 看不懂英文??

zonezone 04/07 23:58某P先解釋拿舊資料胡扯是啥意思，跟科

zonezone 04/07 23:58屁一個樣

PRME 04/08 00:00光電敢跟核能比喔 丟不丟臉

PRME 04/08 00:01自己貼的文章 打臉自己 幹 我真的快笑死

PRME 04/08 00:02塔綠斑都這種貨色 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

greedypeople 04/08 00:03小型核電我記得成本是原來幾倍不是

greedypeople 04/08 00:04現在核電看起來成本低只是因為是四

greedypeople 04/08 00:04十年前蓋的

greedypeople 04/08 00:05至於歐洲的要承認核電是乾淨能源的

greedypeople 04/08 00:06標準蠻嚴格的 就算先忽略要有核廢

greedypeople 04/08 00:06最終處理計畫 光舊型機組核1-4就被

greedypeople 04/08 00:06打槍了

baron1860t 04/08 00:06前面貼哪種9塊多的是儲能競標價,用途

RAA1144557 04/08 00:06SMR 連美國都覺得太貴了

baron1860t 04/08 00:08與算法跟一般的購電本來就不同

meredith001 04/08 00:08Smr美國不玩了

meredith001 04/08 00:09https://i.imgur.com/nW62or2.jpg

meredith001 04/08 00:09去年十一月的新聞 不過核終低能兒一

meredith001 04/08 00:09樣無視就是了

HRyan 04/08 00:11你各位沒有那種屁股啊

PRME 04/08 00:11塔綠班又在亂掰了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

HRyan 04/08 00:11重新投胎比較快

luke7212 04/08 00:12馬der，聯合報造反了是不是XD

luke7212 04/08 00:14https://imgur.com/mMUImg2.jpg

holysong 04/08 00:18先公投出自願成立核廢畜場、核電廠的縣

holysong 04/08 00:18市，再來蓋。自己選的歡喜甘願

sober921 04/08 00:31還有一個問題是選址興建營運要多久

PRME 04/08 00:42BILL GATES 6月SMR 要開工了

meredith001 04/08 00:48藍白腦現在是在說聯合造謠是嗎？

centra 04/08 00:53所以2024今年綠能的躉購價到底是多少？

centra 04/08 00:53現在還是9元嗎？

i92219 04/08 00:56叫台積電好好的依賴光電風電阿，不要想核

i92219 04/08 00:56能了 嘻嘻

greedypeople 04/08 01:21綠能9塊的應該是地熱還什的很小量

greedypeople 04/08 01:21的發電法 太陽跟光電應該都四塊多

greedypeople 04/08 01:23SMR目前我看到的電價成本大概都是

greedypeople 04/08 01:23風電光電三倍起跳 看各國算法不同

greedypeople 04/08 01:24最誇張的是澳洲估到快十倍

PRME 04/08 01:33內文就講2元多 還在放屁喔??????????????

greedypeople 04/08 01:37哪裡的內文寫兩塊?

luke7212 04/08 01:38他是不是起笑了，哪裡有寫兩塊？XD

greedypeople 04/08 01:39目前我看到有比較SMR跟光電風電的

greedypeople 04/08 01:40幾乎都是後者成本低很多 不過單位

PRME 04/08 01:40代表你們連內文都看不懂阿 可憐學店塔塔

greedypeople 04/08 01:40跟幣值我沒去實際換算成台灣的

luke7212 04/08 01:40哇永和仔無法舉證吧崩潰了XD

greedypeople 04/08 01:46核電大國法國去年電價就六塊多了

greedypeople 04/08 01:46今年還又漲 阿核電那麼便宜是都被

greedypeople 04/08 01:46貪污污走了嗎

greedypeople 04/08 01:48我自己沒有很反核 但核電真的不是

greedypeople 04/08 01:48一些人眼中的萬靈丹

greedypeople 04/08 01:49除非哪天真的核融合技術有大突破

PRME 04/08 01:53歐盟主席都在叫大家用核能了 只有塔綠班反核

PRME 04/08 01:53笑死

luke7212 04/08 01:55本來就是，我反核啦，但真要講假設

luke7212 04/08 01:55有可以商轉的核融合技術我也不反對

luke7212 04/08 01:55啊，但這些擁核仔各個都像失心瘋一

luke7212 04/08 01:55樣，不擇手段抓一堆片面的資訊刻意

luke7212 04/08 01:55把核能講成萬靈丹一樣，拜託～核廢

luke7212 04/08 01:55料問題他們始終不願意正視跟講清楚

luke7212 04/08 01:55，藍白兩黨沒有一個政治領袖敢大方

luke7212 04/08 01:55喊話說「我要把核電廠蓋在我的縣市

luke7212 04/08 01:55」，說謊說成這樣光憑這一點就說明

luke7212 04/08 01:55了他們絕對不可信啊

PRME 04/08 01:56歐盟主席還德國人 笑死

greedypeople 04/08 01:57歐盟主席也支持大量增加綠能啊

greedypeople 04/08 02:00對他而言核能的優點叫做穩定 而沒

greedypeople 04/08 02:00有便宜這件事

PRME 04/08 02:00塔綠班又在亂扯 可憐

luke7212 04/08 02:02一篇文噓了9次，擁核仔是有多氣？

luke7212 04/08 02:02https://i.imgur.com/sqZ0eRu.jpeg

tannoy 04/08 02:11貴又會爆

holysong 04/08 02:25子子孫孫看管10萬年的成本攤提要不要

meredith001 04/08 02:28核終網軍真的氣到崩潰狂噓欸

britain999 04/08 03:19歐洲人不反核，是不愛地球嗎？

pp520 04/08 03:39我反核，台灣應該乾乾淨淨的還給中國

leterg 04/08 05:08某樓，法國六塊多是因為發電商要賺錢，並

leterg 04/08 05:08不是成本六塊多，叫人民付1歐也得付，台灣

leterg 04/08 05:08是國營

jorden 04/08 06:56這只是新建成本 那核後處理費呢？

ams9 04/08 08:05這篇只是在講新核電成本 視不同假設差異大

ams9 04/08 08:06大的嚴重超支延期已有案例 小的有些人期待

ams9 04/08 08:08但經濟性也一直有質疑 等商轉案例出現再看

ams9 04/08 08:10不分大小 多造些求降成本算核工業期望 但實

ams9 04/08 08:12際資金需求大 怎籌問題多 法國國營化還不夠

piliwu 04/08 08:31折舊的問題我早就講過了無腦草不願面對

lemon81824 04/08 12:27沒用綠能是要怎麼養雲豹小公主啦，落

lemon81824 04/08 12:27後國家還在考慮這種事不意外

indium111 04/08 12:37藍營一堆投資綠能的

indium111 04/08 12:38還有個國民黨雲林議長搞貪汙的

HRyan 04/08 13:43你們這邊歐盟人舉手XD

bbo40453 04/08 16:19不知道有沒有算錯，用1GW50億歐，用40

bbo40453 04/08 16:19年分攤，那一度電要20塊建築成本