Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本

meredith001 04/08 10:09猴賊頭的乾儲場卡到現在藍白賤畜都沒

meredith001 04/08 10:10人有意見 就知道擁核根本毫洨

evangelew 04/08 10:10傳統核能廠的確有不小隱憂啊 不然為啥

evangelew 04/08 10:10新一代核能廠 寧可增加發電成本 也要

evangelew 04/08 10:11降低核能風險?

WANGSH 04/08 10:11羨慕國外有核電 物價低薪資高

evangelew 04/08 10:12不用羨慕國外 台灣其實也有核電xd

bkebke 04/08 10:12哪國物價低薪資高的? 日本嗎

jorden 04/08 10:13物價低薪資高? 法國嗎? 核電大國一度電8元

bkebke 04/08 10:13日本現在匯率 低層薪資不高

meredith001 04/08 10:13法國用核電用到電價漲12倍

jorden 04/08 10:14一罐礦泉水2.5歐

meredith001 04/08 10:14講個笑話 7成核能電價漲12倍

jorden 04/08 10:15法國電廠一定是被綠能給拖垮啦 才漲電價

imgkiller 04/08 10:16侯一直擋乾貯設施。擁核可以啦，別放新

jorden 04/08 10:16法國雲豹賺到肥腸滿肚啦

imgkiller 04/08 10:16北就好。https://tinyurl.com/pchshyv9

hamasakiayu 04/08 10:20還在法國，蔡英文的駐法經濟專員

hamasakiayu 04/08 10:20提出的報告表示，法國就是核能用太少

hamasakiayu 04/08 10:20加上計價方式受限，不能完全反映成本

hamasakiayu 04/08 10:20結構，變成已燃氣為主計價

hamasakiayu 04/08 10:20所以才大漲電價

hamasakiayu 04/08 10:21不過反核仔大概也不意外

hamasakiayu 04/08 10:21更別提，德國是10-12元哩

hamasakiayu 04/08 10:21美國工業用電才2元多還比台灣便宜

PRME 04/08 11:01咦？他們不是網軍嗎？

a9563741 04/08 11:11法國核能過半還太少，藍白永和仔邏輯是

a9563741 04/08 11:11沒被100%核能都是弊案嗎？

hamasakiayu 04/08 11:15蔡英文的駐法經濟專員報告表示

hamasakiayu 04/08 11:15那是因為法國電價計價方式問題

hamasakiayu 04/08 11:15才讓明明是便宜的核能為主要結構

hamasakiayu 04/08 11:15卻沒辦法反映成本

hamasakiayu 04/08 11:15最後變成以天然氣計價

hamasakiayu 04/08 11:16死忠仔如果不滿，可以去問問蔡政府

ams9 04/08 11:18法國edf近期傳獲利 就是因為漲電價

ams9 04/08 11:19如果把漲價原因都歸給天然氣 那法國這核電大

ams9 04/08 11:19國實際變以天然氣養核電 想想也挺有趣

ams9 04/08 11:21同時 也有電價下跌威脅edf營運的報導

ams9 04/08 11:21edf過去玩核電到大虧 加俄烏戰爭 最後政府又

ams9 04/08 11:22收歸國有

douge 04/08 11:27不懂的鬼扯一堆

douge 04/08 11:27核電廠所謂的成本高是用法律去搞出來的

douge 04/08 11:27目的就是要讓核能看起來好像很貴

douge 04/08 11:27收了一堆處女稅的項目 講不出來就別當專家

ams9 04/08 11:34日本地方政府就對核電設施收稅 沒這些 可能

ams9 04/08 11:35日本核電就很難推了

ams9 04/08 11:36沒稅收 沒各式XX金 各種能源都難 核電更是難