Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本
: 但是不可能下降
: 籌措資金來源相當困難
: SMR大量興建有機會讓成本下降
: https://bit.ly/3VLFQNF
大家好,
小弟文理組路人業餘觀察家。
塔綠班就是拿一些資料在那邊亂扯,
根據這篇新聞
Power production rates
A plant’s expected electricity production rate deeply influences its
estimated operating costs.
In France, “the Energy Regulation Commission’s optimism about the nuclear’s
production potential has led to an estimate of the current nuclear power cost [for a fleet of 56 operating reactors] at around €60/MWh, compared with €75
/MWh for EDF”, said Jacques Percebois.
法國能源管理委員會 核電預估成本 €60~75/MWh 大約1度2元多
好了啦,綠班
--
藍白擁核的先領一袋核廢料回家再說啦
沒聽過的野雞雜誌
ㄟ 這你們塔綠班貼的耶
※ 編輯: PRME (36.226.82.48 臺灣), 04/08/2024 02:53:06先叫藍營縣市長認養核廢場再說啦,別跟
我說丟大海就可以
ㄟ塔綠班 自打臉耶 哈哈哈哈哈哈
你這邊的成本只有營運成本operating cos
t 吧
其他70%的建置成本有攤提進來嗎
核電廠建置成本高 營運成本低
你覺得法國人是白癡嗎 塔綠班
法國工業電價每度 8.4 民生 7.4
如果成本像你算得那麼低 那有可能
法國人就真的很白癡,100年被德國幹3次
,現在還乖乖當小弟
真的是吧
我是覺得應該只是你算錯而已
我只是把你們塔綠班貼的文章照貼,算錯了什麼。 好了啦塔綠班,開始扭曲他人發言了
我看到的是有連別人在寫什麼都看不懂的白
癡在自打臉
法國人之知道浪漫而已 科學什麼早落後了
法國人覺得節能小戶補貼用電大戶是不正義
另一方面,用越多電反向補貼的則歲月就好
不確定預估成本 €60~75/MWh 是不是講opera
ting costs.
如果是總成本確實不高,等明天CavendishJr
幫忙釋疑
但無論成本,台灣核電無縣市願意設廠跟核廢
問題要有解才來談成本
核廢不論台灣用不用核電都會解決的,不然現
在那堆核廢不存在嗎
核廢就像你家已經產生的廢棄物,不論你家
誰負責掃地都一定得處理他的,不是廢核就可
以當沒看見
荷蘭就是在講發電成本不變,為什麼電一直
在漲價,根本因素就是民營
制高點產業被民營掉,錢就是進到私人口袋
核廢問你們侯友宜要卡乾儲卡到民國幾
年啊
樓上 跟你說一下 台電告贏新北了 新北也放
棄上訴了 但這事情還沒完 你可以去看看
簡單Google 一下,現在法國一度核能
要14元台幣
1mw/h=1000度電,70*34/1000=2.4,14塊?
飯盒跟和尚一邊摸奶一邊念經一樣噁心
歐洲沒地震
現在的核廢是沒處理,直接堆核廠
新聞標題 新核電廠 這篇引文針對 現有 廠
還是樂觀估計
新加坡這種垃圾國還在反核
能蓋出成本兩塊錢的核能應該可在當
全世界首富了
對境內56座核能的評估嗎
請問蓋哪
發文的英文程度有夠爛
32
首Po支持核電的歐盟會員國認為 2050必須增加50GW的核電 需要新建30座核電機組 能源專家計算這50GW 1GW可能就要50億~110億歐元37
SMR的發展速度比預期的還慢啊 美國當初2012年要興建的SMR廠 一延再延 延到去年後以失敗告終 美國建的這座 是採12台50MW機組 總建置容量600MW的SMR廠 以SMR來說這規模不算小6
你可以直接躺平看戲就好 要說服大家台灣要蓋核五的 跟當年洗腦核能很危險是同一批 牛雜 美豬 白海豚 一堆前例了 你講再多都是對牛彈琴8
欸,林北一直都是反核4但支持台灣蓋核5、6、7、8...核1億我都支持哦。因為核4問題一 直都是場址跟拼裝不安全,你換地方或打掉重建ok,謝謝。 對了,前年一堆永和仔在那說台灣要用小型核電,當時我說了人家都沒研發出來你們這群 永和仔是在智障三小,結果後續不了了之知道為何嗎,因為...當年年底研發就停止了, 嘻嘻,永和仔以為自己有腦,結果現實就只是超級智障,哈哈哈。8
廠址不安全,請問哪份官方報告是這樣說的? 台電找過美國貝泰公司,找中央地質研究所,找過中央大學 他們都說可以 噢,有監委質疑 那監委是甚麼專業?1
核四的問題 都是民進黨瞎掰出來的 台電核一二三的安全記錄 世界沒第一 也是第二三 因為綠營心目裡的皇國是偉光正的
41
[情報] Tesla 2020 交付數量Tesla Q4 2020 Vehicle Production & Deliveries GLOBE NEWSWIRE Jan 2, 20217
Re: [新聞] 法國公布國家新核戰略 融資600億建六座新2: : : 推 toeic900 : 以後可以賣貴一點的電給德國 02/15 1 2: : 百分之百的造謠. : 能源造謠集團,一而再,再而三的在網路上大量散布這個謠言.2
Re: [討論] 法國電價已經調漲是的 核電廠就是這麼不可靠 法國核電廠三不五時就出現安全問題 一出問題就是躺在那邊 尤其是焊接相關問題1
Re: [問卦] 認真問 認真評估的話,哪裡可以蓋核五樓主認真問,小弟認真回 1. 第五座核電廠 第五個核電場址,就算有,也很難成功蓋廠,畢竟現在不是小蔣年代 小蔣說要十大建設,於是有了十大建設 畢竟,跟小蔣比起來,小英更加柔情,更加疼愛勞工,是心裡最柔軟的一塊肉,對吧
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代