Re: [討論] 基隆市府發言人打臉基隆市長
這很簡單啊
沒吸毒的國樑說微風每年要給6755萬
那就簽約嘛
每一年只要沒有達到6755萬
就違約撤銷合約收回產權
法院公證附強制執行
當然梅西哥有情有義
可以以家族名義擔任連帶保證人
畢竟是快樂的成年人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.24.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
NET這種習慣性賴著不走的 連誠品 遠東
→
都不如 回家洗洗睡吧
推
基隆人的最愛，梅西市長
推
鏘鏘的
推
年度大戲，梅西大戰窮逼...
→
台北地下街也是整個毀掉
![[討論] 基隆市府發言人打臉基隆市長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/23/4587753_1_1.jpg "[討論] 基隆市府發言人打臉基隆市長")
23
[討論] 美女律師談論基隆Net案律師來講最清楚啊 背景: 基隆市府委託大日營運此停車場，大日找主富合作，主富自己出錢蓋了2-4樓商場 然後基隆市府改給微風營運![[討論] 美女律師談論基隆Net案](https://img.youtube.com/vi/ia4-UDbPr2w/mqdefault.jpg "[討論] 美女律師談論基隆Net案")
19
Re: [新聞] NET爭議延燒！基隆人號召連署罷免謝國樑基隆市府今天又亮出新依據了 合約上面如果乙方賴皮未依約移轉 甲方本來就可以逕行收回產權 那還需要等什麼強制執行？契約就已經訂好了![Re: [新聞] NET爭議延燒！基隆人號召連署罷免謝國樑](https://i.imgur.com/bX1qjd7b.jpg "Re: [新聞] NET爭議延燒！基隆人號召連署罷免謝國樑")
5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西？ 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行？13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET13
[討論] 基隆Net事件從新聞上看 對於NET的產權爭議 基隆前、後任市長其實是有預料到的 因為違規 提前取消二房東的承租權是沒什麼爭議 但增建2~4的部分是Net9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/Oc011EPaZiU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?")
10
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行![Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾](https://i.imgur.com/Nw7iEhib.jpg "Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾")
X
Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分，換言之，微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎？變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊![Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林](https://i.imgur.com/v9dzyQMb.jpg "Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林")
5
[討論] 基隆市長謝國樑：我沒有吸毒，林右昌踹共基隆市長謝國樑近來與本土服飾品牌NET 在基隆東岸廣場上的產權紛爭 以及後續由微風集團得標均引發質疑 註：謝國樑曾與該集團千金交往 謝國樑親上火線開直播回應![[討論] 基隆市長謝國樑：我沒有吸毒，林右昌踹共](https://i.imgur.com/OWNgOYDb.jpg "[討論] 基隆市長謝國樑：我沒有吸毒，林右昌踹共")
![Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜](https://i.imgur.com/kYhbmc5b.jpg118.160.205.207 "Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜")