[討論] 白綠兩營的網戰觀察
白營能操控網路話題是顯而易見的事實
你們看八卦版充滿真正的娛樂新聞而不是民進黨負面消息
就能知道民眾黨又出包了
媒體也有相關新聞報導柯文哲的文宣部
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/41983
所以我就大方假設白營有網軍吧
而綠營嘛,目前查無實據,目前都停留在對手的指控這種層級
或是抓到網軍,但是是誰家的就是透過聯想影射
為了討論方便,我們就退而求其次,假設有吧
簡而言之,自2019起到2023年現今
兩營的空軍在網路上頻頻交手
而且很明顯綠營被打得節節敗退
關鍵差異就在於
這是「統一指揮的軍隊」vs「部落聯軍」的戰爭
根據開頭的新聞
柯文哲的空軍就是他自己成立的,白營目前也沒聽說過第二支同樣規模的組織
反觀綠營的成分就很複雜了
有外包委託的、有網路自發組成的粉絲團,
猜測各民代辦公室應該也各自養了自己的空軍
於是這點差異就形成2019到現今,綠營在網路上節節敗退的趨勢
而誰掌握了網路,誰就掌握了年輕人,讓整個網路成為自家黨媒
我們可以觀察到
白營的網路攻防戰,主題是統一的,引用資料是經過篩選,有一定品質的
就算是日常的例行攻擊,也不會有異音
同時每次攻擊都有一定規模
甚至被打臉也有轉移話題的備案
顯現出專業紀律
而綠營的攻擊,是各行其事的,打議題不會互相聯絡
同時資料引用也參差不齊,常常被人打臉,
被打臉也沒有轉移話題和詭辯掩飾的備案
而且也不會挑選時機,看到就上
充滿自行其事的鄉民風格
也顯見缺乏統一指揮
對於議題的打法就是隨便一個單位豬突猛衝
其他單位看見好像打開缺口了就一窩蜂跟上
這種打法在以前打國民黨時代,根本上法國騎士打農民,隨便衝隨便贏
然而也是同一種打法對上跟英軍一樣有組織有紀律的軍隊
就被對方以少勝多打成阿金庫戰役
2022年對於民進黨空戰的批評,
出現率最高的就是這種法國騎士式的隨意衝鋒
而且引據不良,被打臉率極高
讓自家支持者也不敢隨意轉傳
相比對面柯營的訊息,轉傳者就不會有這種擔憂
這種特質影響的就是開燒議題能不能燒出同溫層外的差別
選民的特質跟鵝城鄉民一樣
誰打臉對方我就幫誰
這在經過2022年的洗禮後尤其如此
造成現在看到白營的年輕支持者表態率高
可以進一步被宣傳成年輕人都支持柯
然後再進一步引導時代對立,鞏固票源
而這種參差不齊的聯軍,至今造成不少難以彌補的破口,
譬如著名的卡神事件、2022年被徐巧芯告上法院的粉絲團
一再加深「民進黨有網軍、民眾黨則否的印象」
沒辦法,人家就是紀律好,漏洞少,甚至洞在哪裡也管理的很好
還記得北市府被抓到公務員帶風向
結果引起八卦版大規模自刪文嗎?
但這就跟林益世燒美金一樣,燒掉就是沒證據了,再可疑也一樣
今年選戰,賴清德很明顯從2022學到教訓
得出的結論卻是相反的方向: 徹底封印自家空軍
就造成明明行程滿檔,卻在網路神隱的現象
綜上所述,白綠兩營的空戰差別在於
1.紀律: 統一行動 vs 各行其事、隨意衝鋒
2.資料引用: 嚴格篩選 vs 鄉民水準的隨意解讀
白綠兩營的網路攻防就是中央常備軍對上封建制聯軍的結果
封建制聯軍諸多缺點造成多場敗戰
形成今天白營掌握網路話語權的局勢。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
所以一叫他們陸戰出來投票,龜的像啥一樣
業力會引爆的,沒看到現在白粉黨就是了
空戰100分現實4分,民眾黨傳統咩
總統選舉又不像縣市長選舉,最後還要拼
陸戰造勢營造人氣,造勢場跟得票率是有
正相關聯
這篇寫得有理
47
[討論] 黃暐瀚說很多網軍1450帶風向洗要"侯柯配"黃暐瀚錄品觀點的Youtube頻道這樣說 逐字稿如下 黃暐瀚:今天晚上的主題簡單不粗暴,但是直接就是柯文哲他到底該不該,當侯友宜的 副手,那我的答案很簡單 就是不該啊,很多的網友最近網路上面洗留言,不知道是不是8
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,7
[討論] 認真分析為什麼這次選戰該教訓綠營認真 不反串 歡迎白粉跟綠粉一起討論 但希望是觀點中立點的 中立的標準我拉得很低很低 就是如果支持綠/白7
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的10
Re: [討論] 塔綠班:葉式特工是哪位路人?也許這網紅真的很多年輕人看, 但這不是重點。 重點是柯文哲在選總統, 他需要說服從20歲到100歲的所有人要投給他。除了網路成癮的年 輕人, 走到文具行、便當店或菜市場, 有多少人會因為認同葉氏特工投給柯文哲? 藍營有藍營的軍公教同溫層, 現在看起來白營也只是在經營網路成癮的年輕人同溫層。 與其罵別人不懂你的梗, 應該要想辦法讓非同溫圈的人看懂你才對吧?2X
Re: [爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影你現在該做的是聯絡wiki把你的條目移除 : 就是要跟大家說,我不是l開頭的網友,難道我連澄清自己的機會都沒有嗎? 4X貓幫你分享後,我想會關心這個議題的鄉民應該不會誤會你是LoveError 會去鬧你的只是想鬧你的網路酸民(八卦其實比較多這種酸民,政黑比較少)5
[轉錄] 從徐巧芯看整合 在野相爭一定輸1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題2
[討論] 民進黨該把刀拿出來用了從選戰開始到現在,我們可以看到綠營並未發動過任何一次主動攻擊,現在所有藍白的負 面消息都是自爆,尤其白營,從5月初就開始自爆不斷,716、高貪污案、民眾堂染黑、到 今天的土地開發,沒有一個是民進黨主動打的,這和過去的綠營選法截然不同。 反而可以看到藍營,王鴻薇和徐巧芯不斷地丟一大堆議題,綠電、屏東球場、高雄漁港、 進口雞蛋,等到資料稍微準備好了,又換下一個打,讓綠營來不及招架。3
[討論] 柯文哲2024必勝如題 今天藍白合,白營提出五份民調加三場辯論選出藍白共主 藍營則提出了民主初選的想法,遭到白營猛烈批評 批評的理由不外乎是綠營會反串投侯、藍營會不正當動員等 但我這邊教白營的各位一招1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍看了推文 真的可愛又天真 真的 我說真的 還是非常天真 小綠也好 側翼也罷 這場選舉已經證明了 "第三勢力不負存在" 2018 藍營57萬 綠營24萬 白營58萬
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?