Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍
看了推文 真的可愛又天真 真的
我說真的 還是非常天真
小綠也好 側翼也罷 這場選舉已經證明了
"第三勢力不負存在"
2018 藍營57萬 綠營24萬 白營58萬
2022 藍營57萬 綠營43萬 白營34萬
"你是不是小綠都無所謂"
重點是
藍營不會跑 一點都不會跑
你就算是天天幹民進黨的柯文哲 2018沒有4點後一邊開票一邊投票
2018早就是國民黨了
票永遠只會綠白之間跑
最後真的如朱立倫說的 勝利是非綠陣營的勝利 沒有錯
勝利是靠非深綠鐵票的勝利 讓白綠互鬥作享漁翁之利
你不能是小綠 綠營側翼 阿等語
時力 民眾黨再怎麼做都沒有用 真的
你是不是小綠 重要嗎 藍營鐵票就是擺在那
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.211.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北要贏 綠白要合作
→
投票結果顯示 現在沒人想繼續當817...y
推
議員本來就不是普通性質
→
時代能上更多進步很多了
噓
你要不要看一下投票率再來幻想你的假設
12
陳椒華自己定位算是非常認真在環境汙染上 而且也數度對抗市府對抗中央 站在財團的對立 面 王婉諭跟邱顯智就在議題選擇跟人設上面各種模糊 有時會在一些吃力不討好的議題上面舔綠 像是高虹安的助理事件3
建議時代力量的黨名改成「小綠力量」好了,比較名符其實。 明明是在野小黨,結果監督其他在野黨,比監督執政黨還用力,看起來就像是當初退出時力 的臥底一樣。 是在謀劃將來的出路嗎? 另外,這次大選那些當初退黨的背骨仔,後來也沒有被民進黨收留,以無黨籍參選,結果落X
時代力量的問題是,他們根本不知道自己在選什麼,也沒有人知道時代力量到底要選什麼,他們存心來浪費錢的。 藍綠白都有派出自己的縣市長候選人,他們在鎂光燈上能搶到的聲量都比時代力量要大得多,起碼都可以起到母雞帶小雞的作用,時代力量就完全不派人,這種你要選六都這種都市化程度較高的選舉就死了。 最好笑的是,時代力量好像還以為自己有票,黃國昌跑出來貼黃珊珊,邱顯志跑出來打高虹安,王婉瑜跑出來罵林智堅,陳椒華跑出來打鍾東錦,啊你們是在這些地方有提名嗎? 你們屁都沒有,出來靠北是靠北辛酸的嗎? 而且不管是蹭或罵哪一個候選人,時代力量都只是在混水摸魚,時代力量都不是攻擊的主要發起人,都只是順著人家的攻擊在蹭。爆
我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人6
身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光25
我是覺得你把"偶爾當小綠"這件事看得太簡單 我以前就說過 第三勢力就算被貼中共同路人標籤都可以存活 因為大家已經對抹紅多少免疫了 但絕對不能被貼上的是小綠的標籤5
小綠黨快點倒一倒吧 還敢自稱第三勢力 所謂的第三勢力是全力監督在野黨的第三勢力嗎 然後自稱的打綠是只打一些死忠的縣市 對大局小局完全沒有幫助 意義不明的行為8
你如果真的是黨員的話 我建議你真的是馬上停止自慰啦 還什麼排毒排乾淨了 我就問你一句 這次選舉的時候 邱顯智都在打誰 中國鵬 薛瑞元 還是高虹安 : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定1
我是想知道, 為何資深外交官,護國神犬-劉仕傑(士林北投,No.8) 呱吉對此君過往行徑深惡痛絕, 說針對此君就是"蹭仔",就是爛, 面對劉仕傑的請託與合作均"已讀不回",
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.身為一個忠實時代力量支持者 我是在黃捷退黨之後申請入黨的 而且還因為黃捷的關係 雲林黨部停止辦理入黨 害我跑了一趟彰化 彰化黨部的朋友感覺都很有非小綠的味道 XD 在我說我是因為小綠跑了之後逆勢支持 希望還是有能監督民進黨的本土黨派爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩爆
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?爆
[問卦] 當側翼真的有錢賺嗎?我只是好奇,在FB上常看到綠營側翼粉專,粗估有將近百個(像是無X公關公司、孟X春秋 、柯X先生、鬥X白鬍子、音X大帝、脫X者冰狼....等族繁不及備載),他們整天發文帶風 向,吹捧民進黨,之前還造謠被徐巧芯抓包,簡直已經到了沒有是非的程度,他們每天花 這麼多時間去寫文章、做梗圖、甚至不惜觸法造謠帶風向等,到底有什麼好處?他們都不 用上班工作嗎?政治人物賺得盆滿缽滿,也不會分我們一毛錢,難道側翼這樣做真的有高86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,88
Re: [討論] 33滾回去專心拉藍票很難嗎?白粉的邏輯就很奇怪啊 他們覺得上次柯文哲拿到的票全是白營的票啊 所以他們覺得自己在台北基本盤很大 我從頭到尾不敢說陳時中會贏 但是我絕對確定陳時中至少贏黃珊珊72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡64
[討論] 棄保沒那麼好操作的台灣選舉史上最有名的棄保 就是對決阿扁時 王建煊及馬英九的合作 藍營因為阿扁施政超高滿意度 危機度飆高55
Re: [新聞] 快訊/準備好參戰?林佳龍:民進黨已24年沒帶領台北這次綠營勝算很大好嗎 上次柯文哲能險勝,也是靠關鍵淺綠的票才能贏 後來柯越來越背離綠營選民的民意主流 不論民眾黨的人選還是黃珊珊,早就被歸類於藍營這一派了(不然藍白拖一詞是怎麼來的) 我覺得現在柯派甚麼人出來選,大概只會分到藍營的票58
Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅我以為只有4%在喊棄中保很好笑, 藍營的一個個在棄仁保安就更好笑了。 一個簡單的邏輯就好, 請問對老K而言高當選有啥好處啊??? 綠營沒上讓白營上搶自己票再有個根據地壯大自己??50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。49
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈對比一下2020總統大選得票數 KMT DPP 黃珊珊 松山區 47295(45.51%) 32098(30.89%) 23938(23.04%) 2020 55918(44.53%) 64207(51.14%) 信義區 52032(45.51%) 34433(30.12%) 27202(23.79%)38
Re: [討論] 藍營家人呈現分裂投票....我相信你說的阿 你所描述的對話 這跟我現實所觀察到的一樣 而且其實更早 深藍早在2020年韓國瑜大敗後 就把情緒投射在柯文哲身上了 也就是說 不是2022年柯文哲突然咻一下 就直接把深藍票給挖過去 柯文哲早就在侵蝕國民黨了36
Re: [討論] 台北市真的無懸念了黃珊珊我覺得15趴就封頂了 現在最好笑的就是 四趴一直期待像2018那樣 在投票中途dpp發現票數不利 而直接把姚文智棄保掉的情況再次發生35
[討論] 桃園孫先生真實民調-內湖區最近兩岸洗版 讓綠共轉移北部選舉崩盤的話題 還好孫先生持續反映民心 民眾黨推薦-黃珊珊 16票15
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙罵民進黨不夠大力 就是民進黨支持者 這種邏輯跟民進黨有什麼不同 如果說全部的人只能有一種聲音 那就是罵民進黨的聲音 這跟民進黨有什麼兩樣 如果說罵在野黨就是不對32
[討論] 館長生意一落千丈 怎麼藍營都不挺?如題 館長最近這麼拼命的罵民進黨,還大力護航柯侯二人,又跟八卦版主流民意最愛的朱學恆 連線 然後連之前天天在八卦版的b17都變成塔綠班了 結果館長的商品跟健身房一被塔綠班抵制後30
Re: [新聞] 高虹安北一女樂儀旗隊?同校旗隊員其實最噁心的莫過於一開始小智被爆料時 明明抄襲的這麼明顯, 所有的綠營政客上至總統行政院長下至塔綠班側翼, 每一個都在罵藍營選舉只會靠抹黑, 結果事實證明人家並非抹黑,你就真的抄襲,31
[討論] 時力議員選情民調有點慘新北市府前副發言人戴湘儀所在的第三選區新莊區,共17人參選爭取7席議員,排名依序 為藍營蔣根煌15.0%、綠營鍾宏仁10.9%、綠營何淑峰8.8%、無黨陳科名6.0%、藍營蔡健棠 5.2%、民眾黨陳世軒5.1%、綠營林秉宥2.4%。 排名第8為綠營翁震州2.2%、藍營戴湘儀1.6%、 時力吳香君1.5%、小歐盟何語蓉1.5%、無 黨張志宏1.4%、藍營黃聖超 0.7%、無黨許明偉0.5%、無黨郭岱軒0.3%、無黨陳聰吉0.1%20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我們回顧一下2018台北選舉 柯文哲58萬票 丁守中57.7萬票 姚文智24.4萬票 這次一樣是三角對抗18
[討論] 笑死,民進黨議員席次竟然增加39席。全國議員席次 藍、綠、其他各黨+無黨 2018: 394、238、280席 2022: 367、277、266席 藍綠差距縮小66席。20
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票沒有人認為綠營在台北會有40%吧? 30~35%大概這之間而已。 40%是藍營起跳。 : : 但如果沒有呢??誰敢保證陳時中不會變5
Re: [新聞] 黃珊珊哭了! 攤商情義相挺致詞數度哽咽黃珊珊是現任副市長,提拔他的市長 ,又是非常可能參選總統,而且當選機率不低的柯文 哲,黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源? 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題,是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營,但這次參選市長前,跟綠營關係相當好,尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓,參選港湖區的立法委員,不僅直接跟藍營的候選人對幹,而且 對幹時,比其他17
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍在選戰末期加入打高打張善政、被貼小綠的標籤、偶爾附和民進黨的議題、沒有母雞帶、問 政太過溫和 這些不要說你們知道,連時力的黨員也知道。 但鐵錚錚的數據在面前。 行動辦(邱律師、王婉諭等人)所輔選的新竹市四中三。其他地方則是慘不忍睹,國昌老師17
[討論] 藍營2024還是韓國瑜吧?如題 在綠營側翼「脫北者冰狼」看到的分析文 連結如下 摘錄重點:15
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票,而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力,又難完全脫離小綠形象8
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙時力自創黨以來,一直自甘為小綠,舔大綠的腳趾。 外賊易擋,心賊難防。 就算一堆臥底退黨了,還是有一堆小綠心態的人在時力裡頭。 要等時力敢跟民進黨完全決裂的那一天起,時力才有救。 PS:現在台灣最大黨是「討厭民進黨」,愈罵民進黨,票才會9
Re: [討論] 黃珊珊的綠票哪來的?坦白說 選前我完全想不到黃珊珊能拿到綠票 就算民調有這樣顯示 我還是想成只是綠營在主動誘票 是不希望被棄保的民調給珊珊10
[討論] 柯文哲最後會當墨綠大老還是深藍大老?柯文哲說他墨綠出身 現在墨綠看到他跟看到鬼一樣 柯文哲說國民黨是蟑螂 現在到處跟國民黨還有前國民黨人合體 柯文哲之後退休 上政論節目 新聞會寫他是藍營大老還是綠營大老阿? 應該沒有白營大老這種鬼東西吧 他退了應該就倒了 你看郭正亮一直被寫前綠營立委 也蠻逗趣的6
Re: [新聞] 高虹安被名嘴爆料交往已婚男下屬 男方前每個選舉幾乎都會被這樣檢視的啦 看看侯友宜 當年再怎麼挖 最多就只被挖出個無關痛癢的學生宿舍 很多東西都是無風不起浪的啦9
Re: [討論] WHY泛藍分裂,蔣保底40%??從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%10
Re: [新聞] 謝震武披綠袍選北市?柯文哲:現階段黃珊珊比任何人都好先來看 2018 台北市長選舉 姚文智 244,342票 17.28% 丁守中 577,096票 40.82% 柯文哲 580,663票 41.07% 2018 選舉其實指標意義很強8
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨2000後出生的年輕人我不熟 不過講到當初有參與大腸花的人 主要就已經分為兩支了 第一派是 只反黑箱不反服貿 對中較友善(中間選民+淺藍) 簡稱為友中派 這裡面有不少是深藍家庭長大的青年 對中國沒有那麼嫌惡 同時也不算是國民黨的鐵票 屬於淺藍一卦(意識形態偏藍)8
Re: [新聞] 柯文哲最新定義:不貪汙的民進黨 就是民我真的沒辦法想像有比這更蠢的一句話了 「不貪汙的民進黨,就是民眾黨!」 這句話隱含有兩個意思 1. 民進黨都在貪汙 2. 如果不貪污的民進黨其實很棒9
[討論] 時力是小綠? 左打張善政 右打蔡適應之前時力在某些鄉民眼中不外乎是偏綠 講到任何議題都直接抹小綠比較快 不然就是直接人身攻擊小孩的事也可以拿來罵 結果這兩天時力大爆發 先打藍營張善政團隊是犯罪集團黑金復辟9
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?說真的 比起年底的綠營大敗 非綠政營才該去煩惱2024的敗選吧 你有看到藍營對年底的大勝 有喜悅到覺得24有希望嗎 大多對24還都是悲觀的好嗎 民進黨就算年底大敗 2024 87%還是贏啦 這樣是有啥好擔心的9
Re: [問卦] 現在三立新聞 正在檢討大敗的原因根本不是好嗎 民進黨最佳的劇本不是除掉民眾黨 而是扶植民眾黨 不過不是用支持的 的確也是要打的7
Re: [新聞] 費鴻泰怒嗆時力、民眾黨 「你們就是小綠回顧昨天板上 時力新聞討論串裡被罵好幾篇,真的笑死 駐板藍粉有種一點,火力支援一下費鴻泰的論點好嗎? 真是莫名其妙,國民黨這種阻礙質詢的垃圾還敢抹人小綠啊? 抹到後來,9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時:民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤7
Re: [新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」 她我覺得罷免有沒有過, 國民黨基本上都已經傷了, 他們沒有看到後面隱藏的問題, 雖然很多人對3Q表現不夠滿意, 但是當大家討論顏家、地方派系、以及各種傳聞時,8
Re: [討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票止兀明顯拿2018票數作估算 65萬=> 140萬 46% 55萬=> 140萬 39% 20萬=> 140萬 14% 覺得黃珊珊就算被棄保, 有非藍非綠選票不至於比姚文智17%低7
[討論] 台北市早就綠大於藍了看台北市長的投票 藍營怎麼投就是40.8%啊 剩下57%是綠營的票。 一對一打,藍都不會贏了。7
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候7
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。數據攤開就知道了 國民黨鐵票57萬 丁丁跟蔣都證實了這點 民進黨鐵票17萬 姚也證實了這點3
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常當黃國昌揭發私菸,揭發弊案: 民進黨 be like : 現在是什麼時候?時機都不會看?中共威脅當前 為了抓小蟲燒了房子哈哈,怎不去檢討國民黨?中共同路人哈哈 沒有大局觀哈哈,國民黨謝謝你。5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 笑話 如果時力這幾個喜歡當小綠的繼續這樣下去的話 那我投你時力做啥? 我直接投 DPP 就好了啊6
Re: [新聞] 廖萬隆遭爆是民眾黨金主 柯文哲:錢都還沒大家先來回顧一下這個新聞,裡面爆料的名嘴黃揚明算是偏白跟藍的怎麼都不算綠營側翼 ,現在回頭看這爆料,怎麼可信度大幅上升了。 柯媽友人就是黃文財?名嘴曝柯文哲「神秘餐會」與藍營金主論戰略 「黃揚明表示,據他了解,近日柯文哲與黃文財和一些藍營金主有一場餐會,其中一位是7
Re: [討論] 民進黨台北這局是想測驗台北人多死忠嗎?民進黨跟國民黨都在測試自己的支持者有多死忠阿 就像蔣萬安跟國民黨一直在說服自己台北藍大於綠 最少還有58萬 阿蜜頭佛 但是看起來又很心虛 整天在那邊吹 戰略是怎樣我是看不太懂 反正有人永遠慢半拍 民進黨也很有信心陳時中的坎站跟蚊子是不同等級 綠營基本盤可以凝聚6
Re: [新聞] 獨家/柯文哲才宣示將參選2024!競總位置郝龍斌前幾天就勸過柯文哲了 :「做一天和尚敲一天鐘」 可見得藍營早就看透了柯文哲這個人 2024柯文哲選總統,要跟誰合作?5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三7
Re: [討論] 這次的投票,真的會影響到2024大選嗎?當然會,這可是2024總統大選前哨戰,假如綠營選贏,六都3:3, 比預期的2:4好,那麼英系的權力只會更加鞏固,如此就可能影響賴清德 2024出線機會,畢竟小英不希望接班的人是賴,她要的是能繼承她路線的人 假如綠營慘敗,那麼英蘇下台,這個時候賴有機會成為真老大, 2024出線機率會大增許多7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看, 2014因為民進黨禮讓民眾黨, 柯文哲拿下85萬(57%)當選, 連勝文是60萬(40%), 2018民進黨派出姚文智拿下24萬(17%)6
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 想到之前我還投給時力 就覺得很可惜 從一開始 是個有點骨氣的第三勢力 到後來6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金6
Re: [討論] 黃國昌算不算一手好牌,打壞阿這邏輯就是沒有短中長期的觀念 講短期時力因DPP戒毒萎縮 的確是有傷時力短期選戰 但政黨這東西是長期經營的 若短期吸毒奶水當然快成長X
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史本屬於泛藍中淺藍的,橘色親民黨, 後來被人說成是發霉的橘子,為什麼? 因為他跟綠營眉來眼去,明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨, 黨內決策,可以說是宋楚瑜一人說了算3
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?雖然民眾黨的確比時力無恥百倍 但耍小手段弄時力、弄別的政黨其實還不足以如此 民眾黨最大的戰略還是意識形態移轉 講給蠢蛋聽的說法就是從小綠變成小藍 (所以每當提起33搶綠票或是棄中保珊都會泛起一陣快活的氣氛)5
Re: [討論] 黃國昌真的不行本來很想全刪的,但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深,唉5
[討論] 綠營台北不輸的方法!其實綠營台北有不輸的方法 2014年已經用過 大家記得嗎? 不要被仇恨矇蔽雙眼 為了擊敗國民黨台北統治威權3
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?沒為什麼 因為綠白的票就是重疊的 以台北市來看 姍姍搶了多少鄉民口中藍色的選票? 這次台北市長選舉5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來,白北市真正的死忠是藍色的,大概就是40~42%的得票率6
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?你是鐵藍嗎? 有投過連戰,馬英九,韓國瑜嗎? 這幾年的選舉 討論國民黨是最沒意義的事情 你不投kmt4
[黑特] 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠版上在討論 時力不走小綠路線 怎麼支持度不到1% 笑了 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠 難道看不出問題嗎?5
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的不囉嗦 先上圖 國民黨投不下去 又賭爛民進黨的 就是去第三方 所以你看側翼很少打KMT,因為KMT就爛5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍4
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 我看法不同 我認為小黨要能生存必須要跟藍綠做出區隔 小黨如果偏藍-->被抹紅 偏綠-->被說小綠 不管哪種都是對自身價值定位的損失3
Re: [討論] 林志堅台大碩論可能也涉嫌抄襲有人說三立自己就先報了 國民黨要是敏感神經這麼足夠 新竹市早就拿下來了 哪還在等林智堅連任 林智堅的論文案說不定真的是非藍營的要爆他的料 要嘛時力 因為時力之前就質疑過林智堅的學歷X
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬蔣44% 60萬:黃30% 40萬:陳26% 35萬 塔綠班只不過演了一齣迎新送舊的大戲, 大家就慌張到討論棄保, 作作秀這麼成功喔 拜託,陳時中都還沒經過檢驗耶,衛福部合作的殷實商人那麼多,難保不會再爆黑料2
Re: [討論] 尚毅夫是說真的假的啊?欸 我很早就說了 把陳時中草包化沒差 問題是這次綠營票不會像2018跑票給妳33了 真的不要妄想了 你柯文哲囂張嘴秋的時候早就把綠營票趕跑了3
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?孩子,現在戰法很簡單,就是兩個月決戰期, 2018年的韓導教過,四大公投教過, 2019年甚至到11月終,綠營才總算有立委將過半民調, 40趴?那就叫做必勝爾 (也就是你可能嘴砲表現得太過北爛,人家直接懶得跟你吵三角督的可能性)2
[討論] 柯文哲 穩選2024藍白和總統了吧 ??藍營為了勝選 都會退讓 你不退 支持者也會要你退 藍白合看起來 確實會贏綠營 藍營假如還是朱立倫 那又非退不可 新竹 柯P大勝利 藍白合典範 台北 證明柯P還是很有實力X
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍排毒排乾淨了? 我有這麼說? 我不是說好的不完全? : : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定 : : 它就是這個時代最能監督政府,不被摸頭的政黨沒有之一2
[討論] 蔣萬安選情的最佳解首先 真正躺贏的選項「33退選」目前似乎已消失 那麼如果蔣萬安想要今年底勝選 幾個要素要做到 一是藍營投票率要衝高2
[討論] 台北最後結果得票數分析台北藍營勢力鐵的很,2018韓導沒什麼幫丁丁,因為他想要柯粉票,結果丁丁只輸3000票 ,丁丁,師傅都拿58萬票,姚文智24萬票 藍贏鐵票基本上就是58萬(沒有什麼綠丁粉啦) 師傅加姚文智的票就是白加綠的票為82萬 這次我覺得萬安會比丁丁至少多拿個5萬2
Re: [討論] 為什麼藍綠貪污沒事,黃卻快滅了兩個字,基底,風骨,兩者皆無就下去了。 藍綠兩大黨,基底太豐厚,以前你對藍的失望只能投綠,對綠失望亦然 不太可能消極的不投票或投小(你知道投了也沒用), 當然現在好一點,對藍綠失望,可以投民眾黨。 談談風骨,平平都是太陽花的受益者3
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4現在台北的選戰就是2018的翻版啊。 藍營的鐵票不動就是40%那麼多。 綠營的鐵票最低也就是姚姚2018的得票率17.3%。 剩下的就是看黃珊珊和陳時中誰可以搶下淺藍、淺綠、純中間的最大公約數而已。 然而黃珊珊不是柯文哲,她的背景和個人魅力都被柯文哲打假的。3
Re: [討論] 這次民進黨選舉大敗的原因是甚麼?找不到大輸的原因 有很多人檢討的原因都不是真正的原因 大概什麼側翼、疫苗、論文 都是一些戰術面的失敗 這些原因也是累積失敗的原因- 國民黨會分裂 但是選民不會就好 這幾年國民黨選民很團結 看台北市就好 57萬就是57萬
2
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨,但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的, 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年,X
Re: [討論] 預先恭喜2024總統民進黨勝利了你結論是對的 但原因不是這樣 綠營2024會贏總統大選 而且在立委選舉也會大贏 原因是因為藍營這次席位拿太多1
Re: [討論] 藍營到底是在發什麼神經???那是4%一廂情願吧? 對藍營而言綠白都是敵人, 而白營現在更是敵人中的敵人啊? 你搶了我的票捏? 選舉談君子之爭是不是誤會了什麼?1
[稱讚] 新竹這次真的棄得乾乾淨淨一點遐想空間都沒有 高虹安屌虐邊緣人一倍以上 傳統藍營就是下架民進黨才是第一要務 邊緣人活該跑去當綠營側翼啦 你以為韓國瑜這烙跑仔能幫你救幾票XDDX
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?以我這個差不多2019年中, 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上,也要咬綠營 都不說他了,從立委競選位置分配上都能看出X
Re: [黑特] 我認為台北換新竹是真的有!補充一下 什麼是真棄保 什麼是真陰險 1. 真棄保就是 2018 選前一天綠營還在狂批柯文哲 事實上基本盤都送給柯P了 演的一級棒 2. 真陰險就是 2022 擺明就是看準你空氣票 自命清高- 認同上面 之前,時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇,最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的,會考慮這兩黨的,抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的,直接就去投民進黨或基進黨了
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==56
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會爆
[問卦] 財政部抽獎成功避過風頭了?17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦81
[問卦] 川普解散教育部13
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會27
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?23
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?36
[問卦] 即時通 MSN是怎麼沒落的?39
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?39
[問卦] 台北空氣又臭了?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材15
[問卦] 仇女同時又好色還撩妹?11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件17
[問卦] 勞動布自己都有無薪加班,難怪勞權低落2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽8
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會9
[問卦] 5000塊的鍵盤打起來是甚麼感覺?15
[問卦] 嚇!福隆火車站前便當$80!了5
[問卦] Yuma算普信女嗎??87
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?8
[問卦] 拍手真的能拍到瘀青嗎?怎沒人實測?6
[問卦] 一年要存50萬是不是很難