[討論] 要相信客觀空照圖還是當地人的集體記憶?
新北市工務局拿出鐵一般的事實,那就是上帝視角,說賴清德的家是新建物,蓋在空地上。
可是當地的凡夫俗子卻說它的老家一直就是在那,是後來才增建的。
說真的既然跟賴清德同鄉,一定都是投他的啦,卻他們卻用集體記憶來反駁,真是可惡!
該相信誰呢?
--
侯友宜包庇賴清德 死不拆
空照圖專家解析出來的清晰可見!新北市
府等著吃牢飯
小偷在7-11偷竊,要相信監視器還是相
信其他顧客
那就是新建物呀~不必要空照圖
你賴清德的祖厝就自己拆掉了~還在扯啥?
新修繕不是新建物….事實就擺在眼前
空照圖不清楚且位置上有小誤差跟監視器畫
面不同
看你覺得打掉算是新建還是修繕吧
新修繕?民國47年的房子有承重力可以改成
問顏寬橫
2樓鋼筋水泥?建築奇蹟呀!!!!!
壞了不能修?那去睡樹下?
賴清德是請到外星人幫他修繕嗎?
我有說不能修嗎?笑話
自己去看估狗老屋翻新
不需要估狗~民國47年的房子怎改成2樓鋼筋
水泥的房子??真的笑話
住宅改造王大家都看的集數很多吧
民進黨內也不少土木人~有一個敢出來背書?
敢出來背書我看他土木界還混不混
還是當年賴家實際上是礦主?老屋蓋的堅固無
比?
老屋翻新內部可以補強結構,不懂就自己估
狗,不用打掉重建還得跑流程
我再說一次~工寮是他說的~還是民國47年蓋
噗!!!內部結構補強咧!!!太爆笑了
你去找那種黑科技出來
超過半世紀的磚瓦房經由內部結構補強可以
由一樓平房變身為2樓鋼筋水泥構造
豆腐外面裹炸粉炸完後會比較硬沒錯
有這種黑科技~我真想看看
臭豆腐比嫩豆腐堅固
就算是現代衛星 亂解釋的話 再精準也是
能胡說八道一通啊
我真想看看民進黨內的土木人要不要背書
還結構補強咧~~
有些事真的要靠良心~
ZZZZZzzzz XX越洗越無力
真的要靠良心,樓上自己默念三次
拜託藍白繼續打 感謝
可以督麥中國鵬
噗!看來有人認為這工程奇蹟很正常~
看到到現在還堅持是修繕~哈哈哈!!
民國47年哪來違建,那200萬難民都住違建?
搬遷政府還送房
好啦~退一萬步來說~是修繕可以嗎?
問題是~你1樓變2樓沒申請的話~還是違建呀!
噗!老招~又要群體道德綁架了
可惜沒效
你前進一萬步也是修繕
你這房子要是仍就是民國47年那棟~
那再來說啥難民那招
問題是2003年以後就新建了~不要扯啥難民
修繕??噗!!一樓修一修變二樓???
我快笑死!你去問問土木人好嗎?這叫修繕
沒有認識的土木人沒關係~網路上都可以查
如果你要閉上眼睛護航~那我也沒辦法
因為新違建跟老舊翻新不太一樣,
不過反正都要捐,剩沒幾天了
美麗島今天破40%了 XD
美麗島要做到97%也可以啊
頂多選後錯誤,修正民調調查機制而已
空照圖是對的,哪邊對就不好說。他老房子屋
頂被搞壞,植被壓過去,所以才看起來像新蓋
的。
操他媽,21世紀還有人住這種破爛。
垃圾新北市府故意動手腳騙不知道的人
上帝視角個屁 當初的航拍技術沒有在精
確定照片座標跟比例尺的 都被專家打
臉了還在喊什麼上帝視角?當台灣人都沒
有為房地申請鑑界的前例嗎?廢話那麼多
你新北市怎麼不主動對賴老家進行鑑界
手續就好?一直放話妨礙選舉幹嘛?
空拍是對的那幹嘛土地要鑑界?嫌錢太
多
依goetze說法,那這世界上沒有古蹟了
地目變更或是排拆什麼都裝死不做就是當
提款機而已
一百年前的房子怎麼可能保存到現在
有圖有真相 ,賴小智
北藍粉還在最後掙扎
沒現場鑑界都是屁
你自己問公家機關對於房屋爭議流程是只要
看空照圖就能放話嗎?還是要走現場鑑界?
好了啦 圖都一清二楚 文件紀錄也從0棟
變1棟 還再凹XDD
沒聽過腦波控制嗎
鑑界浮木抓好
鐵一般的事實?客觀?呵~
航照專家都出來打臉新北市府了 該下車了
啦
我只知道冥禁党和那些舔綠舔到腦子
壞的人講的話都不能信
這篇文章有客觀的看待空照圖的誤差嗎?
提供空照圖的中央機關本身完全對此
沒有發言,就新北市政府用自己想要
的方向不停腦補
侯應該去強拆吧 一直拖市政沒效率
你要先確定新北市府客觀耶
越洗越無聊了 房子壞了不能修嗎
賴
越修越高 世界奇觀
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 萬里宅議題可以停了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※15
[討論] 萬里居民郵差里長同學 集體說謊的機率?如題 萬里老宅陷入羅生門 新北市府前幾天突然說是新建物 並公佈空照圖 民進黨則是與民間專家反駁空照圖不精準 並提告 目前萬里當地人很明顯站在賴這邊13
Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘作者這邊提到: 據事實查核中心記者現地調查與上述〈萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告〉, 70年代末,因諸子皆已外出工作與求學,賴母隨同次子搬遷萬里市區四樓公寓 ,方便日常生活,賴宅原址於80至90年代呈荒廢及植被入侵貌;而待至兒女事9
Re: [討論] 卓冠廷:新北市故意套錯圖黑賴老家?好啦 人家新北市市政府馬上發新聞打臉。XD 簡單說。 新北市是以建築物為定位, 因為建築物不會動,但是門牌會變動.XD7
Re: [新聞] 新北市府公布空照圖:賴清德萬里老家92年為啥賴清德這邊要硬凹呢? 答案很簡單 要是承認了是整棟新建 那就代表拆掉有賴清德父親回憶的房子的就是賴清德自己 所以賴清德以後繼續賣慘哭哭就沒有理由了6
Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差我個人是覺得根本不需要看空照圖 那棟房子就是擺明新建的 然後拿不出建照也拿不出使照 賴清德說有繳稅也拿不出單據 光這樣就可以判定是違建了還需要空照幹嘛?1
Re: [新聞] 新北市府指賴清德老家為新建物 當地里當地人 當然要死咬者既存違建這一點 大家都是歷史共業 都是6、70年歷史的老破工寮 都是幾十年來沒改建擴建的老屋4
Re: [新聞] 賴清德老家有繳稅?新北市府:沒有任何稅這我有經驗 趕快檢舉 新北市的稅捐處就要去現場勘查 會用空照圖去看看有沒有增建 5年內有增建的話(應該是說 5年前沒有 但空照圖5年內有)- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
X
Re: [新聞] 新北市府指賴清德老家為新建物 當地里長要不要跟卓冠廷對一下 卓冠廷是說,新北的空照圖有拍到84號,但新北認定是空地 空照圖沒有錯,是新北市府對空照圖的認定有錯 但里長是說空照圖沒有看到建物 -----
54
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你39
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?15
[討論] 賴清德老獅迷好嗎23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎12
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你12
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法10
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei5
[討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢6
[討論] 民進黨是有實力還是運氣好?8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..7
[討論] 中國人假裝香港人到台灣旅行8
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?7
[討論] 關於阿北當總統接見6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了