Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘

zeuswell 12/26 18:07塔綠班整天凹真難看

y91yi39 12/26 18:08新北市府竟然公然造假?? 這還有天理?

php4 12/26 18:10他們對這種地方的票不要了，通通抹成違建

Dissipate 12/26 18:10備選黨工

zixiang 12/26 18:10真的很感人 所以賴一開始幹嘛說謊

zixiang 12/26 18:10然後隱匿財產

zixiang 12/26 18:11先在還拿戶口名簿出來說民國47就有了

LeeSeDol 12/26 18:11地籍圖跟門牌資料都是最新的，你在分析

LeeSeDol 12/26 18:11什麼？

LeeSeDol 12/26 18:13賴母沒購地之前，地籍圖有這些分割線？

dasuperray 12/26 18:14FB的空照圖 比新北市用的清楚XD

dasuperray 12/26 18:14我說拉基白粉可以下去了

dasuperray 12/26 18:14對不起 應該說拉基藍白粉

jim543000 12/26 18:15建物不被政府承認 所以我裝死 反正當

jim543000 12/26 18:15時礦工居住權不重要

jim543000 12/26 18:15空照圖就能說明 賴皮寮就是新建建物

Dissipate 12/26 18:16違建就違建，硬拗死性不改

jim543000 12/26 18:16我就直接問啦 你從原地新建一棟 建照和

jim543000 12/26 18:16使照還是原先的嗎？

devidevi 12/26 18:17當地居民都說那棟是建商蓋給賴清德的了

jim543000 12/26 18:17如果你覺得可以沿用 那肯定智商有問題

Notraces 12/26 18:18白藍粉噁心至極

cfetan 12/26 18:18胡扯，弱弱問：是賴清德的主張？

Dissipate 12/26 18:18繼續坳沒關係，綠畜相信越凹票越多

jim543000 12/26 18:18礦業用地角度 違建 傾倒重蓋 違建 半

jim543000 12/26 18:18倒蓋上去 違建

inlanyu 12/26 18:18請問哪個當地居民說那棟是建商蓋給賴清德

inlanyu 12/26 18:19的??

jim543000 12/26 18:19無論從任何角度看 都是違建 不用再拗了

php4 12/26 18:19欸欸，是礦老闆蓋的，不是建商

devidevi 12/26 18:19https://i.imgur.com/aCPNlcM.jpg

cfetan 12/26 18:2070年代末，因諸子皆已外出工作與求學，賴

cfetan 12/26 18:20母隨同次子搬遷萬里市區四樓公寓，不在工

cfetan 12/26 18:20寮居住是事實？

devidevi 12/26 18:20是礦主蓋的，不是建商蓋的

zixiang 12/26 18:21產權有幾年是賴皮的 別再混淆 另外賴皮

inlanyu 12/26 18:21這位老人講是要賠給賴清德死掉爸爸的 那

zixiang 12/26 18:21自己口口聲聲說合法的

zixiang 12/26 18:21所以與其討論違建 不如討論賴皮的人格

inlanyu 12/26 18:22是建商蓋給賴清德的嘛?? 何況若是礦災的

cfetan 12/26 18:22賴母不在工寮區域內居住，弱問：84號怎會

cfetan 12/26 18:22算是賴母的工寮？

jim543000 12/26 18:22賴皮： 合法 有繳稅 事實：不合法 沒

jim543000 12/26 18:22繳稅

inlanyu 12/26 18:22賠償 那時賴清德才三個月大 那還是既存建

NARUTO 12/26 18:22所以這篇就是在情緒勒索吧？

inlanyu 12/26 18:22物 你講建商蓋給賴清德的 是不是想指說這

inlanyu 12/26 18:23房子是建商蓋給立委賴清德的??

cfetan 12/26 18:23賴母不在工寮區域內居住，弱問：84號當時

cfetan 12/26 18:23是否存在，還是已於風災損毀？

devidevi 12/26 18:2384號原本就存在，現址重建，不是新建

devidevi 12/26 18:2384號原本是大工寮，後來分拆成4棟

jim543000 12/26 18:23重建就是新建 不要再說重建了

devidevi 12/26 18:23是現在的84.85.88.89

jim543000 12/26 18:24重建就是新建 重建就是新建 重建就是新

jim543000 12/26 18:24建

cfetan 12/26 18:24空拍圖：有將近20年84號不存在吧？

jim543000 12/26 18:25你家重建 就是全部重來 使照建照重新

jim543000 12/26 18:25申請 一棟分成四棟也不可能合法 該醒了

cfetan 12/26 18:25後來看到的84號，有無風災損毀？

coyoteY 12/26 18:25新建就快拆啦,新北市在那邊拖什麼

cfetan 12/26 18:26有加上賴母未住後來的84號，是什權利關係

cfetan 12/26 18:26，後來84屬賴家？

cfetan 12/26 18:2792年新建84號的權利關係為何？

cfetan 12/26 18:28土地不是賴家的，不住工寮怎有工寮權利，

cfetan 12/26 18:28新建84號是憑空槍來？不然，邏輯、依據在

cfetan 12/26 18:28哪？

cfetan 12/26 18:29難道是立委的巧取豪奪？若不是，權利怎來

cfetan 12/26 18:29？

bbo40453 12/26 18:38賴他們家從一開始就在，新北說他們家不

bbo40453 12/26 18:38在反而說謊

jim543000 12/26 18:41有誰能確定那塊是賴清德家遺跡？

jim543000 12/26 18:41從空照圖來看沒有 基本上就是輸了

Notraces 12/26 18:50樓上沒看文章與最新的圖吼！

Notraces 12/26 18:50https://i.imgur.com/zxMkIqi.jpg

Notraces 12/26 18:50這張圖就有賴家老宅

kko5566 12/26 18:52比較近就有拍到

Notraces 12/26 18:54https://i.imgur.com/JS4oRtY.jpg

Notraces 12/26 18:56賴父死於礦場；礦主蓋這棟賠償給賴母；

Notraces 12/26 18:56所以84號屬於賴家的

biopdm 12/26 19:13未保存房屋還是有房屋稅籍證明，不能說是

biopdm 12/26 19:13幽靈房屋。因為政府機關還是有資料。那為

biopdm 12/26 19:13什麼賴宅被說成幽靈房屋。這個是指賴宅二

biopdm 12/26 19:13樓沒申報，我敢說賴宅的房屋稅籍只有一樓

biopdm 12/26 19:13。沒有二樓。這個二樓就是幽靈房屋

jim543000 12/26 19:17蓋什麼給賴家那是礦主與賴家的事情

inlanyu 12/26 19:17二樓不見得是原來不存在 根據賴家老鄰居

inlanyu 12/26 19:18講賴清德的媽媽存夠了錢 有再用木板重修

cfetan 12/26 19:18是賴清德的主張？

inlanyu 12/26 19:18建 賴家二樓可能是用木板多搭出來的 才會

inlanyu 12/26 19:18颱風一吹就不見了 以賴家的格局 一樓根

cfetan 12/26 19:19講一堆，試問：是賴清德的主張？

jim543000 12/26 19:19賴皮是說屋頂不見 不是二樓不見 你還好

jim543000 12/26 19:19嗎？

inlanyu 12/26 19:19本容納不了媽媽帶著6個孩子 二樓現在維持

inlanyu 12/26 19:19沒隔間的大通鋪樣子 應該就是沿用舊的格

inlanyu 12/26 19:20局

jim543000 12/26 19:21你還好嗎？

jim543000 12/26 19:22而且從法律層面來說 根本無從證實礦主

jim543000 12/26 19:22有給賴家房子

jim543000 12/26 19:23結論： 賴皮寮無論怎麼派專家洗地 怎

jim543000 12/26 19:23麼拗 都是違建 我已經分析過了

jim543000 12/26 19:26來看看 礦業用地角度：違建 /空照圖角

jim543000 12/26 19:26度：空地新建 /航照專家洗地角度： 有

jim543000 12/26 19:26賴家殘骸 2003興建 違建 /二樓及後方

jim543000 12/26 19:26建築 違建 加上未有建照使照 也未繳

jim543000 12/26 19:26房屋稅 統整完畢

mind324 12/26 19:35沒繳稅想要求啥權利 硍

mind324 12/26 19:36連建物處分權都沒有

mind324 12/26 19:38還在幻想以前可以蓋2層 3合院馬都單層

gl6mp6 12/26 19:44畜生狗娘養大的柯糞應該看不懂

coolorphen 12/26 19:54藍白粉就想炮製當年宇昌案抹黑來贏得

coolorphen 12/26 19:54勝選啊！噁心

banana246 12/26 20:22賴皮粉真的下去啦噁心

vicious666 12/27 10:30只是一個有被事實查核中心問的人就拿

vicious666 12/27 10:30來帶風向？怎麼不等查核中心真的發文

vicious666 12/27 10:30？

vicious666 12/27 10:30https://i.imgur.com/JzVWlDy.jpg

vicious666 12/27 10:32一下說賴皮寮越打民調越高，一下說想

vicious666 12/27 10:32要靠抹黑打掉賴清德，話都你們說就好

vicious666 12/27 10:32。

vicious666 12/27 10:34阿圖是幾年？連院子都有了轉成黑白是

vicious666 12/27 10:34想說明什麼ww