[討論] 不在籍投票問題超多!
首先問你要紙質還是電子?
紙質立刻就有一個公開問題
因為如果在附近投 你的選區只有三個人以內
那開票時大家很容易知道你立委投誰
明顯違反公開原則
電子的話 柯粉最沒資格喊
紙質能監票都喊做票百萬張
電子不是直接夜市開起來?
還有中國也是很現實的問題
如果不在籍
中國一定威脅利誘
確保投票率99% 然後99%投藍白
你能到中國監票?
中國隨便都50萬-100萬票
完全能主導選舉
除非你能確保中國那邊的投票公平性
Which幾乎不可能
加上白粉可能對於電子投票機制不信任
完全不該推不在籍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就算要不在籍 也要限定中華民國境內
→
吧 有些人不講不在籍的範圍
推
親自到場投票還是很重要的
→
不記名投票不能洩漏投票人選非常重要
→
不在籍,至少在台灣境內吧,討論中國是
→
?
→
我是覺得可以從離島居民試辦 本島我
→
真的覺得不用==
→
至少全國性選舉可以不在籍
推
假議題,根本不會過,失去公信力是災難
→
萬一不過就是再忍受四年被吵的結果
→
那些人又不在乎公信力 師父贏比較重
→
要
→
事實就是台灣人的法治跟民主觀念跟歐美
→
日不在一個檔次,所以永遠只想著鑽漏洞
→
美國川普選舉還不是一堆問題
推
根本不會過的東西只有輸不起的才會
→
拿出來討論,講過幾百次的東西
→
"中華民國境內"就可以吵不完了
→
你要討論離島的話,桃園八德區有一群馬祖
→
移居過去的,請問不在籍投票的話由一群住
→
八德的馬祖人決定島上事務這樣有公正嗎?
→
所有不在藉投票的的問題都可以技術性解決
12
Re: [問卦] 不在籍投票可行性笑鼠人 你說不在籍投票就是不可行 台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞 媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手 啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址7
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在推動遠距電子投票 我就問,你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性? 這兩個在電腦的世界上,可以說是互斥的 你要匿名,就無法驗證真實性 你要真實性,就無法匿名9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑, 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了, 所以要推動對我們有利的不在籍投票, 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票, 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度,9
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)4
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票閒聊一下這個話題, 這次我們辦公室大部分人都有投票,政治傾向不明(估計應該就是1or2) 但有個新人沒回去投,屏東人, 一來可能專程回去還是一筆開銷,二來就是路途遙遠, 我是覺得去推電子投票不太可能,也怕作弊,2
[黑特]柯粉草枝擺的選務改革柯粉最近從做票改打選務改革 主要是不在籍和二輪投票 理由是6成不支持賴當總統 但卻沒想過8成不希望柯屁當總統 我建議投票改電子投票2
[黑特] 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票首先 不在籍投票 只限定在台澎金馬 或外島能投票 舉例:戶籍地-高雄 工作地-台北 選舉日在台北投就好 然後 都可以派監票員去監票 結果現在 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票2
[討論] 反對不在籍投票改革!!有人說了可以針對台澎金馬,就戶籍地工作地不同造成的投票困難,可以立法允許申請改投票地點 但是,我問你齁,上面這段落落長的字比得上抖音上一個國昌咆哮的短影音嗎? 國蔥最擅長的就是加蔥,你喊100他喊150,你喊500他喊750,永無止盡的加蔥、收割所有改革背後政黨協商、推動共識的努力,全部白癡化成「只有民眾黨/黃國昌有在推動改革有在做事」 你喊開頭的改革,國蔥就給你加蔥到電子、你喊電子他再加碼到國外也要可以投 全世界民主國家現在面對獨裁勢力的滲透入侵,台灣這種最原始嚴苛的「在籍紙本當天唱票開票」是最難滲透的,且西歐各國民情轉趨保守,推這種依靠人與人信任才不會出事的不在籍投票根本腿了,已經跟不上世界online的新冷戰版本更新1
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票: 不在籍投票怎可能修可以在國外投票的 會過的前提 頂多就國內全國性公投或總統可以不在籍 大概就在台北投高雄這樣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次