[討論] 柯文哲:壞壞他們不宣布
https://x.com/billhua68001274/status/1747479594851274851?s=20
記者問小草證的事情
哭p急了? 慌了?
"壞壞不宣布" "那個那個那個那個側翼"
這個反應 好像問到農田停車場喔
https://x.com/linpokemon12/status/1747462718137958637?s=20
聽說民眾堂被染黑 很多黨部整個被黑道把持?
小草去當車手 民眾堂發大財
讚讚的? 哭p喜歡搞爛台灣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.171.67 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bOTOd (1.169.171.67 臺灣), 01/17/2024 16:58:28
推
咳
→
阿北嘴不是很秋嗎 嘻嘻
推
有夠心虛的反應XD
推
咳咳咳這個這個咳咳咳,這個那個
推
咳咳咳 是這樣啦吼 我跟你說
推
他到底在共啥
噓
噁心側翼
推
有夠心虛XDD
推
他如果理直氣壯就不會這樣說話了
噓
特農地要繼續挖嗎還是宣稱要賣就可以躲
→
避?高虹安直接給到90天寬限期,要賣之
→
前也是得挖呀?什麼時候要賣呢?
推
這不是柯文哲 這不是肯德基 這不是信徒
推
這種狀況跟講特農地時是一樣的,心虛了
推
幹你娘毛文哲
→
側翼就在白色黨部
18
[黑特] 弱弱問一下,小草們開這什麼車?如圖 整排車隊五顏六色的 開在路上相當吸睛 一直以為小草是魯蛇的我錯了9
[黑特] 說實話,打黑道就好,獎學金是陷阱總統我看好賴 老實說啦 現在綠就乖乖打民眾堂 一堆黨部有黑道背景、更生人 那個想洗也洗不掉9
Re: [新聞] 快訊/竹市發言人道歉了!「記者問太多」民眾堂的新聞自由就是 要照我民眾堂的指示做 要照我民眾堂的說法做 就是民眾堂的新聞自由 對別人報導可以瘋狂影射6
[討論] 民眾黨應該先黑道普篩吧民眾堂染黑的情形, 嚴重到文哲大A要建立暱名檢舉管道。 不過這就跟篩檢一下, 不驗就不會確診, 為了徹底清查,2
[討論] 高+魚居然還有臉上節目哭整合不了幹 一開始不要去舔柯不就好了 什麼兩組候選人票數加起來贏對手 自己愛舔 舔完還有臉上節目靠北支持者不團結 可悲 操 退出政壇吧 牆頭小草 --1
Re: [討論] 民眾堂還會投資網軍嗎?我再三講過,民眾黨的網軍錢全部都是對岸給的,不然不可能這個規模跟績效。 選前之夜讓徐春鶯上台就是納投名狀,當著十幾萬小草前面向中國輸誠。 不過你這個結論應該會是對的,短時間內,不太會有這個規模的網軍攻勢。 中國自己也快沒錢了,俄烏戰場耗掉中國大量的美元。使用網軍的錢也是真金白銀。 --1
[討論] 拯救台灣年輕人、送民眾堂上山頭!高三生氣哭:我寧願為柯文哲打仗,也不願替蔡英文打仗! 我就問各位,台灣別說民主選舉以後 就連專制時代的二蔣,閻家淦 哪個總統會洗腦未 成年年輕人為個人而戰5
[討論] 今天柯文哲7.30到黨部上班?柯文哲最自豪的事情 就是每天7.30開會 今天是選完第一個上班日 柯文哲有準時到黨部上班? 會有小草在公車站巧遇柯主席嗎?3
[討論] 辣個男人要當立法院長了 喜大普奔拜託賴總統不要去跟哭北德談三小聯合政府 就讓民眾堂去挺 辣個男人 當院長 這樣以後四年就有好戲看了 韓總 準備征服宇宙了 小草們 準備好了嗎X
[討論] 哭痞開示了,戰犯就是小草們民眾堂的最高領袖:(空格) 哭痞 已經下了定論,此次敗選,原因不是他本人或是 民眾堂有什麼錯,也不是他們有什麼做的不好 主要原因就是小草們不出來投票 所以。無論小草們有沒有聽哭痞的話
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?