[討論] 貪一塊也是貪
今天看到三立政論許貴雅小姐
對高虹安的起訴下註解,
個人深表認同。
但是想到前些時段行政院長說要買漫畫給
孫女,結帳畫面明確就是報了行政院統編。
只要一句幕僚搞錯了,
檢調系統就不必去查。
再想到過去兩年全國立委助理申請的加班費
執行率97%以上,全國立委助理幾乎都是加
好加滿,感覺這不會是一個個案哦!
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
你做人失敗到管帳的都會捅你就會爆啊
補充一下也不是管帳的桶,她算污點證人,桶的人應該是因為酒駕被民眾黨開除挾怨報復的那個什麼年的。 管帳的是老手但是高立委那時是新手阿...
沒人會回捐啊(應該)
高虹安立委表現期間應該是名列前矛,助理也是很精實,幾年前去過台中的服務處,助理的感覺給我的就是那樣。
為什麼可以打統編
大家都知道打統編的意義XD
這麼丟臉的事真的沒幾個人做的出來
如果平常大家好來好去誰會無聊上法院
問題就是沿用綠的立委助理阿,我也不懂為啥要用,有心搞你你也只能吃啞巴虧。
上次北檢升黨旗不是沒有原因
吃人夠夠連一點好處也不給才會被咬啦
4%仔盡是一些沒出過社會的自命清高仔
每個立委都查啊 紀錄調出來有問題就攤開
其實去年選舉時,賴士葆就不小心講出真正的情況了,問題沒人敢桶這個馬蜂窩,因為就是一串的粽子,跟過去高雄議會集體涉貪一樣。
※ 編輯: allpass1983 (175.182.31.137 臺灣), 08/15/2023 00:32:06人家幹嘛沒事讓你查帳 吃飽太閒喔
但是柯神棍跟TMDog的定義就是 民眾黨的都
是降低水位 但是藍綠搬錢就是涉貪 懂?
民眾黨的搬錢都是合理合法的不爽你去告啊
降低水位的前提人家真的是花去教育上。 東牆補西牆也是拿利率差去做,奇怪了,幫人民省錢又能夠維持政府運作,還有什麼好嫌的。
但是藍綠就是亂用錢要抓去關不可原諒
Dinner兒不懂比例原則?千億不查?
綠粉一定說牽拖,但是我覺得政府更應該查一下全國立委助理加班費吧,尤其是平時表現倒數的,為何前幾年都領到97%,有些立委表現還是吊車尾? 助理領的加班費跟立委表現不成正比。
※ 編輯: allpass1983 (175.182.31.137 臺灣), 08/15/2023 00:54:30 ※ 編輯: allpass1983 (175.182.31.137 臺灣), 08/15/2023 01:07:09 ※ 編輯: allpass1983 (175.182.31.137 臺灣), 08/15/2023 01:14:55助理加班費加好加滿,是有回到公積金給老
闆洗頭喔?
17
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男你們不要以為60萬小題大作 童仲彥才五萬多 就判三年十個月了 2011年11月至隔年2月,童沒有實際聘用蔡姓男子為助理,竟指示康姓助理製作蔡的聘書 ,向市議會詐領補助費,且助理的張姓妻子也未從事助理工作,他也讓她掛名擔任議員公7
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:起訴這個沒意義 助理費本就有特支費的意思 那本就是給立委的,立委認真就去請助理,不認真就不請當自己薪水 這本就是特支費的用意,特支費=養廉銀 而且特支費早就除罪化了,檢調的法律該更新了。4
[討論] 高虹安助理費的問題這篇可以參考參考 高虹安的政治與法律問題 林耕仁關於高虹安加班費變成公積金的爆料,讓之前民進黨那些爆料看起來像坨屎。無論 在政治觀感或法律上,高虹安都可能遇到問題。7
[討論] 高虹安只貪60萬元是怎麼算的?首先我查到60萬的版本只有兩個 一個是高虹安交保的費用60萬 一個是回捐民眾黨費用叫60萬元 立委期間光助理浮報+假助理 隨便算一算也破60萬5
[討論] 高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班?高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班啊? 假如有加班一部分 那加班費應該要給助理啊 怎麼也入公積金 目前看起來有些是加班費報滿 捐到公積金去? 如果有加滿 結果都自願捐出5
Re: [新聞] 不忍了!王世堅挺高虹安「優秀」 建議廢公費助理仍無加班費補助 北市議員點名立委嗆:罔顧助理權益 才上個月的新聞 台北市議會的議員助理加班費被立院擋 所以乍看好像是王世堅為了挺高虹安
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 羅致政現況如何