Re: [討論] 很多人誤解及不懂為何希特勒要兩面開戰?
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: (說真的 法國人真是LOSER,德國走阿登森林,結果大量的戰車及車輛塞在
: 進入阿登森林的入口處,而法國的空軍看到了回報給法國的將軍,此時只要
: 法國派轟炸機去炸那些堵在阿登森林入口的那一大群戰車及車輛,此時二戰
: 就結束了,哪還有什麼「閃擊戰」?= =
: 而那位收到情報的法國將軍,直接說「你們空軍看到的一定假的」
: 我是認真的認為:那位法國將軍跟輕易就投降的法國首長,早就私下被希特勒
: 用重金收買了~~)
你說到重點了
事實上希特勒是做出了許諾
許諾要做歐洲很多國家想做
但不願意髒了自己的手去做的事情
所以波蘭 法國 烏克蘭的的抵抗才會這樣快速崩潰
: 總之因為德國跟英國的空戰,怎樣都打不贏,且損失了大量的戰機及轟炸機
: 所以希特勒取消了「海獅作戰」,決定不打英國了
: 且認為,英國也不太可能回來攻打法國,因為非常困難
: (看看諾曼地登陸死的多麼慘烈,且這還是要美國有參戰的狀況下)
: 因此簡單來說,希特勒認為「西面的戰爭已經結束,這個方向也不可能有
: 敵人來攻擊德國」,既然西面不會有敵人來攻擊德國。
: 接下來就是來打「東面:蘇聯」
: 所以從頭到尾,希特勒並沒有「兩面開戰」吧
: 結果每次在ptt,常常有人說什麼希特勒很笨幹嘛兩面開戰,說穿了就是不懂歷史
: 484醬?= =
蘇聯當時是撐不住的
主要是美國扶持了蘇聯
給了海量的資源與派人去建立軍工體系
才逐漸逆轉局勢
故而上世紀的冷戰與其說是蘇美對峙
不如說是美國與自己的影子對峙
--
現在支那賤畜也是美國扶持養大30年的
差太多,支那連個晶片都做不好,遑論
跟美國比
其實舊俄國本身有很強的基礎科學社
群(其實貴族階級很多人講的是法語,
技術專業者講的是德語,在‘’戰爭
與和平‘’一書中女主角家裡就臨時
請來了俄語教師,因為她們家不會說
俄語)
15
首Po前幾天看了某B站頻道做的烏克蘭抗俄的精華影片 裡面用邱吉爾大喊著「we should never surrender」 當BGM 看的很感動 接著再看了電影「至暗時刻」,然後接著想復習一下當時的戰爭歷史2
並沒有,英國在1941年初期就開始派戰鬥機和轟炸機反攻法國的德軍占領地了。德國在西線 留下了兩支戰鬥機聯隊 (JG2 and JG26),他們當中的飛行員在這段時間也有類積擊落數,表示確實有英國戰機過 來。德國新換裝的FW190戰鬥機也是優先配給這兩聯隊,也側面證明英國的威脅始終都在。 而且1942年8月時,盟軍就發動過第厄普戰役,企圖登陸法國北部,只是被擊退。
爆
[討論] 轉生成希特勒 要怎樣翻轉戰局?剛剛把鋼鐵雄心4的蘇聯給滅了 但那也只是遊戲 我們都知道真實的歷史是德國最後慘輸 如果你轉生成希特勒 你會怎樣帶領德國 建立一個偉大的德意志帝國呢? 你會併吞波蘭嗎? 還是把蘇台德區吞了就收手? 不和英法起衝突 慢慢壯大自己實力 又或者是把法國滅了之後就休養生息,不發動巴巴羅薩作戰侵略蘇聯?36
Re: [分享] 德國想要買回瑞士的豹2戰車想一想回文好了... 這可是完完全全錯誤的觀念, 首先大國資源多是一回事,能不能轉換成軍事用途是另外一回事 尤其是冷戰後軍事工業大幅縮減,產能急速下降, 烏俄戰爭是最好例子,不論是俄羅斯還是西方國家,20
[問卦] 希特勒沒對蘇、美宣戰 二戰是否徹底逆轉在二戰期間 希特勒犯了兩個愚蠢至極的決策 一是入侵蘇聯 即為有名的巴巴羅薩行動 開啟了長達數年的蘇德戰爭 成為人類歷史上最血腥的戰爭9
[問卦] 很多人搞錯,其實希特勒並沒有兩面開戰?前幾天看了某B站親烏頻道做的烏克蘭抗俄的精華影片 裡面用邱吉爾大喊著「we should never surrender」 當BGM 看的很感動 接著再看了電影「至暗時刻」又再感動一次,然後接著想復習一下當時的戰爭歷史4
Re: [問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱,卻仍遭遇戰二戰時法國選擇投降,被美國人笑到現在 可是由於投降,法國保留了最多的工業設施,最完整的城市風貌 今天法國的美,就是古老建築被保留的結果 二戰後的歐洲,經濟也是崩潰, 除了法國,因為產業多數保留,8
Re: [問卦] 二戰歐洲只有德國在搞為何還能打六年?一戰後就分得不太好看了 沒有歷史新仇舊恨也有利益分不清 蘇聯剛成立20多年 其實經濟也一團亂 原先想跟德國瓜分歐洲 看自己能不能分到波蘭以東 自然德國爆走時自己在旁邊爽到快翻天4
Re: [RA] 紅色警戒,玩得出資本vs.共產的感覺嗎?這個部分劇情有個誤解,首先紅色警戒系列的設定起源是現實世界的愛因斯坦透過超時空傳 送儀回到過去抵達希特勒剛從監獄出來時間點,並且透過與希特勒接觸而抹除希特勒的存在 ,借此產生了‘’希特勒不存在的平行宇宙‘’(出獄以後人間蒸發)。 而後面就大家知道的,蘇聯後面成為取代希特勒的角色對歐洲大舉入侵,成為新的第二次世 界大戰。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?