Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...
情色、死刑、統獨，台灣三大不能討論的議題
論點不重要，重點是你站哪一邊
因為每次一開場就會變成所有人選擇立場站然後互毆的搞笑場面
辯論？不用，直接盤外招把對手踢下台就可以了
捫心自問吧，跟受害者同仇敵愾？
庶民有這麼豐富的愛心和正義感嗎
如果有的話為什麼幫助暴力受害者家屬的事工一直無人文津，有斗內的大部分不是知識份子就是企業家、宗教界這些鄉民最看不起的？
刑案發生後受害者身邊就會出現一大票來自各地的親友，但是只負責聲援要報復加害者的層面
要是受害者家屬選擇和解原諒還會被這群突然冒出來的「新朋友」痛罵侮辱，像是莫名其妙的「這已經不是你家的事了，是全台灣人安全的問題，你原諒他就是對全台灣人殘忍」
說白了大部分人就是等著欣賞復仇劇罷了
復仇劇是台灣人最喜歡的病態娛樂之一
比羅馬帝國時代喜歡欣賞把人丟進競技場跟獅子搏鬥差不多的低級趣味
生活中被欺壓的人看了復仇劇也會有種「正義公理仍在實現，不是不報只是時候未到，那個欺壓我的白爛仔有一天也會是這個淒慘落魄下場」
還有
我真懷疑台灣人還有細嚼慢嚥的能力嗎
不論是閱讀還是吃飯都一樣狼吞虎嚥
吃飯拼十分鐘內解決一餐，點餐都點快餐速食，總之用最快時間填飽肚子不拖沓
閱讀也是整天看懶人包，懶得看完一整篇自己想
到底是誰帶起這種狼吞虎嚥的趕時間文化的
長期下來，不但胃腸會出問題，這種速食文化一旦入侵學術研究界
那總智障化真的不是說假的
帶起懶人包文化的太陽花時代是讀幾十頁報告研究議題不嫌累的時代
現在卻是多花五分鐘讀懂別人發言都嫌太麻煩、沒時間的時代
--
無人問津?當犯保協會的人是死了吧
因為大多數的人生活都有不順利的地方
，需要忍讓，妥協，忍耐，適應，克服
。而當有人任憑自身衝動而做出法理不
容的事，然後還能讓一些聲量大的人為
其發聲以及讓國家養一輩子……“不患
貧，患不均”如此而已
笑死 殺人者真的沒啥好說連基本良心都
沒有 已經喪心病狂的人還要關心他背後
犯罪成因 民進黨上台後有關心過加害人
犯罪成因是啥有沒 不就因為歐盟壓力
所以才不敢執行死刑而已 講難聽點一堆
支持廢死的人只是媚外想討好歐洲價值
不然美國也有死刑 歐盟敢嗆美國三小
你知道我專幫被害者出書嗎?
廢死這群人會對現在的殺人犯關心至極還
幫忙開脫，但是遇到228又像是有血海深
仇絕不原諒
說穿了就是一群精神錯亂，邏輯死亡的神
經病
所以搶麥克風?
對，但是干你屁事？
說穿了台灣人只是希望隔離危險還有期待
死刑有嚇阻犯罪的作用 問題就是死刑一直
都沒被廢除 兇惡犯罪也沒少過
因為在苦笑的民粹風氣下，死刑已經變成娛樂業了，專給無能狂怒廢物看的爽片
※ 編輯: sanae0307 (42.76.22.97 臺灣), 03/24/2023 17:05:4423
首Po今天去廢死聯盟的場子對決李茂生， 好不容易終於輪到我發言，我用很大的聲音說(大家都知道我嗓門大): "李茂生一直說他的團隊很科學，但是我要告訴大家， 李茂生團隊裡面的台北大學犯罪所所長周愫嫻有一句名言，是什麼呢? 周愫嫻說，槍決死刑犯，會有冤魂徘徊在台灣上空；![[討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...](https://image1.thenewslens.com/2021/11/zfony4uq5sjwwjw65a8c4a69nmk0uy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...")
4
我後面要說的事情基本上之前有提過， 第一，所謂"科學"的標準到底是什麼? 犯罪學有人認為不科學、心理學也有很多流派，不是每個流派都讓人心服， 李茂生所謂"科學的鑑定團隊"，到底有多科學? 第二個問題是吳敏誠的案子，基本上請參考這篇:X
首Po以下是周愫嫻的原文 對台灣民眾而言，他們根本連葬禮都不配舉行。他們應該死於羞憤，死於恥辱。他們的家 人只能悄悄領取他們殘破的大體，無限羞愧捐出器官，家人的眼淚當然是鱷魚的眼淚，也 將與死刑犯共同背負羞愧而亡。被害人的母親哭泣了數年到數十年，台灣民眾也要加害人 的母親，開始流下同樣傷痛的眼淚。這就是台灣人實踐正義的路徑：讓加害人與其家人終X
說真的 大家都要關心一下死刑廢存 你我都不能保證哪一天各位的家人會不會在路上被酒駕毒蟲8+9 隨機砍死撞死被火燒死 到時候你各位再來爭取死刑已經來不及了3
回答兩個問題: 1. 為什麼不搶回來? 很簡單啊，那邊是對方的場子，如果搶回來， 一定會被說成是暴力不理性，我不想被抹黑； 2. 周愫嫻這篇文章可以這樣簡化嗎?4
對於你這次被搶麥克風，雖然不贊同他們搶麥，但我能理解他們為什麼會搶 你說周的那段話證明他不科學，我覺得這是真的是牛頭不對馬嘴 你應該找出周自認是科學論證的文章，指出他不科學不理性的部分在哪 而不是截一段本來就不科學的抒情文字來說他不科學 真要這樣說，共產黨宣言一開頭也是：一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲游蕩1
說到廢死，就想到左膠推動什麼議題， 非常喜歡宣稱達成後會有相應的配套措施， 最後他們的目標實現了，配套完全沒個影。 當初《十二夜》上映，一堆人跟著貓狗本起肖， 各地方政府為了博好名聲，火速上路零安樂死，2
我比較有感觸的是，現場那麼多人都是高知識分子， 卻對這樣的行為、以及我所指出的荒謬言論視若無睹； 然後現場有不少人都自稱"李茂生的粉絲"， 我是覺得，這樣難道不是盲目崇拜嗎? 念了書，卻沒辦法對明明錯誤的事直斥其非，不是很枉費嗎?
11
Re: [新聞] 「助長惡徒氣焰」？ 白冰冰 怒批廢死聯盟「踐踏受害者」每次看到白冰冰我都很感嘆 雖然大家都說罪不及妻兒 可是當你看到陳進興的兒子被送到美國,擺脫了十惡不赦父親的陰影 現在過著正常的生活 而被陳進興性侵甚至殺害的受害者及受害者家屬12
[討論] 為什麼覺青都挺廢死？如題 死刑不能嚇阻犯罪 我其實滿認同的 嚇阻犯罪必須靠從小開始教育 這就是為什麼南部的重大刑案層出不窮2
[問卦] 怎麼樣你會支持廢死？我先說，我支持廢死，原因有三個。 1.若社會將殺人視絕對惡，邏輯上不應該支持政府和組織殺人。 2.死刑只是政府與加害人逃避矯正與補償的刑法，受害者家屬得不到實質補償甚至連心理補 償都不一定可以獲得。 3.我國執行死刑是以人道、減少死刑犯痛苦為前提執行，但殺人犯犯罪時可沒有這麼溫柔親8
[問卦] 死刑執不執行由受害者家屬評斷如何如題啦 最近廢死這個議題又浮上水面了 宅宅我左思右想 上猜下看 每個受害者家屬希望的判決都不盡相同 像是最近員警的姐姐 就希望判死3
[問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？廢死首席大教授 台大法律李茂生 長期以來 走遍各地監獄 關注受刑人的人權 對於死刑的立場 認為國家不過是在有重大殺人案時
Re: [討論] 藍白腦 是 覺得執行死刑可以降低犯罪率?我覺得很多支持廢死的人渣敗類 都愛說死刑沒辦法降低犯罪率 無助於減少犯罪 那無期徒刑有辦法降低犯罪嗎 有期徒刑有辦法降低犯罪嗎 易科罰金有助於降低犯罪嗎 最後不就是導出 用刑罰處罰人民無助於降低犯罪 那怎麼不乾脆所有刑罰都廢除不要執行 死刑執行就是一種公理正義的實現而已 天理昭彰 報應不爽 有沒有想過為啥 華人有地獄果報的概念 你明明是生前做的壞事 死後還要審判處刑
![Re: [新聞] 「助長惡徒氣焰」？ 白冰冰 怒批廢死聯盟「踐踏受害者」](https://i.imgur.com/IJ8lWPUb.jpg111.249.197.221 "Re: [新聞] 「助長惡徒氣焰」？ 白冰冰 怒批廢死聯盟「踐踏受害者」")
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
96
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
47
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?45
[黑特] 柯文哲：去問黃國昌41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
42
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通![[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通](https://i.imgur.com/T4LlMzWb.jpeg "[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通")
19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
19
[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹！全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停？18
[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？![[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？](https://i.imgur.com/s3aD2bpb.jpeg "[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？")
80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
15
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生![[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生](https://img.youtube.com/vi/7ViNuGBsmqE/mqdefault.jpg "[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生")
5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?3
[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法![[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/118.jpg "[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法")
15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?![[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?](https://i.imgur.com/U2nMg5Tb.jpg "[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?")
8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的![[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/03/1710741882808-398e0763dc5e4997afd8d3942ed440d0-1200x775.webp?unShow=false "[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的")
13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一13
[討論] 協尋小鳥![[討論] 協尋小鳥](https://i.imgur.com/vtpgB64b.png "[討論] 協尋小鳥")
12
[討論] 柯建銘要篡位？10
[討論] 柯建銘說不廢監察院![[討論] 柯建銘說不廢監察院](https://i.imgur.com/LzEgsAZb.jpeg "[討論] 柯建銘說不廢監察院")
12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦？
![[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡](https://i.imgur.com/ONb1xFeb.jpeg109.143.191.201 "[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡")
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")