Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...
說真的
大家都要關心一下死刑廢存
你我都不能保證哪一天各位的家人會不會在路上被酒駕毒蟲8+9
隨機砍死撞死被火燒死
到時候你各位再來爭取死刑已經來不及了
我記得之前好像有一個新聞
有一個人跟朋友吵架心情不好
在一樓縱火後來燒死樓上9個人
法官認為他只是縱火而已
不是刻意殺人 所以免死
這就是蔡英文推動的司法改革
這種案子多倒數不清
竹東少女焚屍案
一堆男女輪姦一個女的 然後把她活活打死
打死之後用石頭砸臉毀容 後來澆汽油焚屍滅跡
主謀重頭到尾沒有認錯或是跟家屬道歉
但是法官認為 主謀不排除有教化可能
所以免死 其他人也全部免死
哪一天換成綠粉的小孩老婆被輪姦打死
到時候再來後悔力挺民進黨廢除死刑那真的來不及了
當然我知道 綠粉很討厭國民黨
就算自己的小孩家人被8+9撞死打死燒死
兇手沒有判死也沒關係
綠粉普遍認為有沒有死刑 跟我無關
先教訓國民黨再說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.110.45 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (111.241.110.45 臺灣), 03/24/2023 01:44:39
推
死刑存在但減少應該是藍綠共識了 藍綠
→
都要顧慮歐盟的意見
→
歐盟大於自己家人父母小孩的生命
→
這就是綠粉邏輯
→
兩公約施行法是馬英九的政績好嗎
→
那玩意直接把兩公約廢死精神拉進國內法體
→
系
→
到底是國民黨的鍋還民進黨的鍋？
噓
沒注意ID，果然是藍畜低能兒 無誤
噓
你要不要看看兩公約是哪個總統簽的
→
？
噓
這種莫名其妙東西都可以扯藍綠基本
→
上都是紅白藍支持者
噓
這也可以扯藍綠就是欠噓
23
首Po今天去廢死聯盟的場子對決李茂生， 好不容易終於輪到我發言，我用很大的聲音說(大家都知道我嗓門大): "李茂生一直說他的團隊很科學，但是我要告訴大家， 李茂生團隊裡面的台北大學犯罪所所長周愫嫻有一句名言，是什麼呢? 周愫嫻說，槍決死刑犯，會有冤魂徘徊在台灣上空；![[討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...](https://image1.thenewslens.com/2021/11/zfony4uq5sjwwjw65a8c4a69nmk0uy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...")
4
我後面要說的事情基本上之前有提過， 第一，所謂"科學"的標準到底是什麼? 犯罪學有人認為不科學、心理學也有很多流派，不是每個流派都讓人心服， 李茂生所謂"科學的鑑定團隊"，到底有多科學? 第二個問題是吳敏誠的案子，基本上請參考這篇:X
首Po以下是周愫嫻的原文 對台灣民眾而言，他們根本連葬禮都不配舉行。他們應該死於羞憤，死於恥辱。他們的家 人只能悄悄領取他們殘破的大體，無限羞愧捐出器官，家人的眼淚當然是鱷魚的眼淚，也 將與死刑犯共同背負羞愧而亡。被害人的母親哭泣了數年到數十年，台灣民眾也要加害人 的母親，開始流下同樣傷痛的眼淚。這就是台灣人實踐正義的路徑：讓加害人與其家人終2
情色、死刑、統獨，台灣三大不能討論的議題 論點不重要，重點是你站哪一邊 因為每次一開場就會變成所有人選擇立場站然後互毆的搞笑場面 辯論？不用，直接盤外招把對手踢下台就可以了 捫心自問吧，跟受害者同仇敵愾？3
回答兩個問題: 1. 為什麼不搶回來? 很簡單啊，那邊是對方的場子，如果搶回來， 一定會被說成是暴力不理性，我不想被抹黑； 2. 周愫嫻這篇文章可以這樣簡化嗎?4
對於你這次被搶麥克風，雖然不贊同他們搶麥，但我能理解他們為什麼會搶 你說周的那段話證明他不科學，我覺得這是真的是牛頭不對馬嘴 你應該找出周自認是科學論證的文章，指出他不科學不理性的部分在哪 而不是截一段本來就不科學的抒情文字來說他不科學 真要這樣說，共產黨宣言一開頭也是：一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲游蕩1
說到廢死，就想到左膠推動什麼議題， 非常喜歡宣稱達成後會有相應的配套措施， 最後他們的目標實現了，配套完全沒個影。 當初《十二夜》上映，一堆人跟著貓狗本起肖， 各地方政府為了博好名聲，火速上路零安樂死，2
我比較有感觸的是，現場那麼多人都是高知識分子， 卻對這樣的行為、以及我所指出的荒謬言論視若無睹； 然後現場有不少人都自稱"李茂生的粉絲"， 我是覺得，這樣難道不是盲目崇拜嗎? 念了書，卻沒辦法對明明錯誤的事直斥其非，不是很枉費嗎?
爆
[問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死請問一下 縱火害死9人 更三審「須直接殺人故意」才能判死 照台灣的法官邏輯 當初鄭捷若是不是拿刀砍人 而是燒列車 不就免死刑?56
[黑特] 馬英九 33 : 2 蔡英文標題是蛇模大家看得懂嗎? 這是 馬英九 vs. 蔡英文 執政任內 司法判決死刑的人數 馬英九八年 判了33個死刑 蔡英文六年 判了 2個死刑 是不是蔡英文執政期間 台灣治安特別良好 幾乎都沒有需要判死刑的歹徒![[黑特] 馬英九 33 : 2 蔡英文](https://i.imgur.com/47AkYZzb.jpg "[黑特] 馬英九 33 : 2 蔡英文")
61
[問卦]殺大馬女大生死刑 陳修將華山分屍卻免死姦殺從馬來西亞來台南留學的女大生的兇嫌很可惡所以死刑 76行者陳修將活活打死女友卻只判9年6個月 華山分屍案罪犯陳伯謙性侵後殺人又分屍， 無期徒刑定讞 三案都是社會矚目重大案件![[問卦]殺大馬女大生死刑 陳修將華山分屍卻免死](https://i.imgur.com/eXNv0Ekb.jpg "[問卦]殺大馬女大生死刑 陳修將華山分屍卻免死")
37
Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死！惡魔幹看這案的判決越看越氣 1.全部無期徒刑+褫奪公權 2.願意賠償=有悔意+鑑定智力中下=無期徒刑 3.沒講清楚犯意發回原審![Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死！惡魔](https://i.imgur.com/j5UjbnVb.jpg "Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死！惡魔")
5
[問卦] 台灣司法正在湊廢死黑暗大法師？今日酒駕修法議題又開始沸騰， 某黨立委馬上急著跳出來喊： 「要考慮整個量刑與其他罪責的關係，要有「衡平性」，有些比酒駕嚴重的過失致死都不 見得判處死刑」 —————————————————-![[問卦] 台灣司法正在湊廢死黑暗大法師？](https://i.imgur.com/r8uM8sBb.jpg "[問卦] 台灣司法正在湊廢死黑暗大法師？")
4
Re: [新聞] 愛女疑遭下藥性侵亡！台中父動私刑 嫌冉只有我覺得法院是公平的嗎? 你看嘛 林男、曾男、蔡男打死王男 也是沒死刑阿 也就判個10年左右有期徒刑 也沒人靠北 怎麼有資格強求其他殺人犯一定要重刑判死 這也證明只要有坐牢10年的心理準備 社會事是可以社會解決的
[問卦] 如果被縱火的是法官家人廢死仍挺嗎？新竹燒死全家的大家現在都能猜到判決了 100%絕對不會被槍斃 而且廢死盟會拼命保護他 台灣死刑現在真的跟沒有一樣 一審重判死刑
Re: [問卦] 燒死7人免死刑 VS 鄭捷砍死4人要死刑?以前我以為殺一個人不會死刑 近期感覺已經進步到沒有當著大家的面，直接親手 殺兩個人以上都不會死了 什麼抄佛經、寫悔過書給法官看都是具有悔意的表現 即使被害者家屬沒有原諒，或是壓根沒跟被害者家屬和解
Re: [問卦] 縱火犯知道燒死6個人 心裡很後悔嗎後悔喔？會不會後悔我是不知道啦 但是我敢肯定台灣法官一定會拼命找理由認定他可以教化啦 說不定還要死者家屬提出證明這些死者 是因為鄭姓嫌犯縱火才死的哩！ 別說我胡說八道
![[問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死](https://i.imgur.com/OUw8u9Nb.jpg223.137.224.141 "[問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死")
![[問卦] 如果被縱火的是法官家人廢死仍挺嗎？](https://i.imgur.com/oS60GxWb.jpg122.121.118.224 "[問卦] 如果被縱火的是法官家人廢死仍挺嗎？")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
46
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
7
[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎16
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")
11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦！6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?![[討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?](https://i.imgur.com/Mc8vKoyb.jpeg "[討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?")
8
[討論] 金元萱和邊緣萱是姊妹嗎？
![[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎](https://i.imgur.com/kKjafN8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎")