Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:
我這樣建議啦
大家都知道台北市議會是全程錄影吧
台北市議會的簽到紀錄鐵定也是有的
不然要怎麼知道統計出席情況
比對簽到紀錄和錄影就知道誰在鬼混了
這個方法給巧芯參考參考
錄影絕對比妳的相簿更有說服力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.164.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
議員最重要的是表決和發言紀錄...
推
我記得以前柯文哲剛上任還會開實況串,
→
議員稍微為難一下就開始罵了XD
→
有沒有全程在場真的沒那麼重要
推
對啊,相簿拍攝者,拍攝時機都是說了算
→
,很難成為呈堂正宮
推
許自己跳陷阱說她都在選服啊
→
這種東西好像是要跟議長請調 ?
→
這跟學生點名完辯解自己去打工
→
錄影是公開的
→
拜託就算手機照片也能知道甚麼時候拍的。
推
議長不也是藍營,不要否決就好,這麼簡單
→
何況許還理直氣壯地坦言自己行程超滿。
推
拍攝時機,跟拍攝時間都可人工調整
→
電磁紀錄就算修改也能知道啊 ~
推
現在法律已經有規定議會開會要錄影了
推
沒有全程在不是很重要,但是連重要
→
表決.預算案都
→
不出席,真的不知道在幹嘛
推
支持全部公布啊,怎麼藍白糞好像不太敢
→
面對的樣子,建議先從徐巧芯跟許淑華兩
→
個人檢驗起啦,誰開頭的誰先接受檢驗,
→
相信徐巧芯一定是很有把握自己都全程到
→
場才敢這樣打別人吧
→
而且要改正陋習怎麼可以只檢驗一個人,
→
當然是全部一起檢驗,否則其他人都可以
→
渾水摸魚,對選民怎麼公平
X
BUT 法官/檢察官似乎不是這麼認為 新埔鎮代范振葵貪2450元出席費判1年8月 需繳50萬換緩刑 法官調查,范振葵為新竹縣新埔鎮民代表,2021年8月5日前往桃園市新屋區參加告別式, 當日上午未能參與定期會,竟於前日會議結束時,先在簽到簿8月5日頁次簽到欄位中簽名7
所以議會的意思是說 只要簽名就可以合法拿錢閃人了 以後所有議員全部比照辦理 簽完名直接閃人領錢 留下來的跟白癡一樣4
這個議題跟論文案很像 是藍綠都有的問題 很多人已經預見 如果許被逼退選 那就會變成選舉的攻防焦點1
酒店笑話影片 我拿上酒店來比喻, 小姐不是進來看看就可以領錢欸 進來沒有喝酒,沒有脫衣,沒有秀舞, 什麼都沒做,走進來包廂就要算錢...他媽的,誰要給你錢啦,幹2
徐巧芯這麼認真守法 你們議會還在護航啊? 說你偷跑就偷跑 通通把你們抓出來 等徐巧芯選上要好好修法一下了 --8
這樣是不是員工都可以比照辦理啊? 以後只有上班打卡,即使人不在公司, 照樣可以領薪水? 學生也是只要有簽到,一樣可以算出席有學分? 簽到就可以爽的事,6
有沒有違法不是他說了算 因為他也是當事人 長期睜隻眼閉隻眼看著一堆人只簽到不開會就照領錢 他難道就能脫身? 舉例好了 林智堅論文案 全黨背書沒有抄 林明通背書沒有抄 結果咧 又比方 鏡電視案 蘇貞昌女兒標工程案 兩者都是行政院長背書一切合法不必去查1
說實話啦 這件事應該不是顏色對立問題來討論。 這很明顯就是合法不合理問題! 就跟紅線違停,嗆路人去檢舉一樣! (目前修法後無檢舉紅線違停,只能通知警察到場開單,但等警察來人也早跑了)16
根據理性中立的t21所貼的圖: 第四項: 99年8月13日內授中民字第0990035178號函, 至「出席會議簽到之事實」如何判斷,宜由各該議會或代表會議事人員本權責判斷之。
28
Re: [黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾ㄟ不是啊, 你貼的圖都說的很清楚了。 第一項, 如果原訂開會日遇到颱風地震等因素延期, 則原本那天就沒開到會,就不能領出席費。6
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:經典影片再回顧一下 時空背景不同 時代進步 我看數位發展部以後弄個遠端簽到就好了 省得花錢養公務車跟司機2
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:我上班只要打卡就能領薪水 老師上課只要簽到就能領鐘點費 工人只要點名到就能領錢玩耍 去跟法官說這樣有沒有詐領吧 議員已經有月薪2
[討論] 許淑華是學賴清德不進議會嗎台南市長,現任民進黨主席賴清德,創下議會紀錄, 達232天不進議會, 假面阿姨薪水小偷台北市議員許淑華 被巧芯紀錄,連續四年慣性缺席市議會重要開議, 不過許淑華比賴清德厲害的是2
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:這件事是台北市議會副秘書長你說了算? (過去連台南市議長連賴清德都不甩不進議會了,副秘書長算什) 以後大家比照辦理,全部合法簽到領錢完去開中常會 留下來開會的根本是笑話,代表你沒選民服務可以做 年輕議員跟小黨議員自己看著辦吧X
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:老實說 我認為徐應該不是針對許 只是單純拿許開刀(畢竟是潛在敵手) 真正目的是針對議會跟立法院 徐的幕僚應該不會那麼笨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?