Re: [討論] 民進黨執政 對柯才有利

爆 

跟各位說，根據我自己研究民進黨這二十多年的經驗。 民進黨總結國民黨2008~2016過去八年執政失敗的原因， 導致現在在地上爬都站不起來，除了黨產被拿走了， 不是施政沒做好，不是貪污腐敗，不是總統官員出口犯蠢。 "以上這些事情，民進黨這幾年早就通通都幹過了。"

爆 

陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。

35 

國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D

14 

以民眾黨的利益出發 讓國民黨上一點好處都沒有 這局讓民進黨繼續執政的話 可以繼續快樂吸收對長期執政累積的不滿 加上年輕人對kmt越來越不熟

 5 

小黨就是要站在執政黨對立面才有聲量 像是以前黃國昌，還有柯P本人 甚至是韓國瑜時期的基進(本陣在高雄) 但民眾黨現在組成87%就是藍的 國民黨執政的話

 7 

民眾黨（柯文哲）跟時代力量有一個共通點，就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作，贏得2014年台北市長選舉，奠定日後民眾黨成立的基礎；時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士，2016年與民進黨合作，取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異，柯文哲一開局就是首都執政，沒有經過民代問政的階段；時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後，原本那個大罵國民黨、自栩墨

 3 

國民黨人就是這麼自私才會讓民進黨壓在地上打 現在台北市是哪一黨在執政？ 徐違停是現任台北市在野黨議員，我沒看過她對現在台北市執政的柯文哲民眾黨有什麼監 督 結果一直去砲轟一樣在台北市是在野黨的民進黨候選人陳時中