[討論] 哇靠 原來重啟服貿是DPP做賊喊抓賊
剛剛看廖筱君訪柯的影片
柯說內部在討論陸委會重啟服貿的文章
結果媒體就拿去說柯要重啟服貿
本肥剛去看陸委會網站
更新時間2021-9-17清楚寫著
儘速推動兩岸協議監督條例完成立法
再依據監督條例規定進行
兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商
DPP是不是做賊喊抓賊
https://i.imgur.com/Gf7F113.jpg
https://www.mac.gov.tw/CSASR/
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是喔,所以他反對陸委會還是支持陸委會
→
現在就是網軍媒體戰
推
兩岸協議監督條例本來就該出來 七年了
噓
說師父反黑箱不反服貿的也柯布林,到底想
→
怎樣?
→
要讓誰上來當總統都賣不了台 這樣是正常
→
的
→
而不是期待一個聖主明君
推
協議法治化也好 至於要不要重啟談判
→
是下一任總統的事
→
對啊,所以下一任總統候選人柯文哲要推服
→
貿還是反服貿
推
喔喔 所以只有柯需要表態?同額競選嗎
→
?
推
而且去談判 立院甚至台灣人民覺得ok
→
那才會通過
→
看來重啟服貿傷到檳榔柯的選情了,KP
→
林紛紛出動
→
師父也一起來作賊咩?
推
民進黨這樣子不行……
→
所以柯要看風向等到別人表態再說喔?欸,
→
總統候選人耶,新政治耶
推
說了 不反服貿 重啟與否還沒表態 賴呢
→
? 反服貿嗎?
推
哥布林黨就發錢給網軍到處抹屎阿
→
哥布林黨根本不是要討論政策
→
是要讓支持者對抗 掩蓋哥布林內政問題
→
2018就知道這群哥布林戰法了
推
柯布林黨沒發錢白畜還是到處抹屎阿
→
館長狗官MV很貼切 但哥布林好像冷處理
→
不反服貿是推服貿的意思嗎?
→
因為哥布林怕人民關注MV內政問題
→
所以哥布林只能到處抹屎拉對抗掩蓋
噓
民進黨這八年服貿的進度是0,要是民進黨想推
→
服貿早推了
→
愛看mv自己去刷啦,強逼別人看沒興趣的mv
→
,白共喔?
噓
阿北包牌
→
好的柯布林
推
看吧 哥布林不敢面對MV內容 =w=
→
很缺點閱嗎?
推
意外嗎
推
民進黨這七年兩岸協議監督條例進度零
→
但對中貿易依存仍然高
推
就不想推啊 不然哩
→
是
推
XDDDDDDD
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬3
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?塔綠斑 裝死嗎 民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?