[討論] 立委任內犯罪、不能停職市長職位?
垃圾黨最新邏輯:
立委任內犯罪只能停立委職務、停職市長是違憲的行為!
那鄭文燦被收押不就很冤枉?
誰來解釋一下為什麼垃圾黨總是用特殊的邏輯來騙小草?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為小草智商低又不念書
→
小草就跟館長那種一樣啊
→
只會用義氣相挺
→
張啟楷還是在民眾黨開的政治學校
→
說的耶
→
教小草這叫違憲XDDD
→
幹 上一份公職貪污不算數的喔
→
那不在任內褫奪公權應該都違憲了
→
歡迎不在任內被褫奪公權的出來要求
→
國賠
爆
[討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖 民眾黨也發文諷刺司法雙標 而高虹安也依照地制法被停職 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲17
[討論] 國會改革怎麼沒改革立委貪污馬上停職阿?市長一審判貪污,結果馬上停職,反觀立委判n次貪污,立委一樣爽爽當,還可以無限連 任到死,這樣也太不公平太誇張了吧! 奇怪,國會改革不是喊很大聲,怎麼不改一下相關規定阿?????? --15
[黑特] 民眾黨該提釋憲了吧!如題 民眾黨今天說高虹安一審有罪 停職是違憲的 因為他是在立委的時候貪汙 又不是當市長的時候貪汙7
Re: [討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!張委員主張內政部的處分不符合<地方制度法>第78條的規定。 因此宣稱內政部違憲。 可是照他的說法,內政部應該是違反<地方制度法>而非違反憲法吧? 再說,地方制度法第78條第一項第二款是這樣的:5
[討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺去年政黑討論到爛掉的,一審有罪市長會停職。 這只有內亂外患貪汙組織犯罪才算。 其他犯罪要五年以上的重刑才會停職。4
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害反了啦 要恭喜台灣民主再進一步 2020 高雄市長被罷免 2021 中壢市議員被罷免 2021 台中立委被罷免2
Re: [討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!本來就很奇怪 之前我就想說了 憑甚麼立委期間做的事情 當市長時候承擔 顏寬恆同樣被判2
Re: [討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!是這樣的, 這個地方制度法從88年立法至今, 這次用的這個第78條從來沒有修過, 適用條件有三種, 這次行政院用適用第一項,內容是:1
Re: [新聞] 指高虹安非市長任內貪汙 白委稱「竹篙湊支持張啟楷立委的說法, 強烈支持張啟楷立委申請大法官釋憲, 並且率領民眾黨全體立委走上街頭發動高虹安停職違憲大遊行以正視聽, 拜託張啟楷立委千萬不要讓支持你們的台灣民眾失望, 一定要為高虹安市長討公道,強烈抗爭讓高虹安市長在新竹市復職。- 說真的 不然高虹安可以這麼做 可以向法院聲請 定暫時狀態 也就是暫時保持市長職務不被停職
75
[討論] 長老教會484比慈濟有料?91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人74
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!63
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!17
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 脆真的蠻有趣的。26
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?28
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走25
[討論] 現在是誰哭那麼大聲?35
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?18
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數?13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮13
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?21
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底10
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸50
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?10
[討論] 民眾黨現在打算炫111人很多嗎==