[討論] 民進黨執政後 監察院功能已完全失效
為什麼立法委員還要多做工作去查行政部門行政疏失?
立法院只是審查預算
監察院才是監督行政部門行政缺失
看看監察院官網的監察院執掌功能表
如果監察院能做到應該做的工作
現在何須吵成這樣?
https://i.imgur.com/zcwlON6.jpeg
--
監察院不就出來表態立法院侵權了嗎?
哪裡沒做事啊?
監察院在執政黨手中的,自己監督自己
???
原本的憲法 監察院也是國會之一。由各方推派 甚至民選
※ 編輯: kauosong (42.70.122.191 臺灣), 06/26/2024 12:33:05不是寫了很多論文嗎 最高學術機關
說得難聽一點,監察院當時就是設計出來
抓柯文哲亂給容積率的是監察院
讓中國國民黨掌控政府的,只是民主化後
才變成閒差啊。
也不能這樣說 憲法設計三個國會各有職掌 才能避免國會權力太大。 但三個國會兩個都已經偏廢。 只能讓立法院多做現在總統說違憲爭議的工作
※ 編輯: kauosong (42.70.122.191 臺灣), 06/26/2024 12:36:37不然原本三權分立就夠了,何需再多監察
跟考試兩院?
監察院一直都沒功能,不是只有這段
有的。執政黨不是說國會擴權嗎? 其實這些事應該是監察院做的
※ 編輯: kauosong (42.70.122.191 臺灣), 06/26/2024 12:37:21哪裡失效? 明明有調查 有彈劾與糾正
那雞蛋 疫苗呢? 還有今天黃國昌說的國軍用大陸製產品 這些後續都應該由監察院主動調查才對
※ 編輯: kauosong (42.70.122.191 臺灣), 06/26/2024 12:38:25藍當年凍結監院 反而讓行政院公務員爽死
監察院調查 會讓公務員有壓力 並改善
台灣監察的獨立性就那樣,在這框架下基本上
就沒功能
拿單一案子說嘴沒意義
就沒功能阿 連蛋都不查的廢物院
當年黃世銘也沒被彈劾
你不能因監察院沒做什麼 就全否定
你只會注意知名案子 卻忽視不知名案
有指標性的案子不是更應該處理嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.122.191 臺灣), 06/26/2024 12:41:58調查不知名案 對行政改善也重要
陳宗彥接受性招待,事實明確還能做成彈劾
不成立,這樣監察院還有用嗎?只剩打擊政
敵功能
指標性案子就是柯文哲違法給容積案當作沒
看見喔
百億利益輸送不是指標台灣還有什麼是指標
樓上說違法就是違法。
不是監察院不抓民進黨的人,而是民進
黨人都沒犯罪,你要怪誰??
總統提名的監察院,不抓執政黨的人,很常見
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出10
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有 弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律? 要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎? 廢考監一直都是民進黨的主張 畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法8
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法可能很多人不知道,在原本的憲法架構下,監察院其實是民意機關, 只是原本的監察委員是由各省市議會選舉出來,不是人民直選, 而目前則是由總統任命的行政機關,容易變成總統的另類幕僚機關, 所以監察院如果想要調查權,那很簡單,就修憲把監察院變成民意機關, 如此一來監察院成了另一個另類的國會,也可以避免立法權的國會擴權,5
Re: [討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?美國藐視國會罪是行使調查權被虛偽陳述要課以刑責的方式 美國因為沒有監察院 監察院就有調查權了 你說監察院假的啦 都總統自家人 那可以改監察院委員方式啊4
Re: [討論] 其實「監察院」不應該廢除對,監察院確實不該廢 其實依照最原始的中華民國憲法 在修憲以前,以委員和院長的產生方式 監察院像是國會上議院,立法院則是國會下議院 但憲法給予這兩院的權責,確是各自獨立,而非上下院關係2
Re: [問卦] 都在講監察院 那考試院呢?八卦是,監察院原本設定是民選組織 1947年憲法第一次正式實施的時候,規劃中民選的國會有「三個」。 分別是「監察院」「立法院」「國民大會」, 1.監察院負責彈劾、糾舉行政權(由各級議會選出/間接民選) 2.立法院負責制訂法律(國民大會委託)1
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法所以最早的時候,大法官會議認定中華民國的制度,是三個國會: (釋字第76號) 國民大會、立法院、監察院, 而這三個國會的成員,都是民選, 也因為都是民選,所以監察院才有資格擁有調查權。1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都