PTT評價

[討論] 民進黨執政後 監察院功能已完全失效

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨執政後 監察院功能已完全失效作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:23

為什麼立法委員還要多做工作去查行政部門行政疏失?

立法院只是審查預算

監察院才是監督行政部門行政缺失

看看監察院官網的監察院執掌功能表

https://reurl.cc/4reE3L

如果監察院能做到應該做的工作

現在何須吵成這樣?

https://i.imgur.com/zcwlON6.jpeg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.122.191 (臺灣)
PTT 網址

jetalpha 06/26 12:31監察院不就出來表態立法院侵權了嗎?

jetalpha 06/26 12:31哪裡沒做事啊?

cunankimo 06/26 12:31監察院在執政黨手中的,自己監督自己

cunankimo 06/26 12:31???

原本的憲法 監察院也是國會之一。由各方推派 甚至民選

※ 編輯: kauosong (42.70.122.191 臺灣), 06/26/2024 12:33:05

roxas 06/26 12:32不是寫了很多論文嗎 最高學術機關

jetalpha 06/26 12:33說得難聽一點,監察院當時就是設計出來

piliwu 06/26 12:34抓柯文哲亂給容積率的是監察院

jetalpha 06/26 12:34讓中國國民黨掌控政府的,只是民主化後

jetalpha 06/26 12:34才變成閒差啊。

也不能這樣說 憲法設計三個國會各有職掌 才能避免國會權力太大。 但三個國會兩個都已經偏廢。 只能讓立法院多做現在總統說違憲爭議的工作

※ 編輯: kauosong (42.70.122.191 臺灣), 06/26/2024 12:36:37

jetalpha 06/26 12:35不然原本三權分立就夠了,何需再多監察

jetalpha 06/26 12:35跟考試兩院?

pandp 06/26 12:36監察院一直都沒功能,不是只有這段

有的。執政黨不是說國會擴權嗎? 其實這些事應該是監察院做的

※ 編輯: kauosong (42.70.122.191 臺灣), 06/26/2024 12:37:21

tinmar 06/26 12:37哪裡失效? 明明有調查 有彈劾與糾正

那雞蛋 疫苗呢? 還有今天黃國昌說的國軍用大陸製產品 這些後續都應該由監察院主動調查才對

※ 編輯: kauosong (42.70.122.191 臺灣), 06/26/2024 12:38:25

tinmar 06/26 12:38藍當年凍結監院 反而讓行政院公務員爽死

tinmar 06/26 12:38監察院調查 會讓公務員有壓力 並改善

pandp 06/26 12:38台灣監察的獨立性就那樣,在這框架下基本上

pandp 06/26 12:38就沒功能

tinmar 06/26 12:39拿單一案子說嘴沒意義

miracle210 06/26 12:39就沒功能阿 連蛋都不查的廢物院

tinmar 06/26 12:39當年黃世銘也沒被彈劾

tinmar 06/26 12:40你不能因監察院沒做什麼 就全否定

tinmar 06/26 12:41你只會注意知名案子 卻忽視不知名案

有指標性的案子不是更應該處理嗎?

※ 編輯: kauosong (42.70.122.191 臺灣), 06/26/2024 12:41:58

tinmar 06/26 12:41調查不知名案 對行政改善也重要

Malion 06/26 12:44陳宗彥接受性招待,事實明確還能做成彈劾

Malion 06/26 12:44不成立,這樣監察院還有用嗎?只剩打擊政

Malion 06/26 12:44敵功能

piliwu 06/26 12:46指標性案子就是柯文哲違法給容積案當作沒

piliwu 06/26 12:46看見喔

piliwu 06/26 12:47百億利益輸送不是指標台灣還有什麼是指標

a1223356 06/26 12:59樓上說違法就是違法。

lapis1999 06/26 13:04不是監察院不抓民進黨的人,而是民進

lapis1999 06/26 13:04黨人都沒犯罪,你要怪誰??

mron 06/26 18:00總統提名的監察院,不抓執政黨的人,很常見