Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
※ 引述《ai2311 ()》之銘言:
: 我支持廢考監
: 但是齁…..
: 民進黨上禮拜不是還在抗議國會擴權
: 這禮拜說要連署廢考監
: 廢監察院不就是……
: 立法院擴權加強版
: 那前幾週到底是在抗議什麼
: = =
國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有
弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律?
要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎?
廢考監一直都是民進黨的主張
畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法
但要廢考監不代表五權都要集中給立法院欸
監察院有些職責在正常國家是議會的
那你該做的是在廢考監修憲的時候把職權修回給議會
不是不管監察院的存在 直接開幹搞擴權
也不是嘴巴講要國會改革 結果弄出來的都是不倫不類的擴權法案
我以為的國會的改革是提升立委素質
結果立委弄出來的國會改革則是因為怕自己素質太低
弄到別人不得反駁這些天皇老子
--
好了 你們可以開噓囉 反正講理你們也聽不進去
--
你的腦袋?
這樣立院權利太大 誰制衡?
現行證人可以帶律師嗎
我反倒覺得官員跟打人的立委素質低,
監察院廢了,監察權,彈劾權不就歸立法院
哈
選民會制衡 過去8年民進黨立法院一黨獨
大 想怎麼亂搞亂貪都行 2024才變51席
監察院的彈劾權糾正權根本沒屁用 以前有
老師說監察院是沒牙齒的老虎
因為調查權是請來當證人
你知道法院的證人也沒有請律師的權利嗎
其實有在關注立院就知道現在立院比之前八年
民主了不少
2樓,你問美國等3權分立的國家啊
彈劾權沒用?它可以解職民選首長,沒用?
賴清德被彈劾過了,有用個屁
民進黨把持的立院哪會像國民黨給老柯講一堆
廢話,直接靜麥跟無視異議就幹過去了
到底權利大在哪裡,舉個情境可以嗎
….到底有什麼情境下可以隨便組成
調查委員會隨便找人來隨便就開罰,
你都被廢掉了,監察調查權就直接回立法院
除非預設每個立委都是黨意立委,不
管怎麼樣都不怕被罷免和落選,完全
不相信代議制度,不然我還真想不到
擴權擴在哪
按錯補推
還花三天表決勒,以前智燦黨直接一小時就給
你過了
我也覺得腦袋要多用用
擴權就是擴權阿 想不到還是擴權阿
三黨不過半好處就是這樣
沒擴權,本來就是憲法有的制衡權力,現在只
是明文制度化
國家正常化而已 制衡現在獨大的行政權
froce 你也是無腦支持的嗎?
立院以前還沒調查權勒,沒先輩努力釋憲讓制
度完善立法權現在還是被行政權挾持
這不是正常化 好嗎
應該是說監院廢了權力要還給立法院,考
院廢了權力要還給行政院,原po這樣說好
像監考兩院廢了權力都要給立院一樣
回歸三權分立而已
監察權給立院 會變成球員兼裁判
Jasop 哪裡三權分立?
立院權力太大 是議會專制
整天無腦三權分立 你來解釋哪裡分立
球員兼裁判是現在吧
美國國會可以彈劾總統 把他趕下台
ll6a 要不要看看別國怎麼用監察權?
還記得監察院調查3+11報告嗎,一片吹捧蘇多
棒多棒
yamatai 彈劾不是一院說的算
真的笑死我
你現在彈劾權只給一院 根本沒制衡
因為你是同黨監察自己黨
ll6a 所以監察院要改提名委員不是要
廢
行政院跟監委都是總統提名
自己監督自己當然你覺得廢啊
關鍵是改制度 不是廢除
所以給情境啊,嘴巴說擴權就擴權喔
,腦袋真的是個好東西
所以你知道自己在寫什麼嗎?
監察院前身就是中國的中央紀律檢查委員會
都是執政黨派出去制衡地方政府的
之前監察院的黨功是弄了柯文哲的京華城吧
給太少被糾正 給專家算過增加又被糾正
這篇才是真正的原因。但沒辦法 這個
沒腦可以回政黑
好了啦。執政12年 該做事了
就是頭洗下去了。抓緊
有人直接講人沒腦。 怕
嘻嘻對啊一直是民進黨主張 全面執政八年
怎麼沒廢 還塞了一堆綠共肥貓在裡面演戲
民進黨反對自己的提案也不是新聞了
連修憲門檻都不知道就別丟人現眼,只要KM
T反對就甭提了
又是個以為蔑視國會能繞過司法的__
為啥3/4時不廢 ?
4
黃國昌:國會改革修法完,接下來要廢考監 綠:....(記得好像沒啥人發表意見) 國民黨:五權分立,不廢考監 民進黨:那我要廢考監 國民黨如果改口支持廢考監26
言猶在耳 [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立" 柯建銘批:擴權陽謀 文章代碼(AID): #1cLrY_xf (Gossiping) 其他還有 黃國昌、傅崐萁主張「廢監察院」 柯建銘批:就是想「五權改一權」5
真的笑死, 民進黨的邏輯就是只能我的案子過 既然要廢就不能是其他黨的功勞 他們搶先提案就是以後要邀功而已 再次證明民進黨就是沒有是非的政黨5
藍綠兩黨都要廢監察院跟考試院 以後台灣就是三權分立的國家 賴清德廢除考監後會名留青史 成為我國史上最偉大的總統 其他總統根本不夠看3
根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員,只保留政務官,業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲,卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源,自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:3
第一次看到朝野聯手改革,非常感動,有民意支持成敗在此一舉 不過麻煩欣梅爾(自稱)不要到表決的時候突然說這樣太危險,然後就撤案,這樣很尷尬 嘻嘻o'_'o --X
柯建銘有說反對三權分立嗎? 人家是反對五權改成一權 柯建民怕連行政、司法、考試 連著一起被侵權 五權變成一權,國會獨大16
我有點搞不清楚這是在演哪齣 有人可以解釋解釋嗎 以DPP的立場 廢監察院=失去養酬庸肥貓的地方 以kmt的立場 打擊dpp很爽沒錯但總有政黨輪替之時 現在又有聲音說要捍衛五權分立 ?1
我建議反正都要修憲了,不如把該修的修一修 比如廢掉陸委會,大陸事務直接由外交部管 所有大陸人比照一般外國人待遇 改國號,改領土 民進黨這麼喜歡喊台灣,就把國號改成台灣(澎湖金馬就割給中國)3
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下
30
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」我支持廢考監 但是齁….. 民進黨上禮拜不是還在抗議國會擴權 這禮拜說要連署廢考監 廢監察院不就是……- 如題 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民 黨崩潰的有之,說此案難成的有之 但其實道理很明白:是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免
6
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」等等 我看到一個說法 過去幾年是民進黨想要廢考監 但是國民黨一直不同意修憲法 有人有之前的提案紀錄嗎?2
[討論] 反對廢考監因為國會擴權?如題,有人反對廢監察院的理由是國會擴權 是在哈囉 按照三權分立,監察院的職責本來就是從國會切出去的 是你他媽監察院沒有盡到監察行政的作用,大家才覺得這廢物不如不要 現在討論說回歸正軌又有人說國會擴權壞壞2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?不管是一般法律案或是修憲案 你都可以在制定法律的時候,去制定施行日期 例如 你可以在修 國會改革法案或廢考監修憲案 把施行日期定在下一屆立法委員上任之時 也就是 2028年2月1日2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?民進黨自創黨的理念就是建國制憲 而且是三權分立 當年進入立院後提出國會調查權就是在做廢考監的準備 以當時民進當席位,修憲根本不用想 但是還是要提1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋X
[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣, 台灣應該要有自己的憲法,要廢考監,落實三權分立,監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲,新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人? 還是綠能你不能?
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)