[討論] 當初通姦為何要定義要器官接合啊
大家以前常聽到要抓姦
然後常常失敗
就是很難抓到正在交合運動
所以常有,約汽車旅館, 脫褲子談事情
如果沒抓到 交合或是液體證據
然後法官檢察官都無法繼續搞的憾事
大家這次應該有慶幸了..
檢察官說我就是用合理推論
法官也買單了
算不算很大的改革
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.69.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
洗，滾
噓
本來就是 難怪台灣台灣定罪率這麼低
→
貪污
→
那是通姦罪 你參考鈕承澤 軟屌用手指
→
鈕承澤有沒有進去關? 有嘛 小草邏輯?!
→
鈕承澤人還在花蓮監獄呢 軟屌插不進去
噓
嗯嗯 假設你老婆在本子上記載她出軌1
→
3次，前12次都證實她跟別人打炮了，
→
第13次無法證實，所以第13次應該是沒
→
有啦哈哈哈
我懂這是你的經驗談?? 謝謝分享..若是真的請節哀...XD
※ 編輯: tosay (114.25.69.230 臺灣), 12/29/2024 17:47:15噓
你在這邊輸不起也沒用
→
柯文哲最終會進去掰屁眼：)
→
面對現實吧
?? 柯文哲 抓去關很好啊 我支持 柯文哲 抓去關很好啊 我支持 柯文哲 抓去關很好啊 我支持 但凡 你找到 我認為柯文哲 ,認為他無罪清白的 po來看看.. 你什麼咖啊,學人家推論哩...去旁邊玩沙 話說你們是不是都經驗談最終會進去掰屁眼?? 你這麼熟 莫非您耶?啊
※ 編輯: tosay (114.25.69.230 臺灣), 12/29/2024 18:24:03爆
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」有黨證： 媒體不討論：符合偵查內容不公開 壓案沒偵辦：司法獨立主管機關不干涉檢察官辦案 偵辦沒進度：依照證據持續辦案 法官：我是綠色的![Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」](https://i.imgur.com/ggkrAHzb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」")
爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？人證有 物證沒有 EXCEL 1500當證據 某時某地 都敢寫出來 我要是法官一定當庭痛罵 檢察官 要我押人至少也找個 像樣證據金流出來7
[問卦] 通姦跟強姦需要的證據力差太多了吧?如題 最近看到版上那個不到30分鐘的新聞 為啥 通姦廢除前基本上要當場"抓姦" 有抓到督進去才可以當作通姦判決![[問卦] 通姦跟強姦需要的證據力差太多了吧?](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "[問卦] 通姦跟強姦需要的證據力差太多了吧?")
8
Re: [閒聊] 通姦除罪化現役徵信業者來分享一下看法 首先我認為通姦罪除罪化對於婚姻的生態改變不會影響太大， 有些人的論點是有通姦罪的存在只要去找檢察官或警察就可以提告， 而除罪化反而要花律師費，這論點基本上是錯誤的。 首先姦這個字跟性交是不一樣的，法律對於姦並沒有明確解釋的定義，4
Re: [新聞] 警因違規老翁「經濟不佳」未開單一時心軟抓到無照駕駛的事實，且無照駕駛沒有勸導裁量空間，警察依法就該開單。 警察心軟沒開單，結果事情還鬧到檢察官那邊，檢察官就只能處理。 檢察官發現員警沒有依法開單，這時換檢察官沒有勸導裁量空間， 檢察官依法就該起訴警察，否則就輪到承辦檢察官要被起訴了。 然而，關鍵在於起訴的證據。4
Re: [新聞] 約X不到30分鐘！男遭女網友告性侵 辯：欸不是，所以法官到底為啥判刑？ 單純因為驗傷單？ 是這驗傷單能證明是強行被沐浴乳捅嗎？ 還是被告認了強行捅？ 事後詢問又不一定是發生這件事= =4
Re: [閒聊] 碰上了最差勁的法官啊刑法的話有可能 雖然我覺得沒有（？） 你可以參考日本鹹豬手事件簿 或者本土仙人跳 還有現在各種合意性交然後告強姦的例子2
[討論] 是不是檢察官比法官還累是不是檢察官比法官還累 搞了那麼久,又要被民眾質疑,只要法官一句"錢咧",就可以打回票了 阿北一句,我不知道,什麼都不知道 反正只要沒一個致命證據,哪怕有證人,沒證據,什麼對價關係 在法官眼裡都沒用2
[問卦] 法官檢察官看過多少沒流出的片片???欸欸欸 法官檢察官 辦案很辛苦捏 還要勘驗證據才能決定起不起訴 有沒有罪 阿現在很多偷拍或抓姦裝行房紀錄器的 除非有人流出 不然一般民眾根本看不到
Re: [問卦] 我就問，到底違建的定義是什麼?看不懂了用文字定義的東西是能嚴謹到哪去 況且同一條法律 也可能因為不同的檢察官/法官 造成結果不同 像我就因為要告網路上的人公然侮辱![Re: [問卦] 我就問，到底違建的定義是什麼?看不懂了](https://i.imgur.com/lRVZbkcb.jpg "Re: [問卦] 我就問，到底違建的定義是什麼?看不懂了")
![[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？](https://i.imgur.com/cOq9v2cb.jpeg42.71.111.207 "[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
18
[討論] 111會有哪些人到場？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
9
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
10
[討論] 朱立倫太多算計， 沒有理念
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")