Re: [新聞] 公益揭弊者保護法終於三讀 法務部敬表
好感動
如果現在還是民進黨完全執政
台灣完全過不了吹哨者保護法
謝謝藍白對抗惡勢力
只有綠畜站在team加害吹哨者那一邊
這次綠畜會喊青鳥飛出來嗎?
飛出來反吹哨者保護法惡法?
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 公益揭弊者保護法終於三讀 法務部敬表贊同
: 2024-12-27
: 張孝義
: CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導
: 從研擬到立法完成歷經12個年頭的「公益揭弊者保護法」終於在今(27)日經立法院三讀通
: 過,對於建立國內首部揭弊保護專法,提供揭弊者安心吹哨的環境,負責研擬草案的法務部
: 敬表贊同。
: 公益揭弊者保護法過去名稱為「吹哨者保護法」,是一項命運多舛的法案,因為檢舉弊端可
: 能面臨各種壓力,經常使有心的民眾卻步。因此,立法目的就是保護勇於舉發貪腐,提供安
: 心吹哨的人民,建立社會貪污零容忍的價值觀。
: 廉政署早在101年起研擬「吹哨者保護法草案」,到106年的這5年間,行政院進行4次審查會
: 。過程中,因為接連爆發黑心食品問題、環境污染事件、金融犯罪及官員涉貪案件,行政院
: 為此將草案退回,指示考量擴及至民間企業的吹哨者保護。但也因為如此,導致這項因聯合
: 國反貪腐公約制定的法案,就一直處於「討論」階段。
: 修法過程中考量揭弊保護法制若貿然適用於私部門,恐大幅增加其人事管理成本,對企業文
: 化及公司治理衝擊過大,廉政署極力主張應採「公私分流,行政立法雙軌並行」之立法策略
: ,可惜多數委員未能完全採納。
: 這次通過的新法適用對象除政府機關、公營事業與國營事業外,尚及於依銓敘部公告由政府
: 捐助之財團法人、轉投資事業或事業機構(截至113年9月24日為止計有財團法人351家、事
: 業團體285家)等,待新法公告施行後對私領域之衝擊效應需再密切觀察因應。
: 此外,新法尚規範揭弊者逕向媒體、民代揭弊後,應於10日內轉由受理揭弊機關辦理之案件
: ,經調查揭弊屬實者始予以保護,可能衍生查證前對揭弊者的保護空窗期。
: 又揭弊者向司法機關揭弊後,6個月內未獲調查結果之通知,經促請辦理後於十日內仍未獲
: 回應,即得再具名向媒體、民代揭弊,亦受保護,將來是否會助長爆料文化,並嚴重影響案
: 件偵辦,待新法上路後,法務部亦將持續關注研擬對策。
: 至於本次揭弊法適用範圍所不及之一般私部門,法務部表示,仍將秉持前述立法策略,持續
: 落實行政院推動揭弊者保護專案,針對私部門透過各項行政指導,柔性輔導私部門自主建置
: 內部揭弊保護制度,以期在降低對私部門衝擊的前提下逐步深化。
: 法務部歷次研擬揭弊保護架構均包含提供揭弊者身分保密、人身安全保護、禁止不利措施以
: 及責任減免等保障,如因揭弊遭受不利措施,揭弊者得請求回復原狀或損害賠償,對於不具
: 公務員身分之揭弊者,如復職顯有困難,則可請求終止勞動契約,雇主得給付一定數額之待
: 業補償金等均經立法者採認,納入三讀條文。
: 此外,新法規定由法務部設立「揭弊者保護委員會」,由部長出任主任委員,並遴聘外部委
: 員協助推動揭弊者權益之保護。
: 法務部強調,為確保揭弊者最佳權益保障與實務執行順暢,在新法經總統公布後,將積極研
: 擬施行細則以及從事相關宣導工作,以期於公布後一年順利實施,希望從此建立揭弊友善文
: 化,落實聯合國反貪腐公約,共創廉潔社會。
: https://cnews.com.tw/224241227a05/
: 總算通過了 過去八年沒過的現在過了 台灣也是有在進步的 下一個民進黨曾要推動的法律
: 是什麼呢?期待一下
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
: --
--
--
沒有啦 在擋的是民眾黨立委吳春成
明明就是民進黨投反對
小草可以舉夜壺乾杯慶祝了,當夜壺真爽
王義川拍桌咆哮反對 他知道他怎麼進
立法院的嗎? 糙
民進黨投贊成啊
青鳥們 該集結了吧 惡法捏
朝野因法案名稱要採「揭弊者保護法」或「公
益揭弊者保護法」,無法達成共識。今立法院
會,針對法案名稱進行記名表決時,民眾黨版
本僅獲民眾黨8席立委贊成,國民黨立委改支
持自己版本,最後以出席108位,贊成51位、
反對49位、棄權8位,通過名稱為「公益揭弊
者保護法」
王義川立言發言還稱讚國民黨做對了
連法案名稱都要吵 有夠無聊
好了啦 民進黨如果真心支持 怎麼八年完全執政都不做?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/27/2024 21:14:23「揭弊者保護法草案」,但法案名稱與適用
但法案名稱與適用範圍未有共識,國民黨
團主張含括公部門與國營事業,
民進黨團也主張公部門先行,
民眾黨團則主張納入「實收資本額或出資額
在新台幣一億元以上之事業人員」,
最終保留送院會表決,通過採用國民黨團版
我看懂了 國民黨:保護公家機關和國營企業吹
哨者 民進黨:只保護公家機關吹哨者 民眾黨
:私人企業吹哨者也要保護
所以民進黨投反對 因為民進黨想要的吹哨者保
護範圍最小 最大的是民眾黨
對
通過的是國民黨的版本 私人企業吹哨者還是沒
有保護
這樣看起來民眾黨的版本最好 民進黨的版本
最糟
要擴及民間的私領域,必需要跟社會有共識
你覺得自己愛怎搞就怎搞叫做最好 那沒錯
吹哨者規範的內容要擴及什麼範圍,公務體
系有明確的程序
王義川發言明明就是贊同,但嘴民眾黨沒
資格講話
所以loki 認為國民黨的版本最好?
真的
國民黨的版本最好? 不清楚內容 要再看吧
我講那些只是說版本不同 新聞太簡略無法
判斷哪個好哪個不好
各黨有各黨看法很正常 不要毀憲亂政就好
如果要我馬上做判斷 會先從保守的版本做
果然是死忠的
起 再一步一步擴大適用
PyTorch 就是死忠的啊 死忠柯粉
講話像放屁一樣 在別篇被我嗆到不敢講話
我不是科粉 我只是反綠
你google完了沒啊? 死忠的
誰理你啊 智商不是跟柯粉差不多
好好笑 你精神勝利吧?你有嗆到誰?
喔 沒有喔 好好好 那你google完沒?
笑死 講話像放屁的咖^^
我智商應該比你高吧?你台大畢業嗎?
我哈佛畢業
MIT電機博士
哈佛公魏嘛
那你google完了嗎?
MIT哪有電機博士 只有EECS博士
你吹破牛皮了
喔是哦 然後咧
我google民進黨 性騷 就一大堆阿
你google完了沒啦 柯粉
還有我一一列舉民進黨性騷歷史嘛
然後咧 那我我問的嗎? 裝死啊
然後咧 那是我問的嗎? 裝死啊
你問啥? 你要查國民黨性騷自己去查
我又沒興趣 又沒義務幫你查
不要整天情勒別人 乾我屁事
噗 所以說嘛 你講話就是像放屁啊
講了一句屁話 別人叫你佐證 死都找不出
綠畜性騷新聞一堆 google隨便查都有
阿你智商不是像柯粉是什麼
喔 又在跳針了
叫你找個民進黨性騷有罪還當官的 找不出
還好 智商勉強夠台大電機畢業
我哪知道民進黨哪個性騷有罪還當官
只會跳針有性騷 柯粉還會性騷跳樓咧
你自己不會去查嗎?
阿你不是說藍綠一樣爛?
你說的話找不出佐證耶 要我幫你找?
藍綠從政的都有性騷阿 我說藍綠一樣爛
你不是會google嗎? 嘻嘻 死忠的
藍的從政性騷被判刑還在當立委
你找一個出來給我看好嗎^^
柯粉還會煉銅跳樓 一堆事蹟不用我說了吧
藍得怎樣乾我屁事 我又不投國民黨
青鳥還會捷運隨機砍人 我難道要一一檢視?
她申訴遭性騷被迫「顧全大局」痛罵民眾黨
你民眾黨還會顧全大局^^
三大黨處理性騷擾事件的現形記
民眾黨民眾黨立委邱臣遠(加害者)。
民進黨吃案更多好嘛
回應稱受害者現為社會民主黨全國委員
,是以性騷抹黃對民眾黨進行政治鬥爭。
是哦 那找一個吃案沒事的出來 別人都整理
好好給你看了 你不是很會GOOOOGLE?
你什麼程度的
國民黨民進黨那麼大 你他媽一個垃圾小黨
就一堆垃圾爭議 有臉講別人 讚哦
國民黨應曉葳被起訴 馬上停權
你柯文哲被起訴 要辭黨主席不給辭
他媽的丟人現眼啊 呵呵
ㄟ 死忠的
什麼水準嘛 笑死人
"性騷吃案的林飛帆高升國安會副祕"
「當事人決定不走申訴程序」
嗯,民進黨投贊成…..傻鳥是瞎了嗎
?
有蠢草不知道民進黨贊成自己版本哦
你們高虹安是當事人直接去找他申訴
你們賴香伶還會罵申訴的是搞政治鬥爭
劉嘉仁曾涉性騷又升遷聯醫總院長:唯才是
用 ㄟ 你們一個狗屎小黨就那麼多?
犯錯正常 犯錯之後處理態度是什麼?
一比下來他媽就是你們夜壺狗党最爛
就說了嘛 不要整天把臉伸過來給人打
爛貨黨信徒 說別人爛 原來是不會GOOGLE
ㄟ 死忠的 哈哈
再講一個啦 你還是答非所問知道嗎
PyTorch: 藍綠從政的都有性騷阿 我說藍綠
一樣爛 < 你還是找不出的從政性騷被判刑
你還是找不出綠的從政性騷被判刑還在當官
我是看你可憐 才讓你找綠的吃案
實際上你還是講話像放屁一樣
民進黨過半繼續延役笑死
你如果要堅持雖然藍綠都是屎但綠比較好吃
那我是不反對啦 對我而言兩坨屎都不會吃
NCC被檢舉都直接洩密告密者 哈哈
修法也是綠能你不能啦
法務部ya 不用被施壓拖延了
沒有私人企業就是打假球
93
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?台灣號稱是民主法治的國家 可是我們跟其他類似的國家相比 竟然沒有吹哨者保護法 美國: 1989 聯邦吹哨者保護法案 (最早實施吹哨者保護法的國家之一) 英國: 1998 公共利益披露法 日本: 2004 吹哨者保護法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎? 聽說下星期要審黃國昌最重視的吹哨者保護法 何謂 吹哨者保護法? 制定揭弊者保護專法為反貪腐之重要機制,亦為國際間衡量國家廉能之重要指標。聯合國9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[黑特] 吹哨者保護法為什麼麻柯今天不想過揭弊者保護法? 剛剛黃國昌說要是藍白今天要過的話 民進黨就要不理性杯葛 青鳥可以解釋你們心中的進步黨 為何要不理性杯葛保護揭弊者的法案4
[黑特] 所以吹哨者保護法也要擋嗎?青鳥們.!還不上街嗎! 眼看著國蔥的惡法要過關了 你們還在睡!? 是2700車馬費還沒下來 還是被阿北洗文忘了惡法?3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚- 下敢民進黨下禮拜也會反吹哨者保護法嗎 畢竟最怕吹哨者的就是爛人集團民進黨 下賤無腦青鳥下禮拜也會像白痴一樣跟著民進黨反吹哨者保護法嗎 --
1
[黑特] 今天青鳥怎麼沒上街抗議吹哨者保護法?欸 不是耶 剛剛看立法院直播 公益吹哨者保護法被藍白惡意三讀通過了啦!! 民進黨委員每個都費盡心力上台拖延時間了 然後黃國昌上台時 綠委們還衝上去叫囂嗆聲了 還是擋不住黃國昌想推行民進黨想擋的惡法1
[討論] 蘇丹紅事件看 吹哨者保護法!重要性吹哨者保護法是在野黨極力去推動的, 而蔡英文在選舉時也說會加速推動吹哨者保護法。 既然三黨都有共識 為何民進黨執政八年了 還在阻擋吹哨者保護法?1
Re: [爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過明明就是大好事 吹哨者保護法公部門跟國營先行 參考吳宗憲委員的看法 擔心吹哨者保護法被拿來當作惡意鬥爭的工具 影響私營企業所以先讓公營事業試辦再說
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?