[黑特] 擴權裁罰的監察院
https://youtu.be/jejcW4OXkhA?si=Lj1AwYR4mPq7L2jM
那些讓
監察院開出347萬罰單跟5千萬沒入
的錢
原來是白營的賣一些商品的收入,
不屬於完全捐獻的政治獻金。
監察院是擴權:將本不屬於政治獻金規範的商業經營流入,當作政治獻金處理。
聽到這裡,我就懂了
閩南政權
本質上就是眼裡只有自己族群的政治地位
使用公權力來鬥爭政敵
閩南!就是閩南!
忘了說
下面那些留言看了還真是
一堆不是人說的話
真不愧是閩南族群
死了都要自己族群政黨得到政權
--
哪裡擴權....政治獻金裁罰就是歸監察院
選舉期間賣商品就是政治獻金 知道嗎?
哪來擴權財閥,一切都是遵照法律作事。
台灣被綠共搞得亂七八招
底下那些人是為了正義而出聲,跟小草可
不一樣
笑死,遇到柯犯法就要轉彎?
你是政黨法人 不是盈利法人欸
乾閩南屁事ㄚ 那是你們中華民國法律
白草都不覺得自己是法盲
推動在野黨主席 除罪化修法
和中華民國知識份子 朝廷帶壞我們閩
南子弟好杯?
正常人去了朝廷都變成黨爭狗 朝廷自
關閩南屁事 中國人故意搞分化
己就是最邪惡的根源
政治獻金有規定,別硬凹
監院可作政治獻金行政罰是沒問題...
但裁罰前有否讓被罰者有充份陳述又是另一
題...
早就超過比例原則了
報帳不實是要陳述什麼?
自己隨便把商業收入定義為政治獻金
而且不經過法院審判單方宣告 然後自
己把人家錢沒收 這在西方世界叫侵犯
私產 在普通法國家來看是不可思議的
陳述很多次了吧? 陳智菡不是一直說那些
不是政治獻金,而是商業收入?
事情 有這種優良法制 還不都中國人
千年帝制搞出來的SM法律 官幹嘛都行
然後柯文哲自己一開始就說那是募款演唱會
我們閩南人縱橫南洋 或是在日本時代
那還怪人判斷那是募款?
的習慣法 可沒有這種優良法學傳統膩
巧立名目把募款商業收益就很白痴啊
這是正常人都覺得有問題的行為啊
私產wwww
權力有大到可以沒入嗎?那dpp一堆弊案不
拿回錢是怎樣
你身為一個中國人的正常人 和我身為
自由世界健全常識的正常人本來就不
一樣 中國人沒有私產概念
中國人的腦子認為官府最大幹啥都行
沒有美國那種私產神聖不可侵犯 你只
是多收個稅 我就要獨立革命的概念
小草信眾合意把錢給柯文哲到底乾官
府屁事 以聯邦判例 這種事情有帳冊
頂多就是退回 乾政府屁事還能沒收錢
事件爆發沒多久就被羈押禁見,所以監院什麼
時候找柯P去充份陳述?
不是身為台派就是台灣人 支持擴權的
就是中國人 完全無誤
中國有政治獻金法嗎?
幹妳x!沒有民意基礎的國家機關可以進行裁罰
結果台灣人民所選出來立法院竟然對行政權
違法亂紀沒有任何裁罰 連政府官員在立法院
練肖話講謊話都可以沒事不能裁罰 是不是任
何政黨和國家機關是否裁罰炒房黨說著算?
閩南病又發作了
其他協同帳號又在幫忙洗推文了
東扯西扯都改變不了柯文哲一開始就宣稱那
是募款演唱會的事實啊
不要整天只會拿民意出來靠腰,你民意再
大一樣要照規矩走
低能草快來護航
自家帳務可以弄得亂七八糟 虛短漏報可達數
立法院本來就沒有監督權,有監督權的是
監察院
何況民眾黨現在的支持率...
你對台灣的政體不滿?OK!太平洋沒加蓋
,慢走不送。
千萬 更別說預算看不懂 亂砍一通 變負數
市價200的東西賣2499商業行為?
募款乾政府屁事 募款的錢就是募到的
人有完全的處理權使用權 只有沒有邊
界概念的中國人會有充公的概念
改說募款,募款要申請也
對募款運用有權利質疑的就是捐贈人
一堆人本質上就是官府的SM狗
對官府的SM抽鞭有著快感
藍白糞能統一一下說法嗎
只有中國人才會「統一說法」
一萬個有人有一萬種意見是自由常識
尋找統一說法表示你腦子就是中國人
所以監察院收到民眾黨一人一說法的
陳情書嗎
槓精
閔南狼你先去噴他好了 關閔南什麼事
85
Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報先說清楚 監察院+部分司法就是政治打手 不得不說民進黨玩政治真是細節滿滿61
Re: [新聞] 申報不實!柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰看到小草搞不清楚狀況在那邊喊罰錢而已 不禁令人搖頭...難道都沒看出來出大事了嗎 你以為為什麼今天監察院要生出這個報告 都是為了明天柯的首次開庭鋪路阿 讓我來翻譯一下監察院在幹嘛25
[轉錄] 台灣民眾黨FB 這是對阿北政治追殺及攻擊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰ 有關監察院在柯文哲政治獻金案裁罰374萬並沒入5,579萬3,888元,台灣民眾黨回應如下:28
[轉綠] 柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬元並沒入5,579萬3,888元 監察院 院新聞稿 日期:114-03-19 監察院廉政委員會於114年3月19日審議通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳 欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告,同一組擬參選人吳欣盈免罰,柯文哲裁處23
[討論] 監察院民進黨開的?監察院說4月就知道柯的政治獻金申報有問題, 如果民進黨早就知道了, 不是那時候就該爆出來了嗎? 或是連同5月底的反擴權,效果應該更好吧? 結果是四叉貓爆料和民眾黨自己自爆,- 陳智菡FB #監察院 可依法檢視、 #政治獻金 有無核實申報,但不該擴權,將政治人物所有「非政 治獻金」視同政治獻金,這是擴權裁罰、漠視相關法規、是以公權力戕害人民權益。 「柯文哲演唱會」與木可公司販售小物所得,均屬有相當對價之正當商業行為,依法納稅 (娛樂稅、營業稅等),此非屬政治獻金之『捐贈收入』,監察院裁處沒入,根本於法不
X
[討論] 就在剛剛楊智伃正式去監察院提告!!天啊! 義川明明在節目上公開指導楊智伃 監察院只管公務員 不管罷免團體 政黑鄉民一堆人嘲笑楊智伃4
Re: [新聞] 網傳《政治獻金法》裁罰權非監察院 中選根據監察院官網公布的職權範圍。 其中的陽光四法為公職人員財產申報法、公職人員利益衝突迴避法、政治獻金法及遊說法。 也就是說政治獻金法本來就屬於監察院職掌範圍。1
Re: [新聞] 國民黨檢舉罷團違法募款遭打臉! 監應該說依照「監察法」個人不屬於監察院職權行使範疇 然而監察院是「政治獻金法」執法行政機關 「政治獻金法」第31條 營利事業、廠商、團體、機關(構)、法人或個人違反第二十二條第一項規定規避、妨礙 或拒絕查核者,處新臺幣六萬元以上一百二十萬元以下罰鍰。- 八卦版有一篇拿GPT問監察院有權對柯文哲裁罰的文章 一度被推爆 讓人笑掉大牙 因為政治獻金法主管機關是內政部 裁罰機關就是監察院啊
78
[討論] 罷免牛煦廷前天連署份數破11000份68
[黑特]國民黨:罷免一國兩制? 辦藍不辦綠?50
[討論] 藍白看來得提倒閣了43
[討論] Taiwan007請進 關於選區人數33
[討論] 王育敏:牛煦庭未來的總統29
[討論] 朱立倫真的這麼沒有存在感嗎?27
[討論] 之後還有誰可能涉偽造文書被收押?20
[討論] 柯文哲:林俊言檢察官出來跟我單挑!17
[討論] 認真,台中現在是在打秘密戰爭嗎?15
[黑特] 剛剛吃早餐有年輕夫妻在罵王鴻薇15
[討論] 有任何評斷柯文哲市府政績的方法嗎11
[討論] 橘子為什麼不回來再看一次牙醫?12
[討論] 國民黨提倒閣 但是賴清德不鳥會很尷尬嗎9
[討論] 民眾黨備位陸配立委:林俊檢狗奴才8
[討論] 黃國昌:2028一定拉下賴清德4
[轉錄] 台灣民眾黨:林俊言沒選上模範公務員8
[黑特] 偽造文書好像不只1700件6
[討論] 大罷免藍白畜開始焦慮了21
[黑特] 拜登有意再戰20287
[討論] 全台灣人都欠柯文哲一個道歉吧7
[討論] 小傅用普發現金 要和平的老馬招 能逆轉嗎6
[討論] 35:0民進黨大勝利6
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?2
[討論] 國民黨罷免連署中死者復生的靈異現象真相5
[討論] 柯文哲練習高速手抖了嗎?5
[討論] 賴清德2026縣市長口袋人選(?)3
Re: [新聞] 台積電赴美 AIT谷立言:鼎泰豐美國開3
[黑特] 阿北製造仇恨對立的手段都一模一樣X
[討論] 游智彬外公因為打共匪留大陸算中國人?4
Re: [討論] 國昌陸配助理:所有人都是移民,先來後到