[討論] 護航軍審的都在胡說八道
我發現護航軍審的幾乎都在胡說八道
軍審最大問題就是軍法官不是專任法官
沒有受過司法官訓練
而且是掛在國防部,不是司法院底下
所以才有所謂「官官相護」、「法律素養不足」的問題
胡說八道一:只有叛國通敵要受軍法審判
你的意思是叛國通敵的審判不需要司法獨立?
犯其他法可以(需要)被司法官獨立審判,通敵不用公正獨立審判
確定是進步法治國家的作法?
胡說八道二:不應該反對軍審,而是要監督公正性
現況可以走正規司法解決,為什麼要引進不被信任的機制,還要再另外監督?
以國會違憲擴權為例
立委因為監察院效能不彰,所以要求立法院擴權
護航者:讓立法院擴權,人民再監督立委就好
你能接受這個護航說法嗎?
反之 (軍審一樣有違憲疑慮)
現行法院處理國安問題太慢,所以讓國防部擴權參與司法審判
護航者:恢復軍審再來監督軍審公正性就好
這個你又能接受?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你說的都對 請藍白擋下法案
很多民主國家有軍審
可以參考它們怎麼做
那是不是司法院訓練一批專任軍法官就可以
要解決問題 不是假裝看不見
軍審也未必不利匪諜 因軍軍相護也可能
軍檢若不深入調查或起訴 那匪諜案可能變少
你都知道了,當然是換成舔党的犬發官
軍法官反而比較不敢輕判 因容易被罵
訓練一位專業司法官要好幾年,為什
麼不在法院判就好,效率問題有很多
方式可以處理
知道為啥南韓為啥能禁掉低能戒嚴嗎?
但軍檢不調查 外界就不易知道
因為那些管軍法的沒要處理抗命的軍人
軍法官哪會怕被罵 他們又不是司法院養的
嗯,你說的對,因為你這種人我更支持應
該要有軍法審判了
輕判的原因是因為很好搓湯圓 不是怕被罵
垃圾南韓總統可是叫軍人組擋民代進議會
你是軍人,抗命100%有事那你會不會聽?
因軍法官屬於行政體系且聽從命令
我家附近有個當兵時擄人勒索就可以搓到
你說的是對的,但對一般民眾來說,軍法嚴
懲軍人才有那個味兒
所以不太可能輕判
沒事了, 當事人還很大聲說有關係就沒關
係, 啊不過那是國民黨時代, 國民黨的錯
對吧?
南韓低能戒嚴失敗,就是軍方「不聽話」
現況就是軍審廢了以後共諜從無期變成假釋
,民眾會想聽你保障共諜人權嗎?
從無期變假釋? 你在說哪一國笑話 法盲嘛
誰管你能不能接受?下幹人渣賤種綠吱照挺
但若行政體系藍執政 軍法官會改輕判
因為狗畜生資進党從上到下就是一群人渣
反正 軍審有意識型態與軍軍相護的缺點
要想噴意識形態就別浪費時間討論了,發綠
畜廢文不是比較乾脆
若要恢復就要避免這些缺點
拜託不要看了新聞自以為很懂好嘛....
去看看判決書好嘛..
說得好 怎麼國民黨吵著要恢復
國民黨要恢復 你就支持 是不是太狗
國民黨要恢復你就支持,所以你平常
在反串嗎?
91
Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一國防部記者會說明 1.陸海空軍刑法第二編移回軍審,第三編治安犯罪不移。 2.由國防部制定軍事法院組織法、軍事檢察署組織法 (司法院掰)。 3.制定軍法官人事條例,將軍法官身分與一般軍人分別以維護審判獨立性13
[黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心我甚至懷疑這些是不是雲台灣人 竟然連洪仲丘事件的脈絡都一無所知 甚至錯誤百出 洪仲丘事件的本質 用一句話總結就是: 他在軍中被玩兵 被上級霸凌 最後死亡 他本人根本從來就沒有被軍審 他本人根本就從來沒有被審判16
[討論] 洪仲丘是因為共諜被軍審嗎?洪仲丘是因為共諜被軍審嗎? 不然藍白在洗什麼? 這一塊又沒有恢復軍審 依然走一般的司法審判 會扯洪仲丘的是不是要掩蓋共諜25
Re: [新聞] 入伍才7天!22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審24
Re: [轉錄] 洪慈庸FB如果只是為了共諜罪 何必要恢復軍事審判 一般法院難道沒辦法審理共諜案 甚至在地方法院可以設置共諜專庭阿 就像現在工程案件 或是 特殊案件法院都有專庭 只是為了處理共諜 就要回到民進黨口中的審檢不分 沒有司法官身分的軍法官來審判 這個平時恢復軍審的決定 正常有腦的法律人 都可以看出來問題在哪裡啦 你覺得一般法院是對共諜案判太輕 所以才要恢復軍審?23
Re: [新聞] 精液塗在女排長牙刷上判無罪 邱國正表態為什麼這些退役軍官這麼想恢復軍審?一般法官審理無罪一定有他的理由, 用同樣法條同樣情況移送隸屬國防部的軍事法庭審理就會有罪?這很匪夷所思吧? 拿一些聳動的標題想要斷章取義帶風向是為了什麼? 軍官敢不敢管兵跟軍審的直接關聯是什麼?軍人犯法就移送法辦, 同樣都是用陸海空軍刑法,不是移送給軍法官審理,4
Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡?因為幾十年來 國軍有許多類似的凌虐冤案(江國慶/黃國章等等) 許多死者家屬一直拼命爭取權益 而且很重要一點 2013年那時軍人是由軍事檢察官偵辦 由軍法院審判![Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡? Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡?](https://i.imgur.com/DJEIMv9b.jpg)
6
[討論] 笑死 綠營以前不相信軍法官 現在轉彎?綠營是把大家當金魚腦喔 當初要求廢除軍審體系 就是說軍法官不如司法官的公正 結果清德宗要恢復軍法官來審判 笑死4
Re: [討論] 恢復軍審 有懶人包嗎軍法官是隸屬國防部 一般法官是隸司法院 現在問題來,當初為什麼要癈軍審法,就是因為軍審法庭不是公開透明的。 為什麼當初要癈軍審,就是因為洪仲秋事件時,怕國防布,會利用軍審,然後這些軍法官 會自己合蟹掉那個旅長,和相關人等...2
Re: [新聞] 洪慈庸不畏身分敏感 力挺邱顯智「為無依^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 審判。 ^^^^^^ 蛤??????? 可是洪小姐 邱大律師 你們黨最親中保台的趙立委 (親是親嘴的親) 希望回復軍審耶???????