Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法
連具有民意基礎的立法院決議
司法院都敢不遵守
立法院根本不需要遵從
大法官判決
這些大法官都是政黨走狗
完全沒有獨立性
翁的邏輯正確中肯
藍白立院黨團就該硬起來
不用怕
選民支持你們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴神也是民意選上的 賴神指定的法官也
→
是人民授權的 藍白是在叫什麼叫
噓
說得好,開始準備倒閣綠色霸權政府
→
選不上不要一直哭夭 柯憐哪
推
40%
→
1樓講甚麼東西 那中油董事長不也賴派的
→
中油董事長也有人民授權喔 笑死
→
沒錯 嘻嘻
→
這就是人民授權給總統的權力 事實就是
→
這樣啊 嘻嘻
噓
笑死 817不是民意基礎?
推
推
→
如果立院重選,賴清德也是舊民意,哪有正
→
當性?
→
整天想玩新新新民意,要的只是輸筊搏到贏
→
而已,真的包牌垃圾民進黨
→
倒閣規定本來就只有立院重選 還想做夢
→
總統重選喔
推
817是民意基礎 但大法官不是啊?
→
一樓說的是正確的,也是公民課本、
→
一路以來台灣教育教的
→
賴清德綠共獨裁皇帝
3
其實就以前常討論的, 惡法亦法,還是惡法非法的疑義。 違憲的法律,黨不公布不遵守, 違憲的判決,不拘束會怎樣, 這應該可以聲請釋憲,6
翁美玲是不是不曉得 大法官可以解散政黨 解散理由是什麼? 就是翁美玲今天講的 不遵守憲法啊4
各位發現了齁 由於憲法很多都寫的模稜兩可 讓可以解釋憲法的大法官有最大的權力 阿對大法官有提名權的總統權力更大 最好笑的是,民進黨明明反對中國民國4
解散政黨後也就是藍白少掉不分區立委 民進黨單獨過半 這時候總預算就可以通過了 也解決現在立委不敢倒閣問題 即使重選上任至少也要半年8
民國73年1月27日所做成的釋字第185號解釋文節錄: 司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權,為憲法第七十八條所明定,其所為之解釋 ,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,違背解釋 之判例,當然失其效力。 翁立法委員是不願面對,還是害怕想起?憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關,給6
噗呲 但黃國昌不是這麼說的耶 「我們在憲政秩序下面, 我即使再不同意你做的決定, 我可以寫文章批評、我可以說我哪裡不同意你的看法,4
這樣就對了 在野黨根本不應該承認這個判決的正當性 直接拒絕這種不符三權或五權憲法 不符所謂立法監督行政概念的判決 這種判決本身就違憲 違反民主憲政精神 除非有人認為我國憲法是獨裁行政精神 否則根本不用承認大法官的判決2
所以現在五權分立是這樣嗎? 行政院:有行政權 而且也可以不守法 可以不受監督 可以說謊 可以嗆聲 立法院:可以立法 可以審預算 但立的法遵不遵守是另一回事5
台灣的法律漏洞蠻多的吧 官員說謊會怎樣嗎? 有罰則嗎? 立法院不遵守大法官判決會怎樣嗎? 有罰則嗎? 沒罰則的話,不遵守的話會怎樣嗎? 有沒有八卦X
就事論事 一 我國的確並未明定不遵守大法官憲法解釋後會有什麼罰則 目前是有法條規範卻無罰則 二
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是4
[討論] 翁曉玲修法廢掉大法官是不是挺猛的?我們國民黨不分區立法委員,秋海棠的國母,翁曉玲, 除了嗆大法官判決不一定能拘束立法院, 現在又光速推動憲法訴訟法的修正案,直接讓大法官無法做成判決, 我們翁大委員直接出手廢掉大法官是不是挺猛的? --6
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏憲法訴訟法 第 38 條 判決,有拘束各機關及人民之效力;各機關並有實現判決內容之義務。 我一個外行隨便找隨便看,就找到各機關必須要實現判決內容義務的法條了 這個中國人是怎樣? 不用遵守公然違法嗎?5
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲呵呵 要獨裁根本不需要修憲啊 靠大法官就可以了啦! 就和死刑釋憲的玩法一樣,劇本如下: 1. 立法院只要做對總統和民進黨不利的事,比如訂了總統不喜歡的法律、砍預算、阻擋 人事案、倒閣....X
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏覺得翁講得很好啊 明明憲法都沒寫 為啥立法院就要聽大法官的決議? 立法院立的國會調查等法案可是有白紙黑字的法條 立完法綠共都能不鳥了 為啥立法院要鳥大法官違背民意的決議?3
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏中國國民黨籍立委 翁曉鈴是這樣講的,『若順著大法官的邏輯,憲法沒有授權 司法院要求立法院遵守判決義務,「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」』 中華民國政黨法第26條內容是這樣寫的:「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事 應予解散者,由主管機關檢具相關事證,聲請司法院憲法法庭審理之。」 中華民國憲法增修條文第五條第五項的內容是長這樣:「政黨之目的或其行為,危害3
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏我有個快一點的方法推薦給委員, 我們直接修法五院院長由立法委員選出, 三軍統帥則改為行政院長兼任, 如果被選判違憲我們也沒有義務遵守判決。 這樣不是比較快嗎==2
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏原文吃掉 如果藍白低能兒們都覺得不用遵守判決 其實有個更簡單的方法 繼續執行就好 當然前提是有人理你們 我怕是連人都叫不過來吧哈哈 -----X
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏、 : 藐視國會罪等多項關鍵法條違憲,即日失效。國民黨團今召開記者會,再度痛批釋憲結 果 : 讓台灣民主大倒退,藍委翁曉玲更嗆說,若順著大法官的邏輯,憲法沒有授權司法院要 求
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎