Re: [問題] 為什麼很多研究台灣史的學者都相當綠?

※ 引述《tessamaimai (愛問問)》之銘言：
: 看了玉X社 出版的書 發現 不少台灣史學者 立場都相當綠
: 特色是喜歡美化日本統治 對殖民時期的屠殺一概不提 然後整天228 國民黨多壞 日本時代多好
: 都那幾位學者 立場相當鮮明 好像大多是台灣教授協會的成員
: 他們寫的台灣史立場都相當偏頗 你們會看他們寫的書嗎?

功V.S功

過V.S過

這樣比才正確

功的話應該放大範圍來看

全世界在十九世紀以後就是以歐美為藍本

西方文明大概又有分英美和德法

第三世界的哪個文明越接近西方文明就越先進

在這條件下二十世紀初期中國當然遠遠不如日本，和台灣比也是輸

二戰後的中國依舊不及日本

那麼功就日本完勝

而過的話

日本鎮壓歸鎮壓，還是不如國民黨搞得228和白色恐怖規模大以及全面

過的話也是日本完勝

至少日本時代台灣人能讀哲學和各種學問，

國民黨時代台灣人不能獨國民黨允許以外的東西

過的話國民黨也無法比

文明開化阿

--

--