Re: [討論] 如果 沈慶京被北院羈押到死 北院有違法嗎

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 沈慶京已經快不行了
: 如果北院還強制要求羈押沈慶京
: 最後沈慶京死在北院 這樣北院有罪嗎?
: 黨這樣就快樂了嗎?

這事涉「國家賠償」的問題

如果經認定需要附上賠償責任，即代表看守所的設施明顯有問題，而法務部矯正署、臺北地方法院都得為此負責

不過這同時涉及利益衝突、迴避的論事麻煩，因此在這情況下，很有可能必須進行管轄權的轉移，由其他法院為第一審

不管是否有罪，都不得自行認定。

至於中央執政黨是否因此感到「快樂」，現階段暫時沒有證明的辦法

但同時可能會引發另一波抗議潮，到時可會危及其政權

無論在民主政體中是否存在，有時這是很有可能發生的，必須有所覺悟、甚至超前部署。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--