Re: [討論] 如果最終沒押成
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 如題
: 如果最終沒有羈押成功
: 那政黑的各位高潮者
: 要不要連夜包圍台北地檢署啊
: 這樣真的是太離譜了
如果沒有羈押或是可以交保
那就表示 法官認為 他已經無法串證或滅證了
就是說 證據已經多到你凹不回來了
柯黑繼續坐著吃瓜就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.30.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩邊還要抗告好幾次
推
阿北的律師沒有阿燦強吧..
推
阿北要是真有貪,怎麼可能沒阿燦強==
推
你這樣很棒 就像股版講的 戰爭賺錢 和
→
平也賺錢哈哈哈
→
沒錯 然後開始不停抗告
推
其實現在有什麼好等
→
收押沒話講 交保也不代表沒事
噓
不是已經說了除非無保飭回不然不交保
推
我覺得機會太低 五大案還有好幾個連人都還
→
沒傳的
→
像是果菜市場 那個傳下去會出大事的
→
那群可是比雜草還要更瘋
→
我覺得應該會押到最後處理
→
我也覺得不太可能不羈押
19
[問卦] 說實話台灣司法是不很頂?有逃亡、滅證之虞,但無羈押必要 然後人就跑了~ 因為這些法官判斷交保的跑幾個了? 笑死XDDDDD 檢察官不起訴、法官裁定交保9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押7
R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?到 : 起訴門檻是有疑慮的 你認為檢察官沒有申請羈押 是因為他怕沒有起訴而會被申請國賠 檢察官不認為會要起訴5
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷笑死,這篇新聞是在臭檢察官無能嗎? 假設所述為真,根據刑事訴訟法第101條第一項第二款: 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: ......4
[問卦] 法官羈押的標準?蘇丹紅主嫌 被認定有逃亡 滅證可能 但不羈押 已經毒害全台灣這麼多年 結果80萬交保 也沒有限制住所 法官羈押標準是什麼? 心情?黨證? 還是覺得縱放罪犯很好玩 覺得自己權力很大很爽? --4
Re: [討論] 最後交保 政黑會崩潰嗎交保與否 是看他是否有串證滅證逃亡之風險 又不是交保等於無罪。 再者真的法官判定交保了 陳智菡昨天說柯會拒保喔!3
[討論] 鄭文燦交保理由 能不能適用全體嫌疑人?看到交保理由快笑死 沒有滅證的證據 以後全體嫌疑犯可不可以先適用啊? 等到滅證 證據出來了 還要羈押幹嘛?
33
[討論] 八卦板說希望輸球,不然民進黨會得意忘形25
[討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊30
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦24
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦17
[討論] 為什麼八卦仔這麼氣台灣晉級?26
[討論] 藍白崩潰 TAWIAN 獨立22
[討論] 會集體把台灣拼成Tawian根本是網軍吧85
[黑特] Team Tawian是三小啦20
[討論] AIT發文認證「台美史上關係最佳」14
Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾17
[黑特] 這麼痛恨中華民國幹嘛要沿用19
[討論] 柯P丟病歷 算不算霸凌16
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦14
[黑特] 我就問本板這些綠營支持者21
[討論] 英文字打錯也能拿來被小草做文章?12
[討論] 為什麼民進黨說跟做都不一樣?7
[討論] 綠粉:哈哈笑死 釣到一群討厭台灣的藍白4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 有人比小英更早看破柯文哲嗎?9
Re: [討論] 會集體把台灣拼成Tawian根本是網軍吧2
[討論] 剛去外面吃飯遇到老綠畜發飆7
[黑特] 謝謝陳怡君 以後都不用買Hami了 感恩8
Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣4
Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊2
[討論] 中共跟民進黨簡直一模一樣7
Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊6
[討論] 2350萬人再自認是台灣人藍白永遠無法執政37
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌?6
[討論] 今天塔威安人的KPI 好像是洗棒球?