Re: [新聞] 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死人
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240330/2710024.htm
: 2.新聞來源︰
: ETToday
: 3.完整新聞標題
: 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死人 二審輕判2年10月
: 4.完整新聞內容︰
: 2024年03月30日 10:14
: 記者劉人豪/台北報導
: 北市天母號稱「德東飆車王」的41歲男子簡祥宇,2022年3月18日高速駕車行經士東路與
: 跟芝玉路2段口,撞飛正在過馬路的2名女高中生及66歲謝姓婦人,釀1死2傷,一審法院審
: 理時,他至始至終否認犯行,更將錯怪予3名路人突然走出,還稱自己是這起事件的「生
: 還者」,還嗆法官「重判,願簽安樂死」,一審被判4年,案經上訴後,高等法院改判2年
: 10月。
: 2023年8月法院開庭時,39歲簡男否認犯行,理直氣壯堅稱自己沒有超速,當審判長問:
: 「知道前面是行人穿越道嗎?」簡則說當時天色昏暗,沒有印象,還狡辯謝姓婦人不是因
: 為他才死,甚至還毫無情感唸出預備好稿子說,「我是這起事件生還者之一」。
: 死者謝姓婦人的朱姓女兒先前出庭時哽咽說,「事發時,被告對我說『誰叫他們往後閃躲
: ,如果往前閃躲就不會撞到了』,且被告不斷強調自己不能被判公共危險,還一直質疑母
: 親邊走路邊用手機,態度惡劣,希望能從重量刑。 」
: 簡男犯案後辨稱,「士林分局新聞稿說我有違規紀錄,實際上是未繫安全帶、路邊停車」
: ,還強調自己真的不是「德東飆車王」,事發後,走在外面都心驚膽顫,真的很難過;最
: 後還對法官說請考量「全台」駕駛的用路安全,若真的被判重刑,願意簽安樂死,審判長
: 聽完喝斥問,「你是在威脅法官嗎,如果判你有罪是法官的錯嗎?」
: 士林地院審酌,簡男完全無視遵守交通法規對於保障用路人生命、身體及財產安全重要性
: ,高速撞擊吳、廖姓女高中生及謝姓婦人,造成2名女高中生均受有多處骨折嚴重傷害,
: 更釀謝姓婦人失去寶貴生命,不思坦認自身過錯,反而一再指摘車禍是3名行人未注意來
: 車,影響交通安全等語,可認其犯後態度不佳,依過失致人於死罪,處有期徒刑4年。: 案經上訴後,高等法院29日宣判,撤銷原判決,判簡祥宇處有期徒刑2年10月。
: 5.附註、心得、想法︰
: ??????
: 我不懂法律到底是……
: 這麼惡劣無視人命致人於死
他的惡劣在於犯後態度
事實他的行為本質就是過失致死
就只是過失致死
: 一審才四年已經夠誇張了
過失致死五年以下有期徒刑
: 也沒說和死者家屬賠償達成和解什麼的
: 二審還能又少了一年多刑期是什麼巫術?
也沒說你可以去查啊
事實在其他新聞報導中
他有改變態度
有認罪也有賠償家屬和解
所以減刑算是合理啊
法律本來就是鼓勵加害人跟被害人和解
這新聞擺明刻意強調他在一審被判重型的原因,然後直接說他在二審減刑
忽略他獲得減刑的理由。
可能這樣才有點閱率吧
--
爆
Re: [新聞] 為當兒子榜樣 宜監受刑人獄中苦讀考取國原文: 法務部矯正署宜蘭監獄收容人阿緯因過失致人於死,遭判無期徒刑,但他為鼓勵孩子念完 大學,自己也在獄中發願苦讀,日前考上國立大學,奮發向上精神讓人敬佩。 ………………………… 獄方指出,民國90年阿緯才剛退伍,原本他開心帶著老婆小孩外出用餐,卻因隔桌男子酒20
Re: [新聞] 違停Uber突開車門!22歲棒球員閃不過慘摔規 : : 新北市三重區新北大道一段靠近中華路口處2022年2月底發生一起死亡車禍!當時一輛 : Uber違停紅線上,而司機突開車門,導致22歲張姓騎士因閃避不及撞上車門摔車,頭部遭 : 同向後方砂石車輾過,人當場爆頭慘死,張男的姊姊目擊全程崩潰痛哭,日前法院判決出16
Re: [新聞] 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死: : 1.媒體來源:ETToday : : : 2.記者署名:13
Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出台灣過失致死罪的刑度,特別是一般車禍的交通過失致死罪,刑度非常的低。 原因在於連故意傷害的刑度都很低了,常常把人打到頭破血流那種,也只會判個有期徒刑 二 月。 這種過失傷害、過失致死,在刑法上的評價因為只是行為人的疏懈而導致傷害或死 亡結果發生,並非具有法敵對意識的故意犯罪,所以為了避免輕重失衡,過失致死罪的刑5
Re: [新聞] 「德東飆車王」撞死人判4年!撞死律師那個有監視器影像 可佐證嫌犯是故意往人行道衝撞 但問題是本案沒有證據能證明 德東飆車王是故意要駕車衝撞路人 就只能是過失致死3
Re: [新聞] 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死問題就是過失致死阿 為什麼過失致死可以這麼輕 欸 我不小心 把你弄死了5
Re: [新聞] 「德東飆車王」撞死人判4年!過失致死就是這樣R 不管你做出多危險多有可能殺死他人的事情 只要不是故意殺人就都ok 一次事件要殺幾個都一樣 越多越划算 其他人勸告過你 你也知道風險極高 早晚害死人2
[問卦] 過失致死是惡法嗎?我以為生命很珍貴 一看到過失致死的法條 都笑了 因過失致人於死者, 處五年以下有期徒刑、 拘役或五十萬元以下罰金。X
Re: [問卦] 遊覽車駕駛明顯有殺人故意,為啥用過我覺得法律人很奇怪 只會護航說故意殺人跟過失致死不同 事實上過失致死就是常常輕判 完完全全就是過時的法律 殺人就是殺人 還過失致死
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在