[討論] 不要"-"3%不就好了
讓3% =侯+3%
請問那個-3%是? "-"到底是什麼?
幹嘛用正負3%這麼複雜
還是說那個-3%是柯文哲要-3%
那這樣不就是真的6%侯?
不要+-3% 就+3% 阿
有誰知道?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
統計的話看是雙尾還是單尾 有得吵
→
別合了啦，屁事一堆
推
沒講清楚變單方向6趴那真的別出來混啦
推
記者會上不是都說有講正負3趴了嗎
→
所以要凹成讓6趴真的說不通了啦
→
柯糞白癡啊
→
規則就是統計誤差3% 你大廢物文哲自己
→
簽的
→
所以陳智菡才哭的不是嗎？
→
都不要讓，當初直接藍白破局不就好了？
25
Re: [轉錄] 柯文哲臉書-記者會直播我看不懂裡面的一段耶，有沒有柯粉要解釋一下 以下面這6份民調 以「正負3%」來看 明明就是侯4柯2![Re: [轉錄] 柯文哲臉書-記者會直播](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg "Re: [轉錄] 柯文哲臉書-記者會直播")
18
[討論] 聯合報最新民調聯合報今天凌晨公布最新民調 三腳督 賴清德30%（+2） 柯文哲21%（-1） 侯友宜20%（-4）![[討論] 聯合報最新民調](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/27/1/25546003.jpg&s=Y&x=51&y=0&sw=872&sh=581&exp=3600 "[討論] 聯合報最新民調")
7
Re: [新聞] 國民黨堅持「讓6％」藍白合破局 柯KMT真的是廢到一個無底限 怪不得被DPP按在地上摩擦 正負3%指的是兩邊尾端的機率 也就是說如果柯51.5%、侯48.5%，（+3%）這時候是侯贏。 另外一端如果是侯51.5%、柯48.5%，（-3%）這時候理所當然是侯贏。3
[討論] 為啥柯文哲只敢欺負廢物侯不敢跟賴比如題 為啥啊 為啥不跟賴清德直球對決比民調輸的退選 欺負廢物侯 這樣對嗎1
[討論] 我認為結果會跟大家想的不一樣馬英九跟侯友宜是同黨的，要支持侯他直接表態支持侯、不要甩柯不就好了，幹嘛還要理 會柯文哲，這樣刻意繞了一圈？ 馬當天對柯說「沒想到會有這一天吧？」 柯後來又說有留伏筆 然後黃國昌今天又宣布加入民眾黨1
[討論] 如果真的因讓6%翻桌真有正當性------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 本來正負3% 應該是共識 但是如果侯陣營自己加到6% 柯翻桌3
[討論] 笑死 民眾黨只想贏侯 不想贏賴民眾黨剃除全市話民調 已經違反科學了 現在又說不是正負3％，是正3％ 第二次違反科學 笑死 民眾黨只想贏侯 不想贏賴 誰知道幾天前才說只想贏柯不想贏賴？1
Re: [討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調？不是不相信，是何必呢？ 侯友宜硬著頭皮選下去一定至少第二 你告訴我加了跟柯阿伯初選 1.好處是什麼？、 2.壞處是什麼？ 假設選完![Re: [討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調？](https://i.imgur.com/O0lKz0yb.jpg "Re: [討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調？")
[討論] 柯文哲的數學能力出了什麼問題正負3％是什麼意思 正0～3％代表柯文哲贏3％內要讓 負0～3％代表侯本來就贏的 阿侯本來就贏的部分 乾你柯文哲屁事X
Re: [討論] 拉下柯文哲，還是拉下民進黨看政策面就好 反核、吃萊豬、破壞藻礁、限縮公投、軍事上買武器備戰抗中、重壓綠電、蓋輕軌 上面是侯友宜和民進黨的政策 侯友宜和賴清德最大的差異，應該只有黨籍而已 侯當選等於dpp政策延續而已
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？