Re: [新聞] 賴清德老家土地未編定挨批行政怠惰 新北
新北就不敢繼續玩下去了
再玩下去,新北都可能送給民進黨
所以就一句依法行政
賴清德就跟你說,市府請認定
大概過陣子就冷掉了這議題
不然整個翻下去,新北直接大規模都更
順便市府翻車
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: 所以新北市府的回應就是
: 「要就自己申請,新北市府沒有在主動處理的」
: 不過也不怪新北市無法主動調查處理啦
: 全部29個行政區,除了板橋、新莊幾個行政區外
: 幾乎全部都有這個問題
: 少少幾個公務人員
: 不要說清查了,光審核這些主動送來的資料
: 就應接不暇,更遑論拆除了
: 雖說是歷史共業
: 賴清德也說過了,由新北市府判定
: 新北說拆,他就會拆
: 重點就是,你新北敢嗎~
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
柯老家自己拆是苦肉計
台北市人無法理解,相關案例在其他縣市
量體有多麼龐大~
如果既有違建那就自己拆就好了
台灣刁民就一堆在違法
賴神帶頭違法,笑死
真她媽的歪理,別人違建都自主拆了,只有綠共
這樣還能護航,有夠噁心不要臉雙標的
人家說依法處理等新北判定了,違什
麼法樓上要講啊
笑死,你們對黃國昌跟柯批老家違建是這種態度
嗎?一直追殺到人家自主拆除欸,不要臉無極限
雙標党支持者都這種嘴臉的
黃國昌:侵佔國有地 柯文哲:6年前新建
綠粉以後先檢討自己,不然講話跟屁
一樣
違法變合法,綠能你不能
快笑死 都評定違法需拆除的 廢話真多W
輸了面子就開始扯司法不公
是多想展現巨嬰思維啊XD
新北可還不敢判斷要拆除呀 樓上不要自
己幫新北發言 XD
拆不拆,跟違法是兩件事,懂?
好的 原來新北才是戰犯
民進黨的道德沒有那麼高 所以...
3
所以新北市府的回應就是 「要就自己申請,新北市府沒有在主動處理的」 不過也不怪新北市無法主動調查處理啦 全部29個行政區,除了板橋、新莊幾個行政區外 幾乎全部都有這個問題X
幹你娘機掰的無恥死白畜 怎不去給酒駕的撞死全家啊?? 黃國昌不是整天在那邊居住正義喔? 結果被抓包違建 柯白畜 整天在那邊"違建是國恥"結果也被抓包違建 賴功德有整天在那邊拿高標準要求別人結果被抓包喔? 死白畜永遠不知道 一隻手指在罵人 有他媽的4隻手指是指向自己啦!
爆
Re: [新聞] 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在96年就有小花園了,怎麼財產申報只有申報土地沒有建物? 以下是監察院公報廉政專刊第10期的內容,申報日98年12月24日,當時的賴副總統還是立法委員。爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點68
Re: [新聞] 經濟部:賴清德老家非礦業用地 地目變更經濟部官員自以為幫忙解套 其實只會讓賴副更煩XD 新北不叫地目變更 是叫"變更編定" 須檢附下列文件 1.非都市土地變更編定申請書49
[討論] 賴清德:我有翻法規 我沒違建賴清德今(6)日在中常會後翻出新北市100年法規,修法前無擅自新改建為所稱合法房屋 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水,母親就來進行翻修。 --------------------------- 意思就是界線是民國100年哪是什麼民國70年 就算92年把一樓變魔術變成二樓還是沒問題43
Re: [新聞] 賴清德自清工寮老家符合法規 新北市府:只有我覺得新北地政局很壞心嗎? 坦白說 如果我是賴清德 現在贏這麼多 絕對是自己立刻拆 一間(或幾間)房子換總統12
Re: [新聞] 賴清德老家是「違建」?經濟部判定非礦業^^^^^^^^ 首先 你這是甚麼爛備註 經濟部何時認定"不是違建" 整篇新聞一直都說"礦務局主要負責認定該土地是否為礦業用地"13
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是現在看起來, 唯一沒搞違建的就是猴猴了 賴: 新北老家親戚違建 柯: 新竹老家媽媽違建 郭: 新北愛物墓園違建 大家是不是該給侯友宜一點掌聲4
Re: [新聞] 賴清德老家是違建?民進黨:新北一改再改新北市政府到底在幹嘛? 為什麼不把法條法規搬出來, 如果侯友宜為首的市府官員認定違法的話, 拜託直接把賴清德家以及附近鄰居持有的 所有新北市政府認定不合法的房屋,4
Re: [新聞] 經濟部:賴清德老家非礦業用地 地目變更我看你是不懂DPP喔,球丟給新北有兩個好處,新北判不拆賴賺到,新北判拆一群側翼已經待命好了,用老家可以換一陣攻擊,進可攻退可守,相當划算。 看看台中電廠,盧大媽不給蓋,中央跳出來說不是妳管的。核能就變成新北的鍋,新北自行決定,好爽。 農地工廠都可以就地合法了,這件對党不難只是目前不適合,拖過選舉我看中央馬上又要跳出來就地合法,又不用新北認定了。 ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言: : ※ 引述《billabcddog (阿銀)》之銘言:2
[討論] 笑死!賴清德的身邊怎麼這麼多內鬼啊?賴清德 原本以為是帶巨龍紅光的泛綠之神 結果身邊一堆英系內鬼 給一堆選舉策略全都翻車 主打的反黑道反黑金
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領