[討論] 柯文哲已經進入討論開放服貿產業了呢
欸,
柯文哲已經不講要不要重啟服貿,柯文哲也不關心兩岸監督條例,柯文哲也不再講先貨貿再服貿,
而是進到服貿該開放那些產業,
這進度是不是有點快啊?水溫是不是有點高啊?
阿伯會不會太衝了一點?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.122.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全代會前打趴猴猴
→
搶票阿,國民黨不要孬阿
→
繼續提 給他死 當然要服貿
噓
洗記憶 繼續洗記憶 把政敵洗成白癡
→
就能合理化自
→
己的民粹主張。
→
7/16上街挺服貿
推
柯文哲不是白痴
→
他只是愛亂講話而已
推
716挺服貿挺黑道挺阿北要房貸大遊行
推
支持阿北 我要9000請中國人來996
→
他應該很會繞過去
推
年輕人家底不夠厚的可能要多浪費十年
→
呵呵
→
歡迎CF多講 多促進眾人思考
噓
就騙神院長的女兒問的
推
民調都升了,當然不再閃躲,全民支持阿北
→
挺服貿
→
便宜的勞動力進來取代這些年輕柯粉早晚的事
推
服貿來台 大家一起享受中國式內卷 他
→
媽的
推
民調都升了,當然不再閃躲
→
升了這麼多 當然要繼續 最好和平協議
推
服貿跟九二共識一樣被污名化了
→
光是一個路克來台 以前那些糕餅店名產店是什
噓
舔支賣台柯布林就是這麼溫馨,讓這些支
→
持牠的年輕人,盡情享受低薪內捲的躺平
→
生活。
→
麼光景 真的不要忘這麼快好嗎
→
中國人能自己賺 絕不會留給外人 腦袋清醒點
→
不看香港也看看韓國吧 移居到都還能有投票權
推
我覺得具體進入討論那些產業,算是很猛
→
的做法
推
CF已經不看綠粉了 他現在就是全力要攻猴猴的
→
經濟藍票 那些人十年前就支持 現在要反對也
→
不多 搞不好他們還以為只是馬英九軟弱無能才
→
過不了呢
→
讓中國人跟柯粉一起被內卷,超讚的
推
因為師父覺得已經當選了
→
坐等狼性中國人推升房價
→
吃彩虹藥水是比較猛
95
[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」 柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~91
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?昨天 黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」2
[討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A這不就是柯文哲 典型的問A答B嗎? 人家問你對於重啟服貿的理由是什麼, 你的答案應該是論述服貿好在什麼地方。 扯兩岸監督條例做什麼? 不管兩岸監督條例有沒有要修,19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A很奇怪的是,四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面,比較明確的是: 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」,「交流比不交流好」。 (這應該沒啥爭議吧,我就不 cite 了) 所以柯文哲到底想不想重啟服貿? 雖然目前新聞消息還不是很清楚,但從他的價值觀來推論,很有可能真的想重啟服貿。3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?