Re: [討論] 陳其邁一開口就是跟中央要錢
所以政黨輪替之後
應該立即廢除前瞻預算
民進黨縣市不予補助
先把欠的錢還出來再說
2024下架民進黨！！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就用地方政府扣課的稅款來還好惹
推
如果以馬英九的前例來看，國民黨上台會馬上追加預算
→
。何況這八年民進黨又還了那麼多錢，我還不花爆？
→
你拔補助只會落人口實而已..
有啥好怕？
※ 編輯: kuninaka (61.227.99.230 臺灣), 02/04/2023 08:48:34推
ㄜ 那個前瞻 只是特別預算同捆包起來給他一個名子
→
廢掉前瞻，特別預算一樣會照編
推
前瞻預算不是已經發完了？
→
畢竟錢沾先撈
推
贊成 最好把高雄市的預算都費了 反正高雄票數不多又沒差
→
高雄再招黑下去，全台會樂見高雄被砍XDDD
→
所以我才說政黨輪替後砍高雄效益最大啊，反正高雄人口不
→
多其他縣市的票可以補過去
44
[討論] 民眾黨下架綠跟綠下架藍一樣道理選舉到了 網軍也跑來這裡洗風向 什麼高虹安跟林智堅一樣 笑死人 林智堅執政了八年花了數百億預算![[討論] 民眾黨下架綠跟綠下架藍一樣道理](https://i.imgur.com/0UCvUJYb.jpg "[討論] 民眾黨下架綠跟綠下架藍一樣道理")
9
[討論] 2024真的該政黨輪替了吧現在氣氛很明顯就是民進黨總崩 怎麼說怎麼錯，比2018還慘 年底沒意外只會剩嘉南高屏四縣市 比2018還慘， 還丟掉桃園、新竹、基隆 國民黨大勝18縣市，這次也沒韓國瑜出來亂![[討論] 2024真的該政黨輪替了吧](https://i.imgur.com/zIQW0Qyb.jpg "[討論] 2024真的該政黨輪替了吧")
7
Re: [新聞] 尷尬！陳時中主張補足警消人力 北市警局從最近這幾次 陳時中 對市政政見的提出 其實都擺明告訴選民 選我中央政府才可能會幫忙台北市 選其他兩個人中央絕對卡死他們 其實他的想法也沒錯 這幾年民進黨縣市首長的政績 完全都是靠中央撒錢幫忙的 新竹蓋公園棒球場 還有桃園 高雄的那些大撒幣建設 屏東的觀光活動 無處不見中央各部會補助 或是 前瞻肉桶預算來撒錢8
Re: [新聞] 鄭家純喊話國民黨跟進掃黑 2024政黨輪替「黑道政府遊行這人邏輯已經壞死。 知道執政黨是誰嗎？是民進黨！ 內政部長、警政署長是誰任命的？是民進黨！ 國安局、調查局……等情報單位頭頭是誰任命的？是民進黨！ 民間有黑道是誰的責任？不就是執政黨！![Re: [新聞] 鄭家純喊話國民黨跟進掃黑 2024政黨輪替「黑道政府遊行](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/137933/22716.jpg_1140x855.jpg_1140x855.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 鄭家純喊話國民黨跟進掃黑 2024政黨輪替「黑道政府遊行")
3
Re: [新聞] 「國民黨執政新北17年沒政黨輪替」林佳屏東縣民進黨執政25年，台南市民進黨全面執政25年（舊縣區民進黨執政近30年），嘉義 縣民進黨執政21年，民進黨這三個縣市都執政超過20年，沒政黨輪替。 不知道佳龍會不會覺得這幾個縣市相對落後？還是民進黨長期執政就是進步呢？ --1
[討論] 台灣不得不政黨輪替了民進黨多年執政下的傲慢 真的把人民當白癡 現在輪到中央該政黨輪替了 最腐敗的就是中央 看看最垃圾數位酬庸部2
[討論] 阿扁執政末期可看出敗象，但小英不會？大家會這麼覺得嗎？ 當時阿扁執政末期，民進黨也是縣市長大敗，當時就可以看出民進黨敗象已成，果不其然 … 民進黨失去政權，而馬英九也當選了總統，完成二次政黨輪替！ 拉回現在
66
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？38
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
15
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")