Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: 集集鎮長14年讓樹黨拿走
: 換作在以前有可能嗎？
別說鄉鎮長了 第三黨甚至選上過縣市長
比如說彭百顯
第三黨這東西一直都有
不外乎兩大黨分贓不均跑出去的
或是假裝中間其實是側翼的
太陽花之前有 太陽花之後也有
太陽花就只是一場政變而已
對台灣的政治格局根本影響不大
--
http://i.imgur.com/bJGRy1y.jpg
--
※ PTT 留言評論
10
首Po先講結論 太陽花唯一的受害者-國民黨 其餘政黨都是受惠者 甚至包含新黨 08年不分區 藍綠合拿88.14%![[討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://i.imgur.com/gJFWHuob.jpg "[討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
6
你要想想看太陽花的訴求是什麼? 反服貿 以及衍生的兩岸協議監督條例 完成了嗎? 現在滿街都是蝦皮店到店、海底撈，![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20200713093646-c35e98884b7714ee086bbbaa957743b8-tablet.JPG "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
2
太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://image1.thenewslens.com/2017/3/y9xm0j1bdaaqne30bwi1avu11esirg.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
4
還有他背後的主使者中國共產黨 你看這個板上一連串黑太陽花的， 不用懷疑，都是上面兩黨的打手。 8 m26 4/04 antiabian □ [黑特] 太陽花點名:立院四大寇,嗆11闌尾連任失敗 9 m29 4/06 linhsiuwei □ [黑特] 太陽花女王懶人包3
太陽花就世界社運史上最大笑話啊， 絕對找不到第二個社會運動如此可笑的。 花了這麼大的社會成本， 把一個世界史上最爛的民選政黨拱上台， 然後整個國家瞬間陷入萬劫不復的深淵。2
為啥藍腦非常仇恨太陽花？ 除了太陽花揭露國民黨想用"服貿/貨貿"賣台，讓台灣人覺醒， 從此國民黨騙票能力大跌，讓很多藍腦失望甚至失業之外， 我認為還有一個理由： 就是藍腦發現自己政治戰術全面落後，![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://i.imgur.com/dqAKKKMb.jpg "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
X
我覺得是因為太陽花裡面 有賣淫的 有摸奶的 還有被收買去領九萬的 造成整體觀感非常欠佳，遭到民眾撻伐的關係是主因吧X
說白了就是一次政治的工具 你跟我說民進黨支持反黑箱？ 全面執政後那個嘴臉 公平正義從來都不是民進黨追求的 不是不能接受黑箱，是只接受自己人黑箱![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://i.imgur.com/6hFblAWb.jpg "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
X
沒辦法啊!因為太陽花當時所標舉的各種價值取向跟政策,到事後幾乎都發現是錯的 1.從反黑箱到反服貿再到背後的反中反華 先不說反黑箱的很多主張其實違反蠻多外交談判慣例的 反服貿唯一的好處,是對岸的人不能來台定居就職,所以房價跟房租不會漲得那麼誇張 (但蔡政府上台以後照樣努力炒房,等於是把反服貿唯一的好處抹煞了XD)![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://i.imgur.com/Wj8JkBnb.jpg "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
因為事後證明滿嘴的為台灣好 但其實只是為了奪權 還把學生當槍使 當初的訴求現在有哪個真的在執行？ 太陽花帶頭的有多少個現在有案底了？
38
[討論] 為何柯粉這麼恨太陽花學運？欸， 柯粉反太陽花學運的理由不外乎林九萬爽爽過， 可是，當初柯文哲也是挾帶著太陽花的聲勢選上台北市長， 怎麼柯粉現在回過頭批評太陽花根本是垃圾運動， 為何柯粉這麼恨太陽花學運？6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的如果你要問我的話，答案就是「沒有，民進黨從來就沒有年輕票」 嚴格來說，民進黨是曾經有年輕票的，2012開始的民進黨有， 當時其實跟國民黨比起來民進黨是偏年輕的。 只是當時的年輕人現在都變中年人了。 後來遇到洪仲秋事件、太陽花學運、柯文哲崛起，年輕人很多都跑去支持新政治，6
Re: [討論] 林非凡那樣後 你還敢參加社會運動嗎？當年太陽花，成就了一個人和一個黨 人是柯文哲，黨是時代力量 柯文哲就不多說 太陽花運動後大部分的學生都去了時代力量 他們現在在做什麼，有幾位當上民代(然後退黨)2
Re: [討論] 為什麼藍綠貪污沒事，黃卻快滅了兩個字，基底，風骨，兩者皆無就下去了。 藍綠兩大黨，基底太豐厚，以前你對藍的失望只能投綠，對綠失望亦然 不太可能消極的不投票或投小(你知道投了也沒用)， 當然現在好一點，對藍綠失望，可以投民眾黨。 談談風骨，平平都是太陽花的受益者X
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極？拿一堆路人當核心人物是不是搞錯了什麼 太陽花核心人物就柯文哲跟黃國昌 當初陳為廷跟林飛帆都是算黃國昌後輩 都是跟著黃國昌在行動 柯文哲是比較特別的領導者
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數