[討論] 現在已經變成內閣制了吧？
目前立院在藍白聯手操控下
幾乎完全壓制其他四權
監察院-> 刪你預算，不準運作
考試院-> nobody care
行政院->擋你預算，聽我話才讓你通過
司法院->我修法了，在大法官全部變成我的人之前，不準開
什麼事都是國會說了算
人民上街抗議也沒有用
除非你國會改選
至於總統，就是個吉祥物
行政院也只能聽立法院的，否則就是停擺
但是，人家內閣制可以主動解散國會捏
要是國會騙票，
選前說一套，選後做一套
可以主動解散國會
來看看人民對國會選後作為買不買單
我國現行制度不能主動解散國會
代表國會到下次選前，想幹嘛就幹嘛
罷免門檻修高，人民還罷免不了
這跟獨裁，好像也沒差別了吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
藍白又在搞獨裁了
行政院不是吃素的，不簽署你就不能公布
法案，等於無限期停擺立法院制定的法案
增加一條立法院長兼總統，好像也只能接
受
要行政院聽立法院的，除非司法院審判行
政院要執行立法院合憲的立法，但立法院
制定這三個法合不合憲都還有待商議了。
這次憲訴法修正就是要達成你說的目的 憲訴法修改後，人沒湊滿不準開庭 剛好大法官任期到了 下一任大法官上任要國會同意 於是下一任大法官會是什麼樣的人呢？ 行政院立法院都同意的人（X） 立法院的人馬（O） 這次憲訴法修改就是要確保以後是司法院立法院聯手壓制行政院的局勢 這關過了以後，總統就確認是吉祥物了
※ 編輯: shirman (101.12.25.161 臺灣), 12/21/2024 11:05:39現在國民黨要解決這問題，一種就是請司
法院解釋立法院的法案是合憲的，不然就
是倒閣。
現在就是準備把司法考試監察都換成自己人，
在不牴觸憲法下達成國會獨裁。另外，未來國
家最高實權統治者其實也不是立法院長，而是
某黨總召
中華民國雙首長制，本來就是國會多數黨組
閣，以前有閣揆同意權，總統無權說不
李登輝把它才變成憲政僵局
可是司法不是被藍白架空了？這時候要怎
麼幫藍白？
10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制？中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長，總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長，而要當強人總統3
Re: [新聞] 民進黨：藍白選擇性國會改革 錯誤立場非假設: 一, 民進黨提的案子一律封殺,.... 不只法案, 行政院需要送立法院備查的行政規則都不予備查 二, 然後多數黨提法案, 寫得很具體: 該怎麼執行都寫進條文 ---> 把法律案當行政規則寫5
[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解？看南韓的例子，政治對立到總統鋌而走險 民進黨小編心有戚戚焉忍不住附和 藍白也跟著炸鍋，大家好不熱鬧 台灣政治對立肯定也會越來越極端 要解決還是得民意解決![[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解？](https://i.imgur.com/AmT6bTkb.jpeg "[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解？")
6
Re: [討論] 可以罷免賴清德嗎首先你要先有國會2/3的席次同意 但現主時 藍白加起來還未達門檻 所以國會要先對行政院提不信任案 之後讓總統先解散國會 國會改選後 藍白60%的支持度 有機會摸到2/3席次![Re: [討論] 可以罷免賴清德嗎](https://i.imgur.com/DsvoEgDb.png "Re: [討論] 可以罷免賴清德嗎")
1
[討論] 應該讓總統有權主動解散國會重新改選立法院亂象叢生 當朝野對立時就會陷入政治僵局 應該要有解套機制和配套措施 現行作法要先倒閣 倒閣成功後，總統才有機會解散國會3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計，其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生，只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長（行政院長）需經立法院同意任命3
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的？要談這個被動解散國會，就要從當時民進黨跟國民黨政治鬥爭講起。 自從1991年廢除動員戡亂臨時條例之後，在憲政上，就應該回到憲法本文的內閣制。 不過，當時在台灣內部，因為國民黨長期透過總統以及動員戡亂條例，長期掌握行政權，而獲得政治上的實力。因此，當時的李登輝總統以及國民黨內部當然是不願意放棄，總統可以掌握行政權的政府體制。此外，當時外部面臨中國的壓力，也需要一個能夠代表台灣的實權總統，而非虛位的總統。所以，當時修憲就變成走向總統由人民直選，獲得更大的政治實力，而導向更應該擁有實權的修憲方向。 當時，依據憲法本文，行政院長的任命權是由總統提名，立法院同意的內閣制設計。雖然國民黨在國會當時占有多數席次，但是民進黨的立委非常的有「戰鬥力」。無法通過人數避免國民黨的行政院長，但是可以通過讓你開會開不成的方式，讓行政院長無法產生。於是當時的國民黨主席兼總統，李登輝就決定要在修憲的時候把閣揆任命權拿過來，不再給立法院了。但是民進黨也無法接受行政權與立法權分立，而行政權由總統掌握的總統制。因此，最後才跑去抄了法國的雙首長制。 雙首長制的制度設計，本來是以總統制為基礎，將行政權跟立法權分立，但是又將行政權一分為二的設計。3
Re: [討論] 如果台灣國會像日本可以經常提早解散？台灣應該學習的對象是「法國」 台灣的憲政體制最接近法國 屬於「半總統制」 在法國，總統任期一任五年有保障 不用重新改選2
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽台灣非雙首長制 1.國會沒有內閣閣員同意權 2.總統無主動解散國會權力，只能被動解散 雙首長制就是國會有閣員同意權 當國會多數黨跟總統政黨不同，總統任命國會多數黨黨魁或多數黨可接受的人選擔任閣揆1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的？法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間，第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻，但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是，第五共和憲法加入總統這個憲法機關
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")