Re: [討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?

※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: 搞一個憲法訴訟法，整個法界反彈
: 要去接個訴訟，以後在法界會被別人笑死
: 吳宗憲業力引爆眼球，也不敢再出來說話低調的很
: 如果真的要打憲法法庭的官司
: 藍白還可以找誰啊？
: 除了大法官的法官，國蔥
: 幹過大法官的女人，翁上人
: 還有哪個律師，會連這種破壞憲政體制的修法都要去幫忙辯論？

一一三年憲判字第九號中，立法院的辯護資訊為；

相 關機 關 立法院

代 表 人 韓國瑜

訴訟代理人 林石猛 律師
葉慶元 律師
仉桂美 副教授

其中有法學資歷的學術人士作代表，因此就算不找律師，理論上只要有具備相當經驗的人員出面，還是有機會的

只是法界方面確實不在話下，然而在學界（學術機構）的部分，目前尚無聽聞任何風聲，因此相信在尚未表態之際，國民黨黨團有可能會覓著人選。

縱使打反風戰需要花多一點心思、思考多一點的反駁理據，只要具備不懼怕任何恥辱的決意，理論上有可能實現目標。

至於自家人，覺得還是算了吧

除非他們曾作為律師行使辯護權、為行為辯白，否則照理來講逃不掉的。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--