[討論] 服貿是不是可以重新討論了?
當年太陽花學運 把服貿搞掉
害得兩岸人民 沒辦法進一步有經貿往來
要是當年服貿有過
我們中國人早就成為世界第一大經濟體了
既然大罷免大失敗
主流民意是不是應該
重新把服貿協議提到檯面上討論
應對川普關稅大刀?
--
關稅戰後還真的可以討論了
說得好像ECFA廢掉了一樣^_^
傳產毛利很難挺過這波 沒外援會很慘
目前中國自己那麼慘,談服貿台灣只會更
慘
兩岸監督條例先過
祈禱川普網開一面 給台灣最棒條件吧
中國慘才利多喔
代表他們服務業投資台灣有誘因
要外援也不是中國,台灣的所有產業碰上
中國內捲只有一個字,暴斃
這種幾千億的投資可能是真的能幫忙
現在問題是那你要找誰?
有夢最美
要就是我們自行處理 不然其他國家都沒
來台灣誘因 中國是通縮+統戰
中國只會一條龍,台灣之前簽只有一個好
處,中國的市場,但現在中國市場崩了
崩了企業還是有錢 兩邊量體有差
只有能讓人民有錢都好
服貿就是垃圾 中小企業為主的國家還想服貿
美帝川普不是白痴,替獨裁支那洗產地,台
灣穩死的
服貿目前利多是外來資金挹注 台灣沒比
中國慘他們就會考慮投資
所以關稅戰綠的要是處理不看好 那麼服
貿是真的有誘因談
我知道你想酸,但目前沒有台商會想去中
國內捲,你提也沒有人會支持
當然綠的自己能搞定台灣也不會有人想
談服貿
不是台灣去 是中國來
所以我才說他們慘其實不影響他們來
我可以跟你說,所有中小企業沒有人想要
服貿了
服貿只對大企業有誘因而以
中小企業 完全沒有好處
因為兩邊人口基數差太多 來一點都是大
補包的
中國來台灣更慘,台灣自己市場都吃不夠
了
確實需要,中國勞還工可以補上缺口
中國只有一條龍,所有原物料都是中國比
較便宜
問題是傳產衝擊就在那邊
你遲早都需要外來資金挹注的
台灣的企業主沒人想跟中國一起捲
中國只是其中一個選項
沒想要的前提是我們守住關稅
如果到時候傳產倒一片他們有統戰誘因
外來資金台灣就夠多了,台灣缺的是市場
,中國沒有
所以重點在政府自己有沒有計畫
資金多 但不是跑傳產 知道嗎
到時候嚴重衝擊的是低毛利傳產
統戰誘因個屁,中國自己國營企業就快捲
死了,能給台灣啥?
不然科技業沒在怕的
之前旅遊業還給不夠教訓嗎?現在中國更
捲更沒錢
瘦死駱駝比馬大
你搞到飲鴆止渴狀態就真的連服貿都是
考慮範圍內
所以祈禱政府很有能吧
不然服貿是下策 沒火燒屁股沒人會談的
科技業被美國限制了,根本不會去大陸,
你根本沒有了解現在的中國是怎樣的市場
我的一堆客服大老闆這幾年全部逃出中國
10年前的黃國昌:好啦他沒差
傳產傳產 這波要救的是傳產
你沒中國也是要其他外來資金的
他們跟我講的話都一樣,現在的中國根本
不是做生意的地方,會被捲死
服貿是啥?你的服務業老闆全部變成大陸人
那恭喜 現況而言卷到你心寒 現狀而談也是貨
貿 讓那些超便宜科技狠活拯救水深火熱的日
用品價格(
我遇到的都是傳產老闆,你自己去問任何
有去中國傳產老闆,他們還敢服貿嗎?
你去看看淘寶,上面東西的價格,真的貨
貿下去台灣傳產老闆直接退休
中國現在是產能過剩,東西不賺也能賣
對於中國人他們不賺的定義是連台灣原料
價格都沒有
台灣傳產現在是在一個半死不活的位置,
開放中國唯一下場就是猝死
甲賽啦,沈伯洋他老爸還想重新註冊哩
是害怕台商去跟沈土城競爭嗎
紅孩兒他爸是做轉口貿易的,也是轉口中
國貨不是台灣貨
台灣有勞基法 海底撈小米之家沒比其他
本土壓榨
台灣貨現在在中國沒有競爭力
可以 還馬公道 蟾蜍別出來亂喔
所以勒?中國現在捲到死的環境台灣沒必
要加進去,台灣已經沒有辦法去中國市場
賺錢,開放台灣市場讓中國賺錢幹嘛?
不說別的 對岸失業空姐就有三萬 真的
要開放服貿?
開放讓有人願意接盤傳產失業的老人就業
啊XD
中國外貿大戰根本扯,台灣連蝦米都打不
過,還敢去挑戰更狠的中國產業?
就所謂的政府沒牌的下策
自殺不叫下策
現在中國應該很多人想來台灣打工也好....
.
當政府廢道只能這樣你怎辦呢
服貿本身是沒勞工引渡的
當年擋住服貿真的是對的,初期會爽,但會
只爽不到十年,後面會吃屎幾十年....
吃屎不至於 就路上會很多中國牌而已
海思海裡撈跟手機更多中國牌
至於雇用還是找台灣人
服貿那個一定有漏洞可以鑽的,都有人搞假
結婚來台灣了
漏洞也頂多找幾個主管的
你看海底撈現在台灣人有幾個就差不多
除非綁定勞工協議 不然真的沒差
海底撈那是“現在”的規定啊,服貿那種就
開更大
開更大但基層還是台灣人絕對多數啊
語言相通的國家他們一定想辦法弄人進來
但這是"服務業"協定
基數差太多了啦
你到頭來還是用台灣人
他是開放"資"不是"人"
你要擔心的是實質併購等級的那些商場問
題 而不是中國人搶工作
我是不相信跟中國的協議,他們太會鑽了
然後搶工作問題目前外勞其實開更兇
所以才說要簽兩岸監督條例啊
逐條審查
你沒黑箱簽自然漏洞就少
不過真走到這步代表台灣關稅戰死一片啦
你也沒籌碼談了 只能開放
沒必要談啊,就現在這樣就好了,中國以前
更好都沒談了,現在中國變差這麼多幹嘛談
,腦子燒壞了XD
所以囉 重點就是好好經營國家
台灣幹嘛讓中國來賺台灣市場的錢?他雇
用的是台灣人,但消費的也是台灣人,台
灣消費市場份額又不會增加,又能增加多
少台灣員工?
但你可能公司倒一片啊
自有資金無法支撐企業 外來就可能行
這就是他們的統戰誘因
台灣服務業就缺工想請外勞了,請問是增
加個鳥蛋?
兩邊差幾十倍 等於用少量資金統戰
中國現在這種狀態,跟中國談任何協議都不
會有好事
所以重點在關稅戰撐過去啊XD
台灣服務業缺工,缺工,缺工
不然就是找歐美日韓其他國來
你是要資金進來幹嘛啦?
歐美日韓早就來台灣了,都缺工到需要關
店了
我有時亂滑看他們賣一些東西,有時候還真
會懷疑這到底有沒有賺錢?感覺連一塊錢都
沒賺到
卷來台灣直接赤化 我說的是銀行帳戶
光是你服務業缺工,再找人進來投資?你
不覺得邏輯怪怪的?
就很像你在台灣看到一碗牛肉麵賣10塊的感
覺,第一個念頭是,這有賺錢嗎????
台灣現在跟中國簽訂任何協議都沒有好處
,他連統戰功能都給不了你,他現在內部
多餘產能能力會大量傾銷,大陸自己都受
不了了
怎不甲賽
現在不跟中國直接做生意已經是常識了,
會做的都是做轉口商
對了,我是有在心裡換算過幣值哦,但還是
覺得這有賺錢嗎?
中國的東西需要有人幫他賣出去,但台灣
貨進去沒有競爭力
不要以為我是把人民幣10塊當成台幣10塊才
以為他們都沒賺錢XD
現在你去看看國民黨還有提貨貿跟服貿嗎
?他不被金主打死才怪?
連中國車拆解到台灣組裝這種脫褲子放屁
的事都能賺大錢
中國失業率多高,多蠢才相信中共能帶來經
濟?
對岸這麼慘,那沈土城幹麻又有註冊
憨鳥都不覺得被紅孩兒一再打臉嗎
很多人說慘,但卻去賺紅錢賣給憨鳥貨
我講過現在做中間貿易還可以,幫中國賣
東西到其他地方
強烈支持!台灣缺工中國也缺工!雙方互通
有無!讓台灣民眾也能參與中國經濟起飛!
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸 [轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸](https://i.imgur.com/XD6Vi7sb.jpg)
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"![[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿" [討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg)
20
[轉錄] 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨官網![[轉錄] 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大 [轉錄] 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg)
4
[爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 2014-04-11 陸委會主委王郁琦表示,如兩岸服貿協議在立法院審查過程中被修改,則行政部門「沒 有選擇,只好跟大陸重新談判」。民進黨發言人張惇涵對此表示,民進黨從2008年就主張 制定「兩岸協議監督條例」,也主張服貿協議應該要先立法、後審查,接受國會實質監督![[爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益 [爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg)
8
[問卦] 當年服貿沒過是不是台灣年輕人的遺憾?女口是頁 海峽兩岸服務貿易協議 簡稱服貿 兩岸經貿交流熱絡 當年簽署服貿根本B>Z![[問卦] 當年服貿沒過是不是台灣年輕人的遺憾? [問卦] 當年服貿沒過是不是台灣年輕人的遺憾?](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif)
11
[問卦] 服貿當年改名叫「福貿」484比較好?如題 當年太陽花學運擋服貿 結果很多反對的內容都是子虛烏有 阿共雖然壞壞的 但也不能亂污名化吧 服貿當年改名叫「福貿」484就比較好聽![[問卦] 服貿當年改名叫「福貿」484比較好? [問卦] 服貿當年改名叫「福貿」484比較好?](https://img.youtube.com/vi/c3qEGpnVmSg/mqdefault.jpg)
11
[討論] 服貿選擇題Q1、你支持服貿還是反對服貿? A、支持服貿→跳至第2題 B、反對服貿→不用作答了。 Q2、你是否支持服貿協議需有監督,避免黑箱? A、是,應先有監督方式9
[討論] 反服貿代表什麼?我覺得當年一個太陽花現在各自表述 這樣沒有辦法有一個討論的依據 為了挖出真相是什麼 必需先問反服貿代表什麼? 目前直接跳過反黑箱只說反服貿的人5
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、不是啊, 2014 年民進黨也說要重啟談判,所以又是綠能你不能? --- 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 陸委會主委王郁琦表示,如兩岸服貿協議在立法院審查過程中被修改,則行政部門「沒有![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、 Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg)
4
Re: [新聞] 柯文哲為支持太陽花學運道歉! 蔡正元臉現在是不是可以合理相信, 柯P如果上台, 真的打算重啟當年的黑箱版服貿了 耶不對吧 服貿議題今年六月就吵過了
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯