[討論] 藍白還沒放下2024嗎?選完了不是嗎?
原本藍白喊重選 沒啥感覺啦
但一直喊 開始有輸不起的感覺耶
票多的贏 票少的輸 簡單的道理
為什麼藍白開始不認帳?
你看民進黨立法院輸了
總統還不是簽法令?
罷免也是憲法賦予
不要選輸就生氣想翻桌
要改投票制度就修憲呀
輸不起看起來很魯蛇耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
→
嘿咩
→
大罷免才是輸不起吧,嘻嘻
→
賣台德還不讓我們抗議耶,有夠壞
推
大罷免重選,可以。在野黨喊罷免,不行。
→
鳥鳥邏輯自洽
噓
還沒放下2024不就塔綠班沒過半不爽
→
國際社會哪個國家執政沒過半不是找聯
→
合而執政而是鬥爭在野黨搞罷免的
→
有寫啊 憲法賦予 可以修掉啊
推
你也要看在野要不要和你聯合
推
會被大罷免不就是惡搞而來
噓
國會過半執政八年不修法都是藍白的錯
→
如果藍白合 2024就一定能贏嗎?
→
輸不起咩
噓
當初朱侯兩人穿牛仔褲赴君悅飯店有帥到
推
沒有讓藍白全拿,你就是獨裁
噓
青鳥:這裡都在造謠我待不下去了
7
[討論] 覺得沒違憲的小草請進這裡單純討論有沒有違憲 扯東扯西理盲仔別來了 憲法規定 總統得向立法院報告 先注意 法律是規範權利義務 不會沒事講一堆屁話4
[討論] 一句話總結:藍白就是輸不起我錯了嗎? 我是被你們惹的 藍白遊戲規則選輸了 就學乃哥開始想鬧 鬧也就算了5
[討論] 堅決支持藍白罷免總統既然藍白認爲台灣民意站在他們那邊 反對所謂「清德宗獨裁」 那為什麼要等待賴清德自己辭職? 完全可以開始準備罷免總統呀 罷免並不難,只要三階段![[討論] 堅決支持藍白罷免總統 [討論] 堅決支持藍白罷免總統](https://i.imgur.com/2iJXpRkb.jpeg)
3
[黑特] 綠粉藐視國會,不就是輸不起?請問有些綠粉憑什麼三不五時去立法院抗議 選舉一月才結束 這樣的行為是不是真的很輸不起? 你綠委就是沒過半 那就認了 本周三不五時在那邊抗議 不對吧!?![[黑特] 綠粉藐視國會,不就是輸不起? [黑特] 綠粉藐視國會,不就是輸不起?](https://i.imgur.com/IOTr2lhb.jpg)
4
[討論] 藍白尊重賴,綠共不尊重國會!?我們都知道 票多的贏 票少的輸 但綠共已經用不到半數 甚至差點不到40%的方式拿到執政權了2
[黑特] 為什麼藍白不修憲啊*發文請務必有政黑點* 之前都看他們說,不是要XXX修憲啊 那現在是不是也可以要他們修憲啊 立院過半了是不是可以修憲了 對大法官不爽,修憲啊4
Re: [討論] 藍白抱怨六成民意不能罷免總統笑死 當然不能阿 因為選舉結果已經告訴你了 罷免重選還不是一樣是四成的民進黨贏 不然難道是三成的國民黨還是兩成的民眾黨贏嗎? 所以用這種白癡邏輯罷免的意義在哪 只是讓人知道輸不起真的很可憐:)3
[黑特] 為什麼選完輸了才喊不在籍投票 選前不講?為什麼選前不講不在籍投票? 為什麼選前不講投票制度落後? 為什麼選完才講要改? 為什麼選輸才講要改? 如果柯文哲有選贏,是不是就不用不在籍投票了?![[黑特] 為什麼選完輸了才喊不在籍投票 選前不講? [黑特] 為什麼選完輸了才喊不在籍投票 選前不講?](https://i.imgur.com/w2TE28Sb.png)
1
Re: [討論] 為何不乾脆解散重選?幫藍白講句公道話,憲法的怪異設計,藍白倒閣真的不合理。 倒閣是內閣制的產物,倒閣意味著行政權也要重選。 但台灣憲法規定行政權就屬總統所有,今天立法院重選並不能改變行政權所屬,那倒閣也只 是爽到執政黨。 雖然藍白亂搞是事實,但台灣憲法的結構性問題才是這次藍白之亂的根源。
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了選輸就要改選制 就藍白垃圾的地方 2022民進黨選輸有說要改選制嗎? 輸不起就輸不起 柯韓昌粉就是一群輸不起的垃圾
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解