[討論] 藍白各自登記後王建煊模式整合的可能性?
如題啦，在1998年的台北市長選舉
由於時任台北市長的陳水扁當時的高滿意度
加上當時國民黨、新黨分別推出馬英九、王建煊參選市長
使得當時的泛藍陣營在基本盤偏藍的台北市一度面臨苦戰
但在選舉的最後幾周，由於泛藍成功操作棄保效應
新黨候選人王建煊甚至喊出成功不必在我的言論後
最終國民黨的參選人馬英九靠著「棄王保馬」
成功擊敗陳水扁市長
最終使得KMT在台北市長期執政
一直到柯文哲市長時代才被中斷8年
小弟覺得很奇怪，既然有這個前例
那對於藍或白而言
就算現在談判破裂分別登記參選
只需在大選前夕操作棄保成功
那無論是棄猴保柯，還是棄柯保侯
藍白其中一組候選人
那還是有很大的機會擊敗賴清德贏得總統大選
藍跟白實際上沒有必要在現在就急著整合不是嗎?
這讓我覺得很好奇
既然沒有必要現在就完成整合
那為何藍白兩位候選人跟各自的小雞還非常著急呢?
請問各位，為何藍白兩邊都有強烈的焦慮感
又，各自登記後王建煊模式整合的可能性為何呢?
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: csi9507121 (59.115.197.84 臺灣), 11/21/2023 21:22:30
打假球模式
噓
藍白又不是泛藍，是要怎棄保
推
馬英九是政治明星 柯文哲我看不出來啦
→
※ 編輯: csi9507121 (59.115.197.84 臺灣), 11/21/2023 21:23:48
老人跟知識藍都很討厭柯
推
現在有搓湯圓條款了
推
誰要去撿狗屎？
→
兩個都一副鳥樣誰要當馬英九 誰要當王建宣
→
鬧成這樣，怎可能棄保？
→
底下小雞自行整合
![Re: [討論] 藍白各自登記後王建煊模式整合的可能性?](https://i.imgur.com/se46Pcmb.jpg "Re: [討論] 藍白各自登記後王建煊模式整合的可能性?")
64
[討論] 棄保沒那麼好操作的台灣選舉史上最有名的棄保 就是對決阿扁時 王建煊及馬英九的合作 藍營因為阿扁施政超高滿意度 危機度飆高50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選15
[討論] 蔣萬安目前呈領先狀態如題 聯合報這張合照很經典 聯合報新聞連結![[討論] 蔣萬安目前呈領先狀態](https://i.imgur.com/M703qXkb.jpg "[討論] 蔣萬安目前呈領先狀態")
11
[討論] 大家會幫王建煊連署嗎？王建煊要以無黨籍參選總統 加上新黨沒有總統大選門票 所以只能根據選罷法第23條進行公民連署 2020立委選舉有19,311,105符合選舉人資格 乘上1.5%大約要連署到28萬9667人才能登記參選6
[討論] 陳時中穩贏啊 有什麼好懷疑的三角督只要其中兩人是藍營的 那剩下唯一一個綠的幾乎就贏定了 我印象裡撇除金馬花東苗栗那種極端偏藍選區 應該只有1998年北市長選舉馬英九 是三腳督泛藍分裂還贏的例子2
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高你舉的三次例子 都是藍營沒分裂的情況 無法套用在這次選舉 我還是依然看好陳時中勝算超過90% 黃珊珊擺明就是泛藍的4
[討論] 1998台北市長選舉王建煊怎會選成這樣？1998陳水扁要連任，國民黨派出強棒馬英九，新黨派出王建煊，結果馬英九小贏阿扁8萬 票，王建煊只拿4.4萬，想問王建煊怎拿那麼少阿？ --3
Re: [討論] 王建煊: 賴清德不錯 朱立倫魄力差了王建煊不錯 算是國民黨好官 但是他中肯評價 面臨到抉擇 時候他還是會歸隊 他說：阿扁回去照顧你老婆 市長選舉玩假的2
[討論] 2001年台北縣長選舉模式2001年台北縣長選舉 原本KMT已經提名林志嘉 新黨提名王建煊 對上爭取連任的蘇貞昌 後來林志嘉和王建煊比民調，國新共推王建煊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？