[討論] 黑熊現在已經被定義為綠營中生代領袖
橫空出世的一個人
完全沒有民意基礎
但是現在連光頭的女兒都要聽他講道
現在整個裡面的氣氛就是
他的影響力非常大
感覺好像得罪不起
現在感覺準備要選舉的人都把它看成是個咖
他真的找對了最快的梯子往上
雖然能力普通邏輯錯誤 加上沒有資訊背景常常鬧出笑話
但畢竟是文組的頂端了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.174.31.219 (美國)
※ PTT 網址
→
笨鳥就好騙...
→
整個黨把一個陰謀論者當先知拜,可憐哪
推
就能拿來跟黃國昌對打,捉對廝殺
推
撲馬對黃國昌,黃捷對巧芯,賴神的大戰
→
略,嘻嘻
→
不然上禮拜撲馬幹麻對黃國昌咆哮
→
然後黃捷整天蹭徐
推
賣課程 割小鳥 是挺有一套的
推
嘿咻部隊到底有個屁用 一群智障白癡罷
→
了
→
民進黨支持者下幹又無恥
→
民進党祖傳造神法啊,意外嗎?
推
也是 林智堅 鄭文燦 還有偷錄音那個
噓
看到藍白粉怕了 就知道民進黨做對了
→
為什麼他是領袖?人氣最高的不是黃
→
捷嗎?黨團幹事長是54瑤
推
青鳥:跟著 尿布沈 天天有飯吃
推
你要確欸
推
綠營高興就好
→
補教名師搖身一變成為認知作戰專家!!
→
!党的超新星!
21
Re: [討論] 台灣產業太集中唉 煩不煩 是遇到中年危機484 到各版都在講文組頂端年薪兩百 連講好幾個月 到底要散播錯誤資訊到什麼時候 文組中位數就是爛 這個你知我知獨眼龍也知 但拿台灣司法官比美國律師12
Re: [新聞] 男大生罵史書華閉嘴!爸北上道歉這些人為什麼都覺得自己有影響力, 印象中很多都是2016年後橫空出世, 如果不是一條龍新聞硬報什麼美女醫師、律師、牙醫、網路名人說了什麼, 真的連聽都沒聽過這些人 以前要說自己有影響力的人,大多是真的為自己國家有建樹或在某個領域頂尖的人5
[討論] 未來綠營的中流砥柱會是?這一次選舉 應該宣告英系的時代終結 新潮流應該也差不多了 未來綠營的中流砥柱 我自己認為 1.林飛帆:天生領袖特質 感覺就是未來總統的樣子X
[討論] 行政院長 比立委的民意基礎高? 笑話看到這言論真的笑死欸 總統提名行政院長 不用經過立法院同意 意思就算是賴清德提名路邊乞丐大家都得吞 就算是不分區立委 在選舉之前妳就已經看到名單了7
Re: [討論] 文組升遷很吃重人脈背景嗎?這世上的工作只有兩種 一種背景>>能力 一種能力>>背景 不要再被台灣智障的升學制度搞到覺得人腦只有分成文組理組兩種 事實上所有的能力都要綜合起來看 就是 觀察理解力+邏輯推衍計算能力+記憶力 再加上個人經驗X
Re: [問卦] 台灣房地產已經變成龐式騙局了嗎?為啥八卦版被笑文組糞青一堆就是你這種沒腦文章 根本懶覺比雞腿 台灣空屋率定義: 低用電戶 美國空屋率定義: 分兩種 1.出租空屋占比 2.出售空屋占比 不一樣的東西拿來比 還大言不慚說1.5倍是在比殺小6
Re: [問題]跪求文組的職涯建議與工作選擇方 : 法。 : 小弟算是一個很想遵從自己內心感覺的人,簡單說就是工作一定要是我喜歡做的,如果 不 : 是我應該會做得超爛。所以一直都在尋找自己的熱情所在,但發現說幾乎都是抽象的而4
Re: [討論] 文組升遷很吃重人脈背景嗎?你說文組學生能力不輸理組 那要看是哪種"能力" 平均來說"理組"的能力強,通常可以當個稱職的打工仔 可以做一些薪水很高的工作 若"文組"的能力強 通常要當業務/老闆或自由創作者才能發揮優勢1
Re: [新聞] 報名黑熊學院想發展民兵學「吊路燈」原始新聞網頁「被下架」了 404錯誤 很抱歉,您查詢的網頁暫時無法使用 或者已經被移除,試試別的吧? (新聞內容恕刪,有興趣可以往上找原始原文)- 很多人都有錯誤的理解 外國的文組其實是給有錢人念的 他們才有時間跟金錢去搞這些東西 一個底 深厚的家族總是需要一些文學藝術氣息妝點門面 他們從小就學習管理跟以上御下
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?