PTT評價

[討論] 怎麼覺得圖利最後會變成法官心證

看板HatePolitics標題[討論] 怎麼覺得圖利最後會變成法官心證作者
snakei14702
(阿中是我們的神)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:15

這幾天比較閒

努力看了一下

正反兩邊的文章

說真的

我覺得

說20%違法合理

說20%不違法好像也是合理

正反兩邊論述都在互相打臉

但是圖利的這個最重要的要件



“明知”違法

都市計畫還有容積獎勵

說真的非常複雜

整部都市計畫母法沒有容積獎勵

都是後面的施行細則

有解釋空間的東西真的非常麻煩

這個常人真的很難懂

要怎麼給容積獎勵

給多少

是違法

你不是本科生或是行業專業

要怎麼知道這樣可不行有沒有違法

這麼多天了

還是很多學者都有正反不同的意見

一般人遑論“明知”違法

所以白的也是很努力在提出自己的看法

當然我覺得他們也是需要

因為法官也是人

他也是會看報章雜誌

我想當正反兩方的意見都變得很具有參考性的時候

心證就會成了

“明知”這個要件就沒了

最後就是法官的心證大對決了吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.148 (臺灣)
PTT 網址

MVPGGYY 09/23 22:07貪污其實也是法官心證……

MVPGGYY 09/23 22:09就算有金流,一堆案例上法院也是在心證那

MVPGGYY 09/23 22:09個錢拿的是什麼用途,有的判無罪就是法官

MVPGGYY 09/23 22:09信了那些錢不是對價關係

wps0315 09/23 22:11一堆人都警告過了,結果你不是修訂細則讓

wps0315 09/23 22:11大家一體適用,卻只針對單一個案去創設,

wps0315 09/23 22:11圖利意圖明顯

iveloveyou 09/23 22:15難看

lavarslaker 09/23 22:15哪種案子不是法官心證?

gogen 09/23 22:21市府團隊一堆人都警告過了,還裝不知!!!

gogen 09/23 22:21???

Nfox 09/23 22:22基本上殺人物證的證據力也是心證 只是一般人

Nfox 09/23 22:22會覺得理所當然人贓俱獲 但在法哲學上其實就

Nfox 09/23 22:22是心證

h100733 09/23 22:29哪個案子不是自由心証?

adort 09/23 22:33難道整個市政府沒有人是專業嗎

a9563741 09/23 22:35北市議員跟基層人士擋假的?

barbarian506 09/23 22:57好了啦,別以為這樣洗,阿北就無罪

barbarian506 09/23 22:57了,貪污垃圾民眾黨,嘻嘻

sacola 09/24 00:38有哪個學者覺得不違法??講一個出來聽聽

RLH 09/24 03:29專家會議做出違法的結果是哪門子專家

kluwer2021 09/24 07:55政治迫害