PTT評價

Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」 綠議員

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」 綠議員作者
deann
(古美門上身)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 確實我也相信阿通師跟小智市長的清白
: 是時候還他們公道了

既然小智是被冤枉的

我建議民進黨2026年就直接提名小智重新再戰桃園市長

還記得小智說 桃園市長本來是他的嗎

https://www.ettoday.net/news/20230610/2517071.htm

對了 小智後來不再堅持論文是原創的 但本篇報導有位關係人很激動

黃揚明指出,法官引導下,林智堅堅稱論文為他的原創,然而余正煌提出楊玲宜等三人的名字,這讓林智堅的表情扭曲,不再堅持論文的原創性。但他提到去年的說辭,聲稱余正煌的民調資料是他提供的,而余正煌則強調這些民調數據是他的指導教授陳明通提供的,而非直接從林智堅那裡獲得。

既然小智覺得他本來一定選得上桃園市長 民進黨何不給小智再一次的機會呢

明通師的公道也應該要還他 下屆民進黨台北市長就提名 陳明通

讓全台北市民來公斷 明通師有多冤枉

當初民進黨說台北市長跟桃園市長會輸 都是小智案外溢的效應

從哪來跌倒 就從哪來爬起來 台北市長交給明通師 桃園市長還給小智選

應該就是還給兩人公道最好的方法 板上綠粉應該十分認同

尤其天空獅

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 03/25 14:40支持戰清白 一堆綠粉都被藍白糞洗腦

holyhelm 03/25 14:43扭曲~~~~

samkiller200 03/25 14:47反正現在又沒有要選舉 陳明通林智

samkiller200 03/25 14:47堅兩人有種就去打官司把清白贏回來

samkiller200 03/25 14:47啊 不要只會寫書放話而已

z0 03/25 16:32桃園不好選好嗎 建議賠償小智高雄或是台南 一

z0 03/25 16:32定上