Re: [討論] 文革有帶來好處的地方嗎
女權是共產黨神主牌，繼承自1871巴黎公社的解放理念
父權、男性特權在共產黨看來是跟地主一樣要打倒的階級敵人
在東德存在的時間，女權一直都比西德前衛
統一後東德女性不時抱怨自己的權益不如共產東德時代
但是中國也有龐大的男性父權和性道德觀念，這連文革都清洗不掉
所以變成共產黨官方支持女權、敵視男尊女卑，這是先烈的神主牌沒人敢砸
但是在共產主義無以為繼， 向傳統民族意識靠攏變成紅色法西斯後對實際上男尊女卑的現狀置之不理
徐州8孩媽就是這種扭曲下的現狀
如果當年德三打贏二戰
8孩媽也會在納粹德國發生
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.206.164 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.rI9bnfSceIYo
→
中華人民共和國的文化大革命是人類
→
歷史最嚴重的性暴力犯罪
推
共產主義已死，無事燒紙
→
這些共產主義者只要跨個線就成了自己
→
口中最敵視的法西斯，太諷刺了
極右根本不是右，是極左的變種而已 法西斯也是盜版共產黨
推
習近平叫中國女人要結婚生子
納粹德國時期，希特勒也是把女性趕回家相夫教子、增產報國
推
共產黨幹部玩女人玩的最爽的，女權都
推
唬爛啦
他們雖然心不甘情不願，但是共產黨先烈的祖宗之法他們不敢直接反對
→
現在他們的城管還要記錄婦女的經期
→
※ 編輯: sanae0307 (223.141.206.164 臺灣), 03/29/2024 18:05:04
替婦女算日子造人
推
文革是不分男女的去人性化，婦女頂半邊天一
→
詞，我個人理解力是生產工具被嚴重破壞以後
→
，解放另一半人口的生產力。就跟上山下鄉
→
本質上是全國停課以後，為了避免社會問題
→
把青年人口趕到鄉村。
→
一開始的共產很理想，後續就被人性侵蝕
→
成獨裁
→
所以不要說什麼毛解放女權之類的，文革對
→
女性受難者的迫害極其恐怖
→
黃俄嫡傳，俄羅斯那套血腥統治，跟共產
→
無關
→
以前東歐的羅馬尼亞有月經警察啊～
→
聽過沒？
→
其實共產主義自一開始就沒有什麼理
→
想，直接在巴黎教堂槍斃神父也叫理
→
想？
→
光是共產主義最基本的初心是廢除私
→
有制，這件事情就得透過恐怖屠殺手
→
段，不然人家辛辛苦苦積累憑甚麼給
→
你
→
毛乾屍自個兒就玩妹搞翻半邊天惹啦
15
首Po如題 最近看了三體又對這個時期產生一點興趣 然而現在講到文革大部分都是負面的形容 當然事實上可能確實也是這樣 飢荒、文物破壞、人才流失X
大概是女權吧。 早期中國普遍女性地位就是生產機器、擺飾、奴隸。文革至少讓婦女說話大聲一點，有工作也不用那麼憋屈，當然實際上還是低男性一大截就是了。 但你要說這只能靠文革達成嗎？誰知道呢，不過中國的敘事就是毛澤東讓女性能頂半邊天。 改革開放後，中國女性又往前進了好多步，結果近年來維尼上台，中國女性平等又開始倒退嚕了，變成世界後段班。![Re: [討論] 文革有帶來好處的地方嗎](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/111B1/production/_98256007_gettyimages-154990637.jpg "Re: [討論] 文革有帶來好處的地方嗎")
如果你仔細觀察台灣的女權運動,你會發現台灣的女權只是黨國權貴階層犧牲基層男性 權益,來換取女性對這些權貴階層的支持的把戲,而事實上權貴高層仍然是男尊女卑的 權力結構(如國民黨黨中央),而這種權力交換對這些黨國權貴而言完全沒有損失,倒 楣的是被犧牲的基層台灣男性 比如說:只有男性要服兵役(黨國權貴子弟直接閃兵),基層選舉有婦女保障名額(黨國高12
以中國為對象的話是不知道什麼好處啦。 但是以當時中國人個人的立場來講。 不知道是余秋雨還是張奕那種有出書的人告訴我說， 當時政府鼓勵紅衛兵四處串聯進行政治活動， 所以年輕學生不上學，但能夠很輕易搭上火車去遙遠的地方，![Re: [討論] 文革有帶來好處的地方嗎](https://i.ytimg.com/vi/6zA4lguLYGY/sddefault.jpg "Re: [討論] 文革有帶來好處的地方嗎")
3
什麼是 十年浩劫？ 什麼是 傷痕文學？ 這連中共都不敢否認 台島隔著窗花看山 把山看扁 以為文革只是一場戲 文革打倒迷信 這就是最大的迷信
城鄉交流 1966~1976年的中國大學生是稀有動物 下鄉勞改時讓很多鄉巴佬第一次聽小提琴演奏 第一次看到有人開口說英語 聽大學生講托爾斯泰的作品1
你讓共產主義接管你的國家 這種文章就會以各種形式出現 各個年代都有自己以為很進步的族群 其實也就只是各個年代席大大肉便器而已![Re: [討論] 文革有帶來好處的地方嗎](https://i.imgur.com/EKSNfAPb.jpg "Re: [討論] 文革有帶來好處的地方嗎")
爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事？ 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊！![Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況](https://i.imgur.com/X6chg48b.jpg "Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況")
4X
Re: [討論] 男生看不懂82年生的金智英是正常的嗎= =原文的推文真是讓我大開眼界 台灣女權評鑑世界第5 亞洲第1 結果看完這片後 一堆女鄉民推文說感同身受 媽的勒笑死36
Re: [討論] 關於版上很紅的AA制你可以上網搜尋「家務分工」， 會找到成千上萬的女權探討這個議題， 多半是在抱怨家務分工上女性承擔更多份量。 照你的邏輯這些女性， 可以找原因平分家務的男性結婚，16
Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態？並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔～ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等![Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態？](https://i.imgur.com/oZews61b.jpg "Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態？")
19
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？王王冷這篇實在太強，把很多我想講但寫不出來的表達出來了， 大叔我中文真的退步太多，這篇以後有人問SJW就可以貼一次了。 以下恕刪，我要補充一下一些東西與推文的常提到小粉紅共產黨之類的 : 這是左派論述基因裡面一個特別矛盾又特別搞的現象。 : 因為當你滿腦子想著要"平權"、要"逆權"、要"革命"的時候，15
Re: [閒聊] 小S是一代台女代表嗎我是覺得也不需要去怪小S 畢竟小S能成功 也是那樣的時代背景使然 怎樣的時代背景呢 就是台灣的男女平權開始上路的時代 這牽涉到了一個複雜的故事7
[問卦] 台灣女權有多高？女性主義的觀念認為 現在社會建立於一個男性被給予了比女性更多特權的父權體系之上 所以需要改革、解放 為人民服務 台灣女權有多高？![[問卦] 台灣女權有多高？](https://i.imgur.com/abGn3C7b.jpg "[問卦] 台灣女權有多高？")
5
Re: [閒聊] 為什麼很少有男性抱怨acg男角穿太少問就是父權遺毒 誰最希望女生全部包起來? 阿拉伯國家 阿拉伯國家是女權極其低落的地方 在這樣的父權框架中 男性可以想展現自我就展現，女性卻要被限制![Re: [閒聊] 為什麼很少有男性抱怨acg男角穿太少](https://i.imgur.com/RC8zitKb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼很少有男性抱怨acg男角穿太少")
4
Re: [問卦] 日本共產黨把琦玉泳裝會強制取消為什麼查了一下歷史， 發現共產黨為什麼特別喜歡搞婦女、女權啊？ 19世紀中期以後﹐ 馬克思﹐K.﹑恩格斯﹐ F.發展了男女平權的思想﹐1
Re: [討論]女權最大阻力，其實就是父權下受益女吧？Hello guys 大家好 我是女權叫獸 關於女權這個東西 我必須說是父權社會下的共產崛起 在父權當道的沙文主義社會
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了![[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了](https://i.imgur.com/pBBhxrOb.jpeg "[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了")
36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米？俄爹還沒攻下紅軍城！？7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講![[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講](https://img.youtube.com/vi/wRKMY68DGYk/mqdefault.jpg "[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講")
4
Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://i.imgur.com/BXxwUxGb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣![[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣](https://i.imgur.com/kYfFgXIb.jpeg "[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣")
1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://archive.org/services/img/md-920-032221 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")