Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?
時力後面有誰在挺
黨主席拉個贊助兩百萬
就被判貪污了
還怎發展
基進還滿聰明的
跑去當側翼
科P跟郭董歐斷絲連
真的不知道郭董贊助多少給柯P黨了
後面沒金主就乖乖當側翼
不當就去找金主
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po如圖 根據政黑說法 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的 結果這次的政黨支持度![[討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!? [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?](https://i.imgur.com/zHvnp7eb.jpg)
4
時力高層就小綠人心態啊 明明哥布林綠斑行政立法絕對多數 如今一堆鳥政策鳥法案 正常人都看的出來是綠共的鍋 時力還在藍綠白都一樣爛
就品牌路線的問題 Kmt:老牌沒轉型分店萎縮鳳梨酥 Dpp:老牌分店最多最會行銷砸錢打廣告打壓對手讓對手沒通路的鳳梨酥 TMD:兩個老牌都爛我才最好吃的新型鳳梨酥 基進:類dpp但更重口味甜到爆炸鳳梨酥1
時力應該是 主推新口味鳳梨酥 但有一派想把原本吸引客人的配方改掉 堅持研發新口味 讓鳳梨酥能偉大昌盛 結果原本配方派是走掉了18
就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭4
講完時代力量 講講民眾黨好了 現在民眾黨一樣的問題 也是定位問題 現階段好像表現不錯
台灣小黨的問題 源自於地方立委選制成為單一選區,所以小黨了不起發展到議員、不分區 然後再因為影響力不足默默消風。 要選地方立委,就需要選舉相對多數勝出。 那小黨勢必在政策上要向中間票靠攏、無法那麼理念化。3
王主席批評柯主席是對的 因為多數時力粉就是跑到白去了 但問題是她對民進黨的批評力道很弱 非常弱 導致離開的不肯回去 柯文哲跟黑道出身的站一起拍照 在她口中就要罵三百字X
這種東西不是這樣看DER 基進上次6.3%,結果也崩跌剩1.9%,716基進也沒去ㄅ,也沒發言,關基進 屁事? 還有台民黨也是下降的,所以時力被誰吸走啦? 應該是兩個民調取樣和計算的問題1
實在搞不懂政黑整天談政治 至今卻還會對時力支持度比基進低感到意外 基本上從去年地方大選結果就可以推測 明年時力的政黨票沒意外就會正式被基進超車 去年底時力跟基進有15個選區各自推出議員參選人![Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!? Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?](https://i.imgur.com/8YqQz0zb.jpg)
28
[黑特] 吳欣岱說,基進一直以來不是側翼。語畢,哄堂大笑。 欸不是,台灣基進黨前身就是基進側翼啊! 吳欣岱身為基進的議員候選人不知道這事? 連這也要切割喔?會不會太晚了?![[黑特] 吳欣岱說,基進一直以來不是側翼。 [黑特] 吳欣岱說,基進一直以來不是側翼。](https://i.imgur.com/zNMPGHOb.jpg)
Re: [新聞] 柯昱安被爆料是網軍?柯文哲:自己去應付1、柯文哲說自己去應付就是表示自己不願意說謊而已 2、民眾黨說沒有錢,其實跟所有政黨都一樣,有金主贊助、幕僚負責處理 3、柯昱安5個帳號只是冰山一角 柯文哲你有種就說柯昱安和邱昱凱都沒有金主贊助側翼臉書或是PTT 可憐6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席43 列出來看 1.時力想當小綠又不肯躺平像基進 雖然基進看起來很慘,但內部其實一點都不焦慮 甚至還有很多人在暗爽時力下去咧,3
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!邱怎麼不去死一死? 你若是被記者問到了,用個人的立場表示也就算了。 現在直接臉書發文幫集氣是哪招? 時力現在是要幫把手嗎? 恁娘吶會不會太理想主義?X
Re: [新聞] 時力黨主席:民進黨弄臭「抗中保台」 官這是那時的發文,重點是這樣: 1.針對許多議題,決策會議無法達成結論 2.以前自己挺陳柏惟罷免案,在決策會議被檢討 3.黃國昌挺黃珊珊,決策會議卻只會回「跟黨無關」1
Re: [新聞] 時力被指是偶像團體 邱顯智批基進:護航台灣基進,簡稱基進黨 2012年,以「基進側翼」之名成立。 2015年7月,向中華民國內政部登記為全國性政治團體。 2016年5月15日,登記為政黨「基進黨」(Taiwan Radical Wings),陳奕齊當選第一屆 黨主席。![Re: [新聞] 時力被指是偶像團體 邱顯智批基進:護航 Re: [新聞] 時力被指是偶像團體 邱顯智批基進:護航](https://i.imgur.com/cKutZKpb.jpg)