Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?
時力高層就小綠人心態啊
明明哥布林綠斑行政立法絕對多數
如今一堆鳥政策鳥法案
正常人都看的出來是綠共的鍋
時力還在藍綠白都一樣爛
那支持你時力幹嘛 要跟綠共一起喊抗中飽台嗎
綠共吃屎
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: http://i.imgur.com/huWxhFf.jpg
: 根據政黑說法
: 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的
: 結果這次的政黨支持度
: 時力才1.8%,比基進的1.9%還慘
: 而且時力還是從7.2%掉下來的
: 也太慘
: 75%的支持者跑掉
: 不是說時力是囤房稅第一黨、左派良心?
: 不是說王婉瑜演講大加分
: 很多民進黨支持者都要轉支持時力?
: 怎麼會只剩1.8%?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.38.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實!人民要你制衡堅督立委過半行政司法
→
ㄧ把抓的執政黨 你反而當起貪腐執政黨把風
→
車手 倩人倩人奈何为賊?天作孽猶可違 自作
→
孽不可逭!
推
那怎麼解釋民眾黨也大降民進黨支持度暴升
→
你根本自打嘴巴
推
那時候民眾黨民調大降 炒房黨支持度暴升?
推
原PO的圖你有閱讀障礙?
→
民進黨上升8%,民眾黨下降4%
爆
首Po如圖 根據政黑說法 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的 結果這次的政黨支持度1
時力應該是 主推新口味鳳梨酥 但有一派想把原本吸引客人的配方改掉 堅持研發新口味 讓鳳梨酥能偉大昌盛 結果原本配方派是走掉了18
就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭4
講完時代力量 講講民眾黨好了 現在民眾黨一樣的問題 也是定位問題 現階段好像表現不錯1
時力後面有誰在挺 黨主席拉個贊助兩百萬 就被判貪污了 還怎發展 基進還滿聰明的3
王主席批評柯主席是對的 因為多數時力粉就是跑到白去了 但問題是她對民進黨的批評力道很弱 非常弱 導致離開的不肯回去 柯文哲跟黑道出身的站一起拍照 在她口中就要罵三百字X
這種東西不是這樣看DER 基進上次6.3%,結果也崩跌剩1.9%,716基進也沒去ㄅ,也沒發言,關基進 屁事? 還有台民黨也是下降的,所以時力被誰吸走啦? 應該是兩個民調取樣和計算的問題1
實在搞不懂政黑整天談政治 至今卻還會對時力支持度比基進低感到意外 基本上從去年地方大選結果就可以推測 明年時力的政黨票沒意外就會正式被基進超車 去年底時力跟基進有15個選區各自推出議員參選人
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人54
[討論] 時力跟民眾黨差距變大?兩個都是第三勢力 時力怎麼跟民眾黨差這麼多@@ 曝光度超低 有些媒體甚至不把時力納入討論範圍 反觀民眾黨 甚至回頭吸淺藍票4
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?時力的失敗其實很多人都討論過了 政黑阿姨的那系列尤其精闢 細節就不說了 簡單來說時力跟民眾黨是差不多的東西 都是投機型政黨 但不同的是12
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席欸欸欸, 不要關起門來自慰啦 去跟邱顯智講, 他覺得新竹苗栗選比較好是因為他的路線正確, 那就花點錢做竹苗民調, 看看竹苗的時力支持者的意向是什麼, 不然召開黨員大會, 讓黨員說話決定時力要走什麼路線, 畢竟時力要負責的是自己的支持者,9
[討論] 所以時力到底想幹嘛?時力要跟藍營合作不可能,批評是中共同路人 有人倡議是否跟白整合第三勢力,就嗆拒絕黑金黨 黃國昌監督民進黨政府,黨內又批評這種行為是背骨仔 說他是小綠,又有人人氣噗噗說時力不是小綠 所以時力到底想幹嘛?有人能回答時力想幹嘛嗎?- 現在會讓dpp感覺真的有壓力 就是這種有點不聽話的小黨阿 這種小黨就是太認真去針對社會議題了 像是桃園砂石案這種事 或是常檢驗大事件過後政府是否真的有事後檢討
2
Re: [討論] 政黨票集中投給時力支持打柯天后王婉諭!先請賴神 小英神高抬貴手 不要選前喊「集中選票」比較實在啦 綠比藍更團結 只要選前他們喊出 哥布林集合嘍!! 全部選票就集中了- 呼叫民進黨婦女部 呼叫民進黨婦女部 民進黨婦女部站出來!!!! 王必勝表示 王定宇表示
- 身為潛在時力支持者, 我得說時力當小綠必死無疑, 像2016時力是小綠,我完全不考慮投時力, 2020時力選前選擇支持蔡EE,我直接不考慮, 2022選擇挺黃珊珊我才勉強投得下去。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣