Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?
這種東西不是這樣看DER
基進上次6.3%,結果也崩跌剩1.9%,716基進也沒去ㄅ,也沒發言,關基進
屁事?
還有台民黨也是下降的,所以時力被誰吸走啦?
應該是兩個民調取樣和計算的問題
不然就是越到選舉 藍綠對立 產生磁吸效應
不要整天拿716作文章 想怎麼撥亂反正阿北衰敗的事實
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: http://i.imgur.com/huWxhFf.jpg
: 根據政黑說法
: 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的
: 結果這次的政黨支持度
: 時力才1.8%,比基進的1.9%還慘
: 而且時力還是從7.2%掉下來的
: 也太慘
: 75%的支持者跑掉
: 不是說時力是囤房稅第一黨、左派良心?
: 不是說王婉瑜演講大加分
: 很多民進黨支持者都要轉支持時力?
: 怎麼會只剩1.8%?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.35.156 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢文
推
BRUH
→
欸 人設跑掉囉
→
基進有個吳欣岱要賴清德去716,支持
→
者不爽
→
要當神父那個BROTHER不能少R
噓
你一定很恨高虹安厚
噓
看了很久 沒重點阿 老哥
噓
沒錯 垃圾雞党本來就要滅黨 是自作孽
→
就故意做出藍綠對決的民調啊!不然每
→
次都高達2幾0%不表態
推
實際投票還真的有超過20%是不投的,所以民
→
調不表態很正常
→
另外時力跟基進本來就沒那麼高的支持
→
度,有的話怎麼基進高雄、台南才上2席
→
不投跟不表態是不一樣喔
→
不表態的意思有可能直接掛電話,也有
→
可能上面沒他支持的人跟黨
→
問法不同罷了,我發現 如果拿七月的去看
→
五月四月的,那民調數字差不多一樣,時
→
力基進都一樣
→
是因為六月問法讓人感覺篇小黨
正解
※ 編輯: g6m3kimo5566 (124.8.35.156 臺灣), 07/25/2023 20:38:28爆
首Po如圖 根據政黑說法 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的 結果這次的政黨支持度![[討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!? [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?](https://i.imgur.com/zHvnp7eb.jpg)
4
時力高層就小綠人心態啊 明明哥布林綠斑行政立法絕對多數 如今一堆鳥政策鳥法案 正常人都看的出來是綠共的鍋 時力還在藍綠白都一樣爛
就品牌路線的問題 Kmt:老牌沒轉型分店萎縮鳳梨酥 Dpp:老牌分店最多最會行銷砸錢打廣告打壓對手讓對手沒通路的鳳梨酥 TMD:兩個老牌都爛我才最好吃的新型鳳梨酥 基進:類dpp但更重口味甜到爆炸鳳梨酥1
時力應該是 主推新口味鳳梨酥 但有一派想把原本吸引客人的配方改掉 堅持研發新口味 讓鳳梨酥能偉大昌盛 結果原本配方派是走掉了18
就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭4
講完時代力量 講講民眾黨好了 現在民眾黨一樣的問題 也是定位問題 現階段好像表現不錯1
時力後面有誰在挺 黨主席拉個贊助兩百萬 就被判貪污了 還怎發展 基進還滿聰明的![Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!? Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg)
台灣小黨的問題 源自於地方立委選制成為單一選區,所以小黨了不起發展到議員、不分區 然後再因為影響力不足默默消風。 要選地方立委,就需要選舉相對多數勝出。 那小黨勢必在政策上要向中間票靠攏、無法那麼理念化。3
王主席批評柯主席是對的 因為多數時力粉就是跑到白去了 但問題是她對民進黨的批評力道很弱 非常弱 導致離開的不肯回去 柯文哲跟黑道出身的站一起拍照 在她口中就要罵三百字1
實在搞不懂政黑整天談政治 至今卻還會對時力支持度比基進低感到意外 基本上從去年地方大選結果就可以推測 明年時力的政黨票沒意外就會正式被基進超車 去年底時力跟基進有15個選區各自推出議員參選人![Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!? Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?](https://i.imgur.com/8YqQz0zb.jpg)
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。![Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力 Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力](https://i.imgur.com/FfHWgrXb.jpg)
19
[討論] 時代力量為什麼跟基進槓上?時代力量不是搞台獨的嗎? 基進也是搞台獨的 那兩個不都是一樣搞台獨的 那為什麼之前會時代力量跟基進槓上 看王婉瑜跟基進吵架 說基進抗中保台綁架台灣?![[討論] 時代力量為什麼跟基進槓上? [討論] 時代力量為什麼跟基進槓上?](https://i.imgur.com/HrpErR8b.jpg)
6
[討論] 民眾黨怎麼不自己做賴柯對決?民眾黨應該沒那麼窮吧 時力跟基進他們都有自己做議題民調的習慣 一直質疑為什麼沒人做賴柯對決的組合 說媒體通通都在幫藍綠帶風向 那民眾黨可以自己出錢委託民調機構吧?1
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!我就直說了,如果這次時力粉還挺3Q 那活該被基進嗆你們黃色小雞,一輩子被人瞧不起! 真的當別人那麼金魚腦 忘了基進在選舉時無所不用其極的抹紅時代力量,就是為了能自己搶到更多的台派小黨票! 就算沒選舉,時力粉忘了時力立委拼命的在推礦業法,基進在嗆你們什麼?![Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q! Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!](https://i.imgur.com/scMrdbBb.png)
6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席43 列出來看 1.時力想當小綠又不肯躺平像基進 雖然基進看起來很慘,但內部其實一點都不焦慮 甚至還有很多人在暗爽時力下去咧,4
Re: [討論] 時力明年不分區可以上幾席?應該跟上次差不多吧 上次民進黨政黨票也才33% 時力上次的政黨票是7% 加起來40%再加基進的2、3% 大概就是大家最常說的綠營或說獨派基本盤X
Re: [轉錄] 台灣基進FB:對不起。嗯…我只能說藍白真的很努力的想打這個議題,看起來是都已經蓄勢待發噴一波,結果差點 射出來的被迫吸回懶叫 應該是沒料到當事者居然支持民進黨的立場就是,本來想洗一波民進黨獨裁,反而變成自己 是小丑 基進的話,我是覺得比時力還慘,時力至少在最後打私菸案還有點東西,打恩恩案這種對錯