Re: [黑特] (有片)侯友宜在政大不知所云到有點低
: 低薪高房價的提問在1:30:00左右 (多數人提問，他先回答前者問題)
: https://www.youtube.com/watch?v=9f_V44IbKHI&t=5400s
侯友宜提到囤房就是要賺錢勒 還提到囤房稅勒
阿不就是侯友宜你自己嗎？
就是侯友宜你這種渾蛋在囤房還囤101户套房
還把新北市朱立倫時期的囤房稅2.4%降成0%
民怨之首是囤房蟲囤房 造成房子稀缺炒作
把房子當黃牛票囤貨造成稀缺炒作
台灣有166萬空房 台灣不是沒房而是被囤房造成稀缺
囤房稅就是逼囤房蟲釋出囤房 稀釋房市
而侯友宜本身就是百姓最痛恨的超大號囤房蟲 囤101户套房
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/736413
侯友宜為了自己利益調降囤房稅為0(朱立倫時期囤房稅2.4%被侯友宜調成0%)
https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
https://i.imgur.com/4yeHG70.png
--
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/11/2023 21:58:45
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/11/2023 22:00:35
難怪覺得新北在侯執政時房價漲更多
台北高雄課最多
這個叫做仇富,難怪郭不能當總統
有錢沒人會管你 但囤房是侵害百姓居住權來賺錢 是不道德的 這是把房子黃牛票化 製造空房稀缺來炒作 各國都是用法律去抑制囤房 像新加坡囤房稅10% 敢囤就把你課到脫褲子
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/11/2023 22:13:25
換郭更不可能吧
賴清德4年前挑戰小英失敗,這次就有機會
把小智換掉,鄭運鵬也沒有當選
沒錢沒人會管你,不要怨自己的父母就好
台灣又不是新加坡,脫褲子是他們的事情
台股都漲到1萬8,你還買不起房子
看看茂德東森跟新北市的關係 就知道了
台股錢淹腳目,你說現在經濟會不好嗎
他的意思是：有在出租的就不算囤房
賴清德穩穩地當選,棄侯保柯只是白忙一場
即使是賴清德也是一棟房子而已 有道德的人是不會囤房霸佔百姓的居住權來賺錢的
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/11/2023 22:20:23
侯友宜囤房101户套房? 真假?太誇張
所以你就知道為何侯友宜要降囤房稅為0%了吧！ (朱立倫時期囤房稅2.4%被侯友宜調成0%)
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/11/2023 22:25:30※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/11/2023 22:27:44
你這算造謠了，新北市因為議會沒有通過
市府的囤房稅條例而延後一年實施，什
麼從朱立倫的2.4%降為0
你自己看 106年（朱立倫時期）2.4% 108年（侯友宜時期）0%（1.5%就是0囤房稅）
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/11/2023 22:31:41※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/11/2023 22:32:56
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/11/2023 22:33:45
但新北市民很愛
侯友宜家族的套房在台北市不是新北喔
所以新北降稅幫自己100間套房太牽強
侯友宜大群館其實討論很多次了
101套房只是侯友宜其中一部分的房地產而已 還有更多新北市的房地產
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4275241建物3筆位於嘉義縣朴子市、台北市中正區與新北市新莊區。另有6筆位於台北市士林區和 新北市新莊區的土地信託。 而且侯友宜又利用開一家「又昱公司」來規避房地產申報 目前抓到「又昱公司」兩筆新北市 實際上檯面下到底多少房地產不知道 侯友宜有夠賊！ 你就知道為何侯友宜寧願被罵也要把新北市的囤房稅從2.4%調降為0%了吧 超級囤房蟲 就是有侯友宜這種囤房蟲政客擋囤房稅 所以台灣囤房蟲才這麼肆無忌憚的搜刮囤房
https://www.storm.mg/article/609883侯友宜的「又昱公司」在2016年1月、2017年1月購入新北市新莊區的土地，侯當時仍是新 北市副市長；但因是「侯董」家公司資產，不必申報，「不知道又昱公司名下還藏了多少 房地產？」
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/12/2023 00:16:10※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/12/2023 00:22:15
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/12/2023 00:24:06
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/12/2023 00:25:27
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/12/2023 00:26:29
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/12/2023 00:26:49
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/12/2023 00:27:18
寫這麼多推一下
推
53
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰？各位房版投資客大家豪～小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥，好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後，房價也沒有崩跌（別忘記台北房投報率比中南部 低，外加人口外流），甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲（別忘了宜蘭人口是 負成長喔）…………![[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰？](https://i.imgur.com/RNZn0V8b.jpg "[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰？")
6
Re: [閒聊] 囤房稅在其他國家效果到底如何？一年3%，30年後等於一棟房子送給國家 這樣誰敢囤房？囤房=送房子給國家。 不但不敢囤，連買都不想買 但租也超級貴就是了，因為囤房稅會加在租金上面 台灣目前唯一無法實施囤房稅的原因在於民眾負擔不起高額的租屋稅![Re: [閒聊] 囤房稅在其他國家效果到底如何？](https://i.imgur.com/3Tb8cahb.jpg "Re: [閒聊] 囤房稅在其他國家效果到底如何？")
3
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙！不管你是蟑螂 還是房仲還是房蟲 還是賤商都無所謂 至少別把別人當智障 私立文組也不會有這樣的想法 ※ 引述《sos88 (QQ)》之銘言： : 這句話的幾個面向是, : [1] 囤房稅增加的少了:![Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙！](https://i.imgur.com/BPEDWEwb.jpg "Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙！")
3
[問卦] 房價多漲一點可以避免囤房，對吧？有人說東西貴一點 可以避免太多人囤積居奇 那為了避免太多人囤房 應該廢止囤房稅 並降低利息、稅金及信用管制等等X
Re: [新聞] 打炒房下個戰場…修訂囤房稅最後會不會變成圖利 包租公司? 因為囤房難以定義 所以只要多餘房間 有交給包租公司 繳稅 就不算屯房 因為有沒有出租 不是業主的問題 有包租 至少表示沒有囤房